Вуду-выборы. Почему «умное голосование» так раздражает российскую власть

Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ

Злоключения проекта «умное голосование» не думают прекращаться. Наоборот, в них втягивается всё больше участников. На днях, к примеру, подключились судебные приставы, которые нанесли визит не куда-то, а в московский офис Google. А требуют приставы, чтобы корпорация исключила сайт «умного голосования» из поисковой выдачи.

Кроме шуток, если Google этого не сделает, то Роскомнадзор намекает на возможность блокировок и уголовного преследования. Чуть раньше ведомство уже разослало компаниям предупреждения об этом. Идея призвать граждан проголосовать на выборах за других кандидатов, нежели единороссов, в Кремле совершенно серьёзно считается угрозой национальной безопасности и экстремизмом.

Ради этого сам бренд «умное голосование» поручили запатентовать вместе с логотипом (почему-то какой-то ставропольской конторе по торговле шерстью). Получилось в итоге абсурдно: на экстремистский, то есть, по идее, запрещенный лозунг получен официальный патент. Впрочем, там, где движение «Талибан» признают экстремистским и при этом официально с ним сотрудничают, это, наверное, не очень удивительно.

Но патентное право как политический инструмент — это всё-таки прорыв в деле укрепления традиционных ценностей. Почему бы с той же целью не запатентовать теперь что-нибудь антисемитское или даже свастику? Ну, чтобы никто больше не воспользовался.

Вообще, борьба с Навальным стала главным сюжетом завершающейся кампании даже при том, что сам он в выборах не участвует — но получается, что участвует, да еще и на самой авансцене. Все остальные участники исполняют роль хора, не то чтобы как огня избегая критики лидеров списка «Единой России», но даже и друг друга-то стараясь не кусать. Как будто наконец осознали, что уже и правда оказались в одной лодке, причем каждый на своём месте, которое нельзя изменить. Хоть выборы и парламентские, но противостояние идёт, по большому счету, не между системными партиями, а между Кремлем и его врагами разной степени воображаемости.

Навальный арестован и законопачен в колонию, его соратники бегут в эмиграцию, ориентированные на него организации обклеены всеми возможными ярлыками и запрещены; до кучи прихлопнули и тех, кто связан с Михаилом Ходорковским. Объявлены запрещенными все сайты и порталы, имевшие отношение к Навальному и «умному голосованию», а теперь Роскомнадзор пытается хватать за грудки даже зарубежные IT-компании, на платформах которых размещаются зловредные приложения.

Хотя, заметим в скобках, толку от этого всё равно никакого. Ну, согласился «Яндекс» убрать сайт «умного голосования» из поисковой выдачи по ключевым словам. Но это добавило к процессу перехода из «Яндекса» на искомый сайт ровно один клик — со страницы из «Википедии».

Затрачиваемые усилия выглядят совершенно неадекватными угрозе. «Умное голосование» — громкий, конечно, политпроект на фоне отсутствия всякой конкуренции, но его эффективность, судя по предыдущим кампаниям, всё ещё под вопросом; а в этом году она и вовсе умозрительна, так как списки рекомендуемых кандидатов не обнародованы заранее публично. «Нужную» фамилию обещают прислать на электронную почту каждому участнику отдельно, а это значит, что клиентура проекта сужается ещё больше: не все захотят регистрироваться, указывая свой почтовый адрес. Да и верифицировать результат сложнее: практически невозможно доказать, что тот или иной кандидат победил благодаря «умному голосованию», а не сам по себе.

Стратегически прохождение в Госдуму или региональный парламент представителя одной из партий системной оппозиции тоже для власти особенных проблем доставить не должно. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия» как не доставляли ей проблем, так не будут доставлять и в следующем созыве, и призывать голосовать за них ни с какого боку преступлением быть не может.

Дело здесь, видимо, исключительно в принципе. В том же принципе, по которому, допустим, в Белоруссии к парламенту не подпускают ни одного нелоялистского кандидата. Хотя, казалось бы, наличие одного-двух оппозиционеров позволяет безо всяких рисков изображать плюрализм, но важнее другое: даже один-единственный возмутитель спокойствия будет означать официальное признание наличия в стране альтернативной точки зрения, разделяемой каким-никаким, но реальным количеством граждан.

Так же и здесь дело вряд ли в том, что власть боится результатов «умного голосования», потому что бояться тут ей попросту некого, но ее ощутимо раздражает сам процесс, факт того, что кто-то вне системы пытается влиять на результат и технически может объявить себя его источником. Формально эти попытки сами по себе нельзя признать вне закона, ведь все партии и их кандидаты считаются благонадежными по факту их допуска к выборам. Остается объявлять их происками заокеанских кукловодов (хотя, пожалуй, нужно обладать возбужденной фантазией, чтобы представить, как в ЦРУ планируют развал России через победу КПРФ где-нибудь в Саратове) и бороться уже с этим.

Собственно, ещё год назад стало понятно, что смысл выборов власть понимает не как конкуренцию между политиками, а как очередной акт демонстрации флага Западу. И Навальный просто оказался самым подходящим символом этого условного Запада. Оппозиционер оказался чем-то вроде куклы вуду, олицетворяющей зарубежное зло, в которую Кремль демонстративно втыкал и продолжает втыкать иголки. Те, кто верит в магию, должны, наверное, испугаться.