Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму проект закона о замене государственного флага России — естественно, на советский. Флаг Российской Федерации, по мнению коммунистов, должен представлять собой «красное прямоугольное полотнище с изображением в его верхнем углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой».
Пояснительная записка растолковывает: изменить флаг нужно для закрепления правопреемственности России Советскому Союзу, Вещему Олегу, Святославу Великому и Ивану Грозному, а также потому, что это любимый народом цвет, означающий победу добра над злом. А бело-сине-красный триколор нас сначала буквально силой заставили использовать голландцы, если коротко (красную полосу разрешив, видимо, по недосмотру), а потом коллаборационисты.
Коммунисты вообще, даже когда предлагают вроде бы объяснимые вещи, обычно умудряются изложить их в такой трактовке, что хоть святых выноси. Зато депутат Владимир Рашкин нашелся среди авторов — лося, видать, замаливает.
Понятно, что сейчас участникам внутренней политической сцены (об этом уже говорилось) разрешается лишь соревноваться в беге назад в СССР. Геннадий Зюганов решил: а чего ж мелочиться? В России уже давно не принято иронизировать над любыми законопроектами, воплотиться в жизнь может что угодно.
Обстановка полностью располагает. Парадоксальным образом Владимир Ленин по ходу спецоперации становится одним из ее символов — в том смысле, что в перешедших под контроль российских войск украинских поселках часто спешат восстановить именно памятник вождю мирового пролетариата. Это как бы означает бесповоротность возврата в светлое прошлое и принципиальный идеологический разрыв с Украиной, для которой, в свою очередь, снос этих памятников означал разрыв с Россией. Да и в России Ленина привлекают к пропаганде: в Улан-Удэ вот местную достопримечательность, памятник Ленину в виде гигантской головы, украсили огромной же буквой Z.
Парадокс же в том, что именно Ленина и большевиков Владимир Путин не раз обвинял в неправильных методах создания Украины и искусственном «пришивании» к ней Донбасса. И получалось, что на Украину российская армия заходит переделывать за Лениным, потому что это он виноват во всём, что происходит. А вышло, что Ленин снова всех вдохновляет идти на Киев. Движение к советскому прошлому происходит как-то самопроизвольно, даром что сам Путин когда-то называл тех, кто хочет восстановить его в прежнем виде, людьми без головы.
У Геннадия Зюганова есть конкуренты. Скажем, депутат от «Справедливой России» Яна Лантратова написала письмо в Министерство культуры. Нужно, говорит, на время спецоперации ввести общественные худсоветы «для проверки перформансов и произведений искусства на предмет провокаций». Антивоенных провокаций, разумеется, и так же разумеется, что худсоветы, если появятся, то уж даже после окончания спецоперации не рассосутся, ибо нет у революции конца.
А коллега Лантратовой по партии Елена Драпеко предложила проверять артистов (пишут украинских, но на самом деле всех, конечно, проверять надо) на уважение к суверенитету России. Надо, по ее мнению, создать некие органы со специально обученными людьми, которые бы такими проверками занимались.
Тут, кстати, можно напомнить, что Елена Драпеко в не столь давние времена входила в списки «умного голосования» сторонников Алексея Навального. Так что совершенно непонятно, зачем власть так упорно против этого «умного голосования» боролась. А опыт создания специально обученных органов у нас в стране изрядный. Конкурс, кстати, на профессию цензора наверняка будет огромный, работа-то сказка — почти как прокурор, только учиться не надо.
Партии вроде разные, но тянут сообща в одну сторону — а больше некуда. Путин подписывает закон о штрафах и арестах за сравнение СССР с нацистской Германией, Зюганов машет красным флагом, справедливороссы за цензуру бьются, притом что в запретах и так большого недостатка нет. Но ведь и граждане не отстают: уже вовсю учатся доносить на соседей и просто посторонних людей, ведущих себя неблагонадежным образом.
Сотрудника Микультуры вот уволили без лишних слов за то, что оформил прокатное удостоверение для фильма Пола Верхувена с сюжетом, сомнительным с точки зрения традиционных ценностей. Да, в общем, много сейчас таких увольнений — за репост, за неосторожное высказывание. Лишних людей сбрасывают с парохода консервативной современности.
Это тоже как-то самопроизвольно получается. Как будто мечтали построить «небесный СССР» из стариковских воспоминаний: теплый ламповый, с бесплатными квартирами, босоногим детством, проездом в автобусе за 3 копейки и мороженым за 20. На это, собственно, и могла бы купиться молодежь. А доносы и цензура — они как-то сами собой вдруг нарисовываются, причем почему-то гораздо раньше, чем «бесплатные квартиры», до которых и в оригинальном-то СССР, надо сказать, далеко не все дожили.
В Петербурге недавно снесли манеж лейб-гвардии Финляндского полка. Историческое здание в хорошем состоянии необъяснимо, но стремительно признали построенным в конце 1930-х и практически сразу приступили к демонтажу ради жилого комплекса. И это тоже ведь признак времени. Еще недавно градозащитники превратили бы снос в изрядный скандал, но советская власть, если хотела что-то где-то построить, для чего нужно было что-то снести или вырубить, то просто так и делала.
Наконец, министр просвещения Сергей Кравцов тоже отметился инициативой. «Мной, — сказал, — принято решение, что историческое образование начнется в школах с первого класса». Потом, правда, зачем-то стал оправдываться: не уроки, мол, истории имелись в виду, а так, некое историческое просвещение в рамках других предметов.
Но ведь никто же и не удивился первоначальному заявлению. Удивительно скорее, что вообще еще кроме истории в школах что-то преподают, если уже и в детских садах в поддержку спецоперации рисунки рисуют (хотя тут вообще странно получается: нужно писать, что дети за мир, но что против войны, уже нельзя, потому что это слово у нас запрещено).
Наверное, с первого класса историю пока не будут преподавать потому, что нет главного героя. Раньше вот рассказывали всё о том же Ленине. Про маленького Володю Ульянова был специально сложен целый детский эпос, согласно возрасту. Сначала дети узнавали, как он признался, что разбил графин, потом — как обманул жандармов и так далее. Про маленького Володю Путина такого эпоса еще нет, а опять про Ленина как будто рановато — еще с флагом не разобрались. Вот и рассказывать нечего. Но это только пока.
Да и так, без красного флага, ведь всё равно, кажется, всё уверенно получается.
