Отрасли нужен политрук. Как стимулировать переход на российское ПО

Фото: Андрей Бресонов / Коммерсантъ

В Торгово-промышленной палате состоялось годовое общее собрание Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». На нем были подведены итоги деятельности объединения за 2022 год и определены направления на 2023 год. Суть и того и другого сводится к одному: у российского бизнеса остается слабая мотивация в переходе на российский софт, и с этим надо что-то делать. Но в целом настрой всё равно оптимистичный. «Сейчас хорошее время, чтобы делать бизнес», — считает глава Минцифры Максут Шадаев.

По данным компании Axoft, 47% представителей коммерческого сектора предпочитают не торопиться переходить на российское ПО. Еще 27% ожидают окончания лицензий иностранных продуктов. В качестве основных причин выжидательной позиции называются и работоспособность уже существующего ПО, и неудовлетворенность существующими отечественными решениями.

Ранее «Новый проспект» писал о том, что и системообразующие предприятия РФ тоже не спешат менять иностранное ПО на отечественное, а российские разработчики просят не допустить принудительного лицензирования зарубежного софта, иначе импортозамещения просто не случится.

Судя по всему, и госструктурам, и частному сектору будет дано какое-то ускорение.

В дело вступает политрук

На собрании представителей ассоциации «Отечественный софт» глава Минцифры Максут Шадаев сообщил, что знает, как стимулировать переход отечественных пользователей на российское программное обеспечение. Первым стимулом, по его мнению, могут стать директивы для госкомпаний, которым ставят условие по полному переходу к 2025 году на отечественный софт. Правда, оговорился министр, только по тем направлениям, где есть «зрелые IT-решения и присутствует конкуренция». В идеале госкомпании должны не менее 70% бюджетов тратить на российские программы. «По общесистемным решениям там, где зрелость высокая, — раз, там, где есть конкуренция, — два, мы считаем, что можно выставить дополнительные показатели, которые бы предполагали 100% переход», — пояснил министр.

Помимо этого, Максут Шадаев согласился с предложением одного из участников собрания, что надо еще и IT-директорам конкретно указывать, какое западное ПО точно надо заменить. А то возникает путаница. Представитель еще одной IT-компании выразил уверенность, что отрасли нужен «IT-политрук», который наставлял бы компании на путь истинный: «Дело даже не в технической стороне вопроса, а в идеологической».

Максут Шадаев отреагировал на это гибко, сообщив, что директивные методы, конечно, хороши, но «дальше надо прорастать друг в друга», и посоветовал заменить слово «политрук» на «амбассадор». В качестве еще одной стимулирующей меры регулятор внес в Госдуму законопроект о статусе для системно-значимых IT-компаний, которые инвестируют в нужные стране разработки и надеются на упрощенный доступ к федеральным заказам. Ранее о перспективности такой схемы «Новому проспекту» рассказывал представитель рынка биотехнологий.

Грозовой перевал

«Основным драйвером импортозамещения традиционно выступают госзаказчики, которые стремятся выполнить требования регуляторов, — обрисовал ситуацию на рынке IT директор департамента клиентских проектов Axoft Андрей Юрченко. — Миграция происходит выборочно, но компании движутся в сторону замещения, этот процесс уже неизбежен».

По его словам, проблемы, с которыми сталкиваются заказчики, одинаковы: не хватает нужного железа в приемлемые сроки, есть сомнения в функционале и совместимости отечественного ПО, опасения по поводу эффективности систем информационной безопасности.

«В рамках нашего ежегодного исследования уровня информационной безопасности в российских компаниях мы опросили более 1100 IT и ИБ-специалистов из различных отраслей. Только 2% сообщили, что их компания перешла на отечественные операционные системы и системы управления базами данных. В процессе перехода на российское ПО находятся 23% всех респондентов. Причины таких низких показателей импортозамещения просты: миграция на отечественные ОС затруднительна потому, что они не поддерживают множество компонентов и прикладного ПО», — рассказал генеральный директор «СёрчИнформ» Сергей Ожегов.

По его словам, другая ситуация складывается в сегменте прикладного ПО, в частности со средствами информационной безопасности. В 2022 году процесс импортозамещения запустили более 50% компаний. «Здесь ситуация гораздо лучше, в том числе и потому, что российские ИБ-продукты всегда были сильны и достойно конкурировали с западными аналогами», — отметил Сергей Ожегов.

Генеральный директор «МойОфис» Павел Калякин считает, что в сложившихся обстоятельствах важно заключать технологические альянсы между вендорами. «В конце марта 2023 года «МойОфис» представил первое нативное мобильное приложение «МойОфис Документы» для ОС «Аврора», — привел он свой пример. — Пользователям доступны все необходимые функции для работы с документами с мобильных устройств, которыми можно пользоваться без подключения к интернету».

Вице-президент фонда «Сколково» Константин Паршин берет шире: он считает, что IT-компаниям надо вместе с заказчиками делать аналоги технологических карт, разрабатывая комплексные продукты, потому что они, заказчики, часто боятся переходить на отечественное ПО из-за незнания, как оно будет работать с остальным оборудованием.

Нравится, не нравится…

Эксперты комитета по интеграции ассоциации «Отечественный софт» делают вывод, что, хочет этого кто-то или нет, переход на российский софт будет продолжаться. Наиболее массовым он станет после того, как «начнут проявляться долгосрочные последствия ухода иностранных вендоров». «Всё труднее будет работать с ПО, ставшим по инерции «трофейным», — отмечают игроки рынка.

Параллельно с этим большое количество льгот и различных мер поддержки, которые IT-отрасль получила в том числе в авральном порядке, теперь будет распределяться более дифференцированно. «Этот процесс может быть болезненным, но требования эффективности госбюджета так или иначе сделают это необходимым», — прогнозируют эксперты «Отечественного софта».