Фото: AP
Москва минувшим вечером пережила самый страшный и кровавый теракт нового времени. Расстрел зрителей в концертном зале «Крокус сити холл» напомнил о других трагедиях 20-летней давности: «Норд-Осте» и Беслане. Версия о причастности украинских спецслужб к атаке на мирных граждан пока не подтверждается.
По шокирующему эффекту и количеству жертв — количество погибших растет на глазах и уже превышает 130 человек — теракт в «Крокус сити холле» встает в один ряд с терактами в Беслане и «Норд-Осте» в начале нулевых. Была серия взрывов в московском метро, были теракты в Волгограде, но и тем уже больше 10 лет.
В этом месте и в это время атаки явно никто не ожидал. Несколько человек, вооруженных автоматами, просто вошли в здание концертного зала, где вот-вот должно было начаться выступление группы «Пикник», и открыли стрельбу. Охранники, разумеется, не смогли оказать сопротивления.
Как выяснилось, в рюкзаках у нападавших были канистры с горючим и гранаты. В «Крокус сити холле» раздались взрывы. Гигантское здание заполыхало и горело всю ночь. На месте событий обнаружены десятки убитых и почти полторы сотни раненых. Убивали с циничной жестокостью: на видеозаписях видно, что террористы расстреливали в упор пытавшихся забиться в угол людей.
Нападавшим, что самое обескураживавшее, удалось скрыться: спецназ Росгвардии, по сообщениям СМИ, прибыл на место событий только через час. Преступников задержали на следующий день в Брянской области. Как рассказали в ФСБ, террористы на автомобиле двигались в сторону украинской границы, где «имели соответствующие контакты на украинской стороне». Всего задержано 11 человек, четверо из которых непосредственно участвовали в нападении (исчерпывающий ли это список, не уточняется; очевидцы говорят, что нападавших было больше).
В Москве и других городах тут же отменили все массовые спортивные и зрелищные события. Так поступили власти по всей стране, даже на Дальнем Востоке. Такая реакция, в общем, тоже в новинку, раньше ограничения были локальными, но такое уж, видимо, время. И планы, и конфликты нынче имеют планетарные масштабы, и эмоции, соответственно, тоже.
Разумеется, в первые минуты многие блогеры и политики второго эшелона обвинили в организации нападения украинские спецслужбы, хотя в Киеве сразу открестились от причастности. Другие возразили, что в военном значении акция бессмысленна и вредна и подставляться перед Западом, безнадежно портя имидж, Украине вовсе ни к чему. Ведь теракт осудили совершенно все, включая недружественные страны, ООН и даже НАТО.
Непривычно было видеть эти осуждения и соболезнования: Россия и западный мир на какое-то время снова оказались на одной стороне. Несмотря на всю воинственную риторику, сохраняется все-таки ядро ценностей, общее для всех нас. Хотя бы это вселяет долю оптимизма.
Вспомнили и о зловещем предупреждении, сделанном посольством США в начале марта: дипломаты вслух поделились, что обладают информацией о неких готовящихся в России крупных терактах, в том числе, возможно, на концертах, в связи с чем предостерегают своих граждан от посещения массовых мероприятий. Американские СМИ со ссылкой на источники в своих спецслужбах утверждают, будто уже с ноября американцы получали разведданные о том, что ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ) хочет нанести удар на территории России и что эта информация доносилась до российских коллег и признавалась полезной.
Хотя всего несколько дней назад, выступая на коллегии ФСБ, Владимир Путин назвал заявления о возможности терактов «откровенным шантажом и намерением запугать, дестабилизировать наше общество». Точно так же когда-то он объявлял провокацией сообщения о надвигающейся пандемии коронавируса.
Соблазн сделать вывод о том, что раз предупреждали, значит, знали, а значит, и были причастны (как решили некоторые особо нервные блогеры), велик, но всё же такой вывод очевидно натянут. Вряд ли спецслужбы, даже американские, были в курсе деталей. Информаторы разведок далеко не всегда обладают полными сведениями, и, скорее, силовики знали лишь о каком-то надежном, но неконкретном слухе.
Затем появилось известие о том, что ответственность за теракт взяло на себя ИГИЛ, несколько уже подзабытое. Новость поспешили объявить фейком, да и «ответственность» в этом случае понятие во многом условное: ИГИЛ часто записывает на себя «чужие» теракты, если считает, что исполнители просто вдохновлены их деятельностью, а необязательно связаны напрямую.
Но версия об исламистах пока выглядит наиболее правдоподобной: в сети уже появились видеозаписи допроса задержанных. Все — уроженцы Средней Азии, не все говорят по-русски. На одной из записей мужчина с трясущимися губами (уже ничем не напоминающий хладнокровного безжалостного киллера) признается, что его завербовали на теракт в ходе общения с неким «проповедником» в соцсетях, пообещав 500 тыс. рублей.
Понятно, что допрашивать их еще и допрашивать, но во всяком случае пока об Украине никто из них не заявил ничего — такое признание, можно не сомневаться, показали бы тут же. После покушений на Захара Прилепина и Владлена Татарского однозначный «украинский след» был обнародован немедленно после поимки преступников.
Не говорят об участии украинских организаций и в ФСБ: «контакты на украинской стороне» могут означать любого пособника. Владимир Путин, выступая с обращением по этому поводу, также не сделал прямых обвинений. Он отметил только, что «по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы». И тем не менее даже это может послужить поводом для усиления военного давления.
Вопрос об эффективности российских спецслужб в этом случае хотя и можно поставить, но все же с оговорками. Новости о задержании членов экстремистских исламистских движений появляются регулярно, а в марте ФСБ сообщила о захвате ячейки ИГИЛ, планировавшей нападение на московскую синагогу — вероятно, таких ячеек было несколько. У силовиков тоже есть свой предел сил и возможностей.
Возможно, мы так плотно сосредоточились в последнее время на новостях об Украине и цивилизационном противостоянии с Западом, что как-то забыли: мир не сводится к этому противостоянию, в нём есть и другие силы, более древние и масштабные, чем украинская разведка. Эти силы озлоблены и вовсе не уничтожены, и у них есть свое видение «нового миропорядка».
Теракт может произойти в любом городе мира. Большой город вообще всегда хочет тебя убить, и риск внезапной смерти по той или иной причине, в том числе из-за нападения террориста, — плата за жизнь в мегаполисе. Этот риск возрастает в государствах, имеющих амбиции международного уровня, и, как выясняется, не уменьшается от попыток наладить отношения с исламистами: среди них всегда найдутся те, с кем договориться невозможно.
