Сергей Токарев: «Всегда лучше посидеть и подумать»
Сергей Токарев, адвокатское бюро «ТОРН»
Аватар пользователя Читатель
03.04.2019

Партнёр адвокатского бюро «ТОРН» Сергей Токарев — на первой практической конференции для бизнеса White Collar Crime — 2019.

Беловоротничковые уголовные дела, как правило, отличаются высокой медийностью: если задерживают или возбуждают дело в отношении представителя крупного бизнеса, то это мы сразу читаем в целом ряде изданий и видим по телевизору. Зачастую это в работе мешает, потому что, вместо того чтобы заниматься нужными делами, родственники задержанных занимаются тем, что отслеживают Интернет и прессу и постоянно спрашивают вас: «А почему там написали, что он два миллиона украл, когда на самом деле только один?» Приходится объяснять: «Какая разница? Обращаться сейчас с исками и жалобами на журналистов — это растрачивать собственный ресурс. В том числе временной». 

Ещё я бы отметил, что в последнее время у нас в плане оперативной работы активизировалась Федеральная служба безопасности. Если лет пять назад чаще приходилось сталкиваться с оперативным сопровождением ОБЭП или Департамента экономической безопасности МВД, то сейчас большинство дел сопровождает ФСБ. С одной стороны, это плохо, с другой — это неплохо. Нам, защитникам по уголовным делам. Потому что техника у ФСБ значительно лучше, у них больше оперативных возможностей, им везде зелёный свет. Но что касается процессуальных документов, там, простите, зачастую тушите свет. Потому что БЭП и ДЭБ руку набили давно и материалы готовят хорошие, чего о ФСБ пока не скажешь.

Опять же, отношения Следственного комитета и прокуратуры к ФСБ. Лет 10 назад не было особой разницы, от кого приходил материал следователю: если материал не нравился, он возвращался обратно на доработку. Сейчас же БЭПовские материалы на доработку отправляются, а материалы ФСБ... Простите, буквально на днях ознакомился с материалами уголовного дела по взятке, которое было возбуждено просто по звонку от сотрудника этой службы. Не получив даже материалов, а только звонок о том, что человек задержан, он составил рапорт и выпустил постановление. Хорошее основание для возбуждения уголовного дела — звонок от оперативника ФСБ!

Ещё одну тенденцию я вижу такую: если белого воротничка привлекают к уголовной ответственности, то не останавливаются на той статье, по которой привлекают. Если раньше брали по 159, ч. 4 (мошенничество в особо крупных размерах) и дальше копали для неё эпизоды, то сейчас огульно вменяют 210 статью (организованное преступное сообщество), чтобы под неё продлевать сроки заключения под стражей. Вменяют также 174 статью (легализация преступных доходов). Обе эти статьи потом успешно отваливаются, но всё это время люди проводят в СИЗО. 

А всё ради показателей. У ФСБ те же планы и палки, что и у МВД. Сейчас вроде бы палки отменили, но после недавней речи Владимира Владимировича, что надо бы расширить, углубить и усилить раскрываемость по уголовным делам, полагаю, всё вернётся и развернётся с новой силой.

Был у меня тут недавно очень наглядный кейс. Пятница, поздно вечером звонок: «Меня задержали сотрудники ФСБ, нужна ваша консультация». Встречаемся. Выясняется вот что. В «дочке» одной крупной коммуникационной фирмы назначили гендиректора. К нему начинает ходить ходок — контрагент. Говорит: «Здравствуйте, я вот с вашим предшественником работал, у нас пролонгированный договор, вот там работаем». «Ну, хорошо, — отвечает мой доверитель, — работайте». А ходок на это: «А я вам денежку принес!» — «А зачем мне денежка?» — «Ну как, я прежнему директору носил, теперь вам буду носить». — «Ну, у меня, говорит, с вами договорённостей никаких нет. Идите отсюда». Уходит. Через полгода возвращается: «У меня, — говорит, — за полгода накопилось». Ну, и как в той сказке про жирного окуня, которого ловят на мормышку: раз кинут, два кинут. А окунь сытый, жирок нагулял, есть не хочет. А тут всё-таки еда, взял и клюнул. Так и мой доверитель: всё-таки клюнул, согласился. В чём потом чистосердечно раскаялся. 

Ну, а дальше чехарда. Задерживают его сотрудники ФСБ. Начинаем общение. Первоначально человек мне недоговаривает, мол, он не думал, что это будут деньги, думал, документы по контракту. Я как защитник обязан на веру принимать ту информацию, которую говорит нам наш доверитель. Человек говорит, что его подст

Читать полную версию

100 ₽

Полная версия статьи

Для получения доступа к полной версии статьи необходимо приобрести месячную, годовую подписку, или подписку на материал. Доступно для зарегистрированных читателей.

Авторизоваться

Зарегистрироваться

Доступ к дополнительным материалам

Для получения доступа к дополнительным материалам необходимо приобрести привилегированную подписку, или подписку на дополнительные материалы статьи. Доступно для зарегистрированных читателей.

Авторизоваться

Зарегистрироваться