Владимир Катцов: «Россия теплеет в разы быстрее, чем вся планета в целом»
Глобальное потепление не остановить. Россия теплеет в разы быстрее, чем весь мир. Но, несмотря на это, климатическая повестка для российских компаний во многом остается непонятной. О перспективах изменения климата на Земле, о вероятности Петербурга утонуть в ближайшие десятилетия, о проблемах освоения севера рассказал директор Главной геофизической обсерватории им. Воейкова Владимир Катцов.
Всемирная метеорологическая организация (ВМО) признала 2024 год самым жарким годом на Земле за весь период проведения инструментальных наблюдений, то есть с XIX века. Рост среднемировой температуры, по оценкам ВМО, составил 1,55 градуса. Это имеет еще и политическое значение, так как в прошлом году оказалась превышена пороговая отметка в 1,5 градуса, фигурирующая в Парижском соглашении по климату. То есть то, чего хотели в 2015 году избежать, все-таки случилось, причем в контексте международного переговорного процесса по вопросам изменения климата. На самом деле те 1,5 градуса уже тогда виделись чрезмерно оптимистичными, а если говорить о второй половине XXI века, то таковыми можно считать и 2 градуса, о которых говорят политики.
Проблема глобального потепления важна для России, значительная часть территории которой приходится на арктическую зону. Арктика же теплеет существенно быстрее, чем весь мир, — примерно в 2,5 раза. У этого есть совершенно понятные и хорошо объясненные физические механизмы — так называемые положительные обратные связи, действующие в климатической системе, которые усугубляют потепление, вроде того, как следствие усугубляет причину. И в Арктике таких процессов насчитывается не один, а несколько.
Межправительственная группа по изменениям климата относит Арктику к особо уязвимым регионам наравне с мегадельтами рек Африки и Азии и малыми островными государствами, которые уже сейчас очень сильно страдают от роста уровня океана. А он, кстати, не то что не останавливается, но и ускоряется, и за последние пару десятков лет происходит существенно быстрее, чем в начале 90-х годов. В среднем за 30 лет рост уровня мирового океана составляет порядка 3,3 мм в год. Вроде цифра сама по себе не особо впечатляет, но если это умножить на годы и десятилетия, то становится страшно.
Арктика не только индикатор глобального изменения климата или глобального потепления, но ещё и его фактор. Меняясь, Арктика сама влияет на то, что расположено вокруг нее, на субарктические и умеренные широты. Например, установлено, что площадь многолетнего морского арктического льда с 80–90-х годов XX века сократилась на 12%. Это очень быстро. Один из сценариев климатических изменений вообще не исключает полного исчезновения морского льда в Арктике уже в конце текущего столетия, то есть арктические воды будут открытыми всё лето, а зимой на них будет вставать тоненький сезонный лед.
Процесс превращения морского льда в сезонный глобально влияет на пресноводный бюджет в Арктике. А количество пресной воды, которое выносится из Арктики в Северную Атлантику, влияет на перемещение по Земле потоков тепловой энергии и различных химических веществ. Климатические модели показывают, что есть опасность замедления этой циркуляции. Пока это еще не выглядит как катастрофа, но этот приводной ремень глобальной океанской циркуляции очень важен для погоды, для климата европейских стран.
К тому же Арктика, несмотря на то что она теплеет, по-прежнему остается чрезвычайно сложным объектом для мониторинга.Туда тяжело добраться, там тяжело проводить наблюдения, это дорого стоит. С другой стороны, Арктика — очень сложный объект для физико-математического моделирования. Процессы, которые там происходят, представляют собой очень серьезный набор задач для ученых: как эти процессы воспроизводить в моделях и делать некие сценарные прогнозы будущих изменений климата в Арктике?
У климатологов нет никаких сомнений в том, что изменение климата происходит и под влиянием естественных, природных причин, но в основном это дело рук человека. И пока все модели предсказывают, что глобальное потепление продолжится.
Итак, Арктика и, соответственно, Россия теплеют в разы быстрее, чем вся планета в целом. Еще быстрее это происходит на российских арктических берегах. Особенно впечатляет это на азиатской части территории, например на Таймыре. Там наблюдается более 1 градуса потепления за несколько десятков лет. С экономической точки зрения в этом можно найти позитив — развитие Северного морского пути (СМП). Но позитив это с большим рядом оговорок. Да, огромные инвестиции в инфраструктуру СМП в конечном счете окупятся. Но возникают обстоятельства, связанные с рисками нанесения ущерба окружающей среде. Все-таки суда ходят, с ними могут случаться разные неприятности, а в арктических условиях их особенно тяжело ликвидировать. От этого нужно страховаться, всё это надо предвидеть и с очень большим запасом прочности планировать.
Последствия глобального потепления ощущаем на себе мы все — все петербуржцы. Профильные научные институты уже говорят о смещении наводнений от осенних к зимним — это тоже признаки изменения климата. Нет, конечно, через 30 лет Петербург не утонет. Но тема наводнений — морских и нагонных — будет очень актуальна. Следить за этой темой нужно активно, адаптироваться к росту уровня океана, изменению ледовых условий, циркуляции атмосферы. Комбинации этих факторов могут усугублять ситуацию.
Адаптация к изменениям климата — дело серьезное и долгое. Россия долгое время не очень сильно беспокоилась об этом, и лишь недавно начала осознавать себя в климатических вопросах. В конце 2019 года в стране был утвержден Национальный план мероприятий адаптации к климатическим изменениям, первая его очередь прошла в 2020–2022 годах. Вторая очередь началась в 2023 году и закончится в 2025-м.
На мой взгляд, главный итог первого этапа — просто возникновение климатической повестки у хозяйствующих субъектов. Как реагировать, что планировать, где брать кадры для этого, для многих всё еще непонятно. Например, многие ожидали, что гидрометеорологическая служба, раз уж она занимается климатом, будет адаптацию планировать. Хотя совершенно понятно, что гидрометслужба способна лишь предоставить необходимые данные о происходящем с климатом и о том, что с ним будет дальше. Гидрометслужба полезна до определенного момента, а потом начинается отраслевая наука. Какие полушубки шить стрелочникам или какие материалы использовать для дорожных покрытий при частом переходе температуры через ноль — вопросы не к метеорологам и климатологам. Поэтому сейчас идет некое взросление страны в этом плане. Рано или поздно мы научимся планировать адаптационные стратегии. Например, города — Москва, Петербург — уже демонстрируют очень обнадеживающие результаты.
По материалам пресс-конференции «Изменение климата: научные проекты и исследования Арктики»
