Сидите дома. Можно ли в XXI веке оказаться в мире без технического прогресса
Фото: t.me/ostorozhno_moskva
В московском аэропорту Шереметьево и петербургском Пулково накануне случился настоящий коллапс: десятки рейсов, как вылетающих, так и прибывающих, пришлось отменять. Пострадали тысячи пассажиров, собиравшихся лететь самолетами компании «Аэрофлот» в разные российские города и ближнее зарубежье. О причинах случившегося — обозреватель «Нового проспекта» Михаил Шевчук.
Поначалу авиакомпания объявила, что причиной стал «сбой информационных систем», но почти сразу выяснилось, что проблема — дело рук хакеров из двух группировок, одной украинской, а другой белорусской. Они публично взяли на себя ответственность, заявив, что уже около года как окопались во внутренних сетях «Аэрофлота» и теперь не только получили доступ к массивам корпоративной информации, но и уничтожили данные на тысячах серверов. Вскоре и Генпрокуратура подтвердила: хакерская атака. Разумеется, заведено дело.
Минтранс РФ сообщил, что аэропорты «оказывают поддержку пассажирам». Даже вода, говорят, имеется бесплатная, а еще работают комнаты матери и ребенка и детские зоны. Своих не бросают! Соцсети при этом заполнены видеороликами, на которых терминалы забиты сидящими, стоящими и лежащими пассажирами с сумками, чемоданами, рюкзаками — и наличие детских зон их как будто не так уж сильно радует.
Сорваны планы тысяч людей, огромные расходы свалились на аэропорты и перевозчиков, недополучили прибыль турагентства. Даже в Кремле встревожились, а этих ребят не так-то просто пронять. Как вот теперь летать, если, выезжая в аэропорт, не знаешь, вылетишь ли из него, а если вылетишь, то куда долетишь и долетишь ли вообще? Кто его знает, что теперь по силам хакерам и что будет завтра, ведь они еще и выложили в сеть все процедуры, которые позволили им добиться цели; ими могут воспользоваться и другие.
Что с этим всем делать, непонятно. Ну, кроме того, чтобы завести уголовное дело и вернуть деньги за билеты. Мини-коллапсы в российских аэропортах случаются уже регулярно из-за воздушных угроз, но тут что-то, похоже, совсем серьезное. Самолет из самого быстрого и надежного способа передвижения и символа прогресса на глазах превращается в какую-то сомнительную, не особо доступную и опасную затею, совсем как на заре авиации. «Панцири» защищают от беспилотников, но здесь бесполезны.
Вероятно, к перебоям в работе аэропортов придется привыкнуть так же, как мы привыкли к постоянным отключениям мобильного интернета. Пока в Шереметьево застрявшие пассажиры размышляли о своих проблемах, из Свердловской, Челябинской и Тюменской областей раздавались жалобы на отсутствие сети; в Красноярском крае интернета, оказывается, уже третьи сутки нет. Это происходит в различных регионах далеко не впервые. На все вопросы власти ледяным тоном отвечают, что ограничения вводят «в целях безопасности», а отменят их тогда, «когда позволит ситуация». Всем понятно, что дело в беспилотниках, но жалуйтесь в «Спортлото».
Да, конечно, безопасность. В наше время она подчиняет себе всё, и, зная привычки властей, вполне можно ожидать, что и на хакерские атаки на авиаперевозчиков (или другие крупные компании) они ответят ограничениями и запретами. Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед, и у вас нет проблем с авиаперелетом, если вы никуда не летите. Враг не получит доступа к нашим данным, если данных нет и нигде они не хранятся. Жили ведь деды безо всего этого, и ничего.
Архаизация наползает как-то незаметно, и даже против воли не только обывателя — ему остается только хлопать глазами, — но и руководства страны. Никто ведь не собирался лишать россиян авиаперелетов, скорее наоборот. Так как-то само получилось, но почему-то получилось логично. Если сначала крен в прошлое ограничивался попытками возрождения социальных практик и движений, то сейчас уже не выглядит дикой мысль о технологическом самооскоплении.
Раз мы по необходимости умеем обходиться без достижений прогресса несколько дней (ну поныли и перестали), значит, сможем обходиться без них и вовсе. В иных городах на юге страны вон уже несколько лет аэропорты не функционируют, и никто не умер. Почему бы в целях безопасности не вернуться к стационарной телефонной связи, например? Мы собираемся запрещать мессенджер WhatsApp, чтобы расчистить поле для отечественного аналога Max, но разве не надежней вовсе не иметь никаких мессенджеров? Ведь и в Max наверняка рано или поздно пролезут хакеры-мошенники и просочится какая-нибудь крамола.
