Вышел рейтинг из тумана. Как оценить популярность Александра Беглова
Новый проспект
Мнения

Вышел рейтинг из тумана. Как оценить популярность Александра Беглова

Прочитано: 437

Говорят, у и.о. губернатора Петербурга Александра Беглова низкий рейтинг. Вот, мол, чиновники и выкручиваются как могут, зовут на помощь кремлёвских специалистов по разгибанию рейтингов. Но ценность имеющихся в наличии оценок пока весьма относительна.

Какой у Беглова рейтинг на самом деле, никто не знает. То есть кто-то, видимо, знает. В январе в соцсетях появились сообщения петербуржцев о том, что некоторым звонили, представляясь ВЦИОМом, и спрашивали, поддержит ли респондент кандидата от партии власти или кого-то другого; лучше ли будет, если Александр Беглов пойдет на выборы или если не пойдет; и прочее подобное. О результатах не сообщалось. «Коммерсантъ», правда, выудил из источников, близких к администрации губернатора, что опросы действительно проводились, но и только.

В политических Telegram-каналах время от времени появляются цифры: то, говорят, рейтинг 20%, то 18%, то 25%. Ни источников у этих цифр нет, ни авторов. Но общие оценки тоже пугающие: «Ситуация с рейтингами Беглова такая, что его рейтинг не растет, антирейтинг растёт каждую неделю, и если начать скоординированную информационную кампанию, то рейтинг можно обрушить до таких значений, что он перейдет фактически в отрицательную зону», — говорил, например, модный в последнее время политолог Валерий Соловей (9 сентября 2022 года включен Минюстом в список СМИ-иноагентов) в интервью «Московскому активисту».

Из более или менее авторизованных есть опрос, обнародованный политологом Леонидом Давыдовым ещё в начале ноября. Голосовать за Беглова собиралось 13,4% опрошенных. За депутата ЗакСа Оксану Дмитриеву — 11,9%. Список предлагаемых вариантов, правда, был расширенным; больше всего, 20%, в нём вообще получила Валентина Матвиенко.

Но это было уже давно, а недавно в эфире «Эха Москвы в Петербурге» другой политолог, считающийся близким к Смольному Дмитрий Солонников, сообщил, что поддержка Беглова — 20-25%. То есть, по его словам, рейтинг невысокий, но всё-таки не нулевой, а значит не такой и проблемный. Правда, Солонников тут же призвал никаким рейтингам не верить: мы же, дескать, не знаем, кто опрашивал, кого, какие вопросы задавал. Затем признался, что опросы проводили фонд «Общественное мнение» (по телефону) и Институт исследования региональных проблем (на улице). Но сам он этих опросов не видел и не замечал, хотя и не сомневается в их существовании, считая ФОМ «уважаемой фирмой».

Здесь эксперт, кажется, немного запутался: если уж опрос проводит уважаемая фирма, то результатам, наверное, всё-таки стоит верить. Или же данные о 20-25% относятся к какому-нибудь другому опросу, никому не известному, но тогда при чём здесь «уважаемая фирма»?

Есть ощущение, что упомянутые опросы ФОМ и ВЦИОМ — одно и то же. Короче, кто-то кого-то о чём-то спрашивал. Хорошо бы, конечно, выяснить, о чём вообще рассуждают авторитетные люди. Идёт ли речь, например, о рейтинге доверия или электоральном рейтинге. А то вот ВЦИОМ сообщает, что рейтинг одобрения президента составляет 62,8%, а рейтинг доверия 35,8%. Получается, есть огромное количество странных людей, которые Путина одобряют, но в то же время ему не доверяют. Если взять данные «Левады», то там по состоянию на октябрь-ноябрь доверяли президенту примерно те же 64%, а голосовать за него были готовы только 40%.

Может быть, и с Бегловым так же. Может быть, условные 25% — это количество тех, кто готов уже завтра за Беглова проголосовать. И тогда доверяют ему, в той же пропорции, 40-45% горожан. Конечно, может быть и наоборот. Тогда с электоральным рейтингом у градоначальника совсем беда.

Ценность всех этих попадающих в публичное пространство оценок и цифр относительна. Стартовый рейтинг в 20% — за полгода до начала кампании — это ведь с формальной точки зрения не так и плохо, учитывая практически полную неизвестность Беглова в городе до октября 2018 года. Это вполне можно раскрутить до удовлетворительного результата. Бывало и похуже: у Валентины Матвиенко в апреле 2003 года, к примеру, по данным ВЦИОМ, было 20% и антирейтинг 27% (тогда еще во время избирательных кампаний социологи представляли регулярные замеры). Ничего, подтянули. Хотя для победы в первом туре и не хватило.

Но сейчас мы имеем дело, по сути, не с рейтингами, а с загадочными намёками.

Политологи и политтехнологи настойчиво пытаются сказать, что у Александра Беглова всё плохо. В принципе, плохо. До второго тура бы дотянуть бедолаге, может, ему и не выдвигаться, такому неудачнику? Ведь с рейтингами главное — это чтобы они более или менее коррелировали потом с результатом, иначе получится подозрительно. Технически можно «сделать» почти любой результат. Но всё же нельзя с рейтингом в 20% получить на выборах сразу 70%, скандал будет. Поэтому в идеале до выборов лучше всего вообще никаких рейтингов не публиковать. А сейчас и горожан, и кремлёвскую администрацию как бы программируют на приемлемый результат Беглова процентов примерно в 50 максимум.

Возможно, авторы мрачных для Беглова прогнозов просто обращаются не к нам, а к организаторам кампании. И намекают всего лишь на то, что если кандидат будет слушать не этих политтехнологов, а других, то всё сразу станет гораздо лучше. И цифры, которые не стыдно будет показать, не заставят себя ждать.


Александр Беглов рейтинг
Другие статьи автора Читайте также по теме

Средние зарплаты в разных регионах России отличаются в 4,4 раза. Самая высокая зарплата в Чукотском автономном округе, самая низкая — в Ингушетии.

08.04.2024
Названы топ-10 девелоперов, построивших в 2023 году больше всего домов.
10.01.2024
Лауреатами премии станут 33 лучших ресторана. Они получат награды из рук бизнесменов-экспертов Lemon Guide.

21.09.2023

Песков: Путин констатировал готовность РФ к мирному решению конфликта на Украине
22.04.2024
Фасады домов в Петербурге украсят световыми проекциями в честь юбилея писателя Владимира Набокова
22.04.2024
Путин подписал закон о снижении ставок акцизов на российские игристые вина
22.04.2024
Жителям Петербурга запретят рассказывать о беспилотниках и делать съемку на месте их применения
22.04.2024
Семейную ипотеку в России продлят до 2030 года
22.04.2024
Компания "Нитриленд" создает в Калининградской области производство медицинских перчаток
22.04.2024
Кингисеппский машиностроительный завод подал банкротный иск к поставщику краски
22.04.2024
Компания «Каравай» зарегистрировала новый бренд для линейки ржаного хлеба
22.04.2024
Дебютное выездное заседание ЗАКСа Петербурга может состояться в концертном зале «Октябрьский»
22.04.2024
В двух районах Петербурга назначены новые руководители
22.04.2024
Главной темой ПМЭФ-2024 станет создание новых центров роста в мире
22.04.2024
На «Госуслугах» появятся электронные студенческие билеты и зачетные книжки
22.04.2024
Немецкий производитель стройматериалов Knauf передаст бизнес в РФ местной команде
22.04.2024
В России появится аукционная онлайн-площадка по продаже автомобилей между дилерами
22.04.2024
Расходы стран мира на военные нужды в прошлом году рекордно увеличились
22.04.2024
Компания "Маринэк" вложит 400 млн рублей в новую площадку по выпуску радионавигационной продукции в Петербурге
22.04.2024
Общий объем недвижимости в городе-спутнике Южный составит 10 млн м2, из которых 3,8 млн м2 — жилье
22.04.2024
В Петербурге продают имущество обанкротившейся реставрационной компании «Интарсия»
22.04.2024
Облигации петербургского девелопера Setl Group включены в Ломбардный список ЦБ РФ
22.04.2024
Россиян ждет шестидневная рабочая неделя перед майскими праздниками
22.04.2024
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки