Вышел рейтинг из тумана. Как оценить популярность Александра Беглова
Новый проспект
Мнения

Вышел рейтинг из тумана. Как оценить популярность Александра Беглова

Прочитано: 337

Говорят, у и.о. губернатора Петербурга Александра Беглова низкий рейтинг. Вот, мол, чиновники и выкручиваются как могут, зовут на помощь кремлёвских специалистов по разгибанию рейтингов. Но ценность имеющихся в наличии оценок пока весьма относительна.

Какой у Беглова рейтинг на самом деле, никто не знает. То есть кто-то, видимо, знает. В январе в соцсетях появились сообщения петербуржцев о том, что некоторым звонили, представляясь ВЦИОМом, и спрашивали, поддержит ли респондент кандидата от партии власти или кого-то другого; лучше ли будет, если Александр Беглов пойдет на выборы или если не пойдет; и прочее подобное. О результатах не сообщалось. «Коммерсантъ», правда, выудил из источников, близких к администрации губернатора, что опросы действительно проводились, но и только.

В политических Telegram-каналах время от времени появляются цифры: то, говорят, рейтинг 20%, то 18%, то 25%. Ни источников у этих цифр нет, ни авторов. Но общие оценки тоже пугающие: «Ситуация с рейтингами Беглова такая, что его рейтинг не растет, антирейтинг растёт каждую неделю, и если начать скоординированную информационную кампанию, то рейтинг можно обрушить до таких значений, что он перейдет фактически в отрицательную зону», — говорил, например, модный в последнее время политолог Валерий Соловей (9 сентября 2022 года включен Минюстом в список СМИ-иноагентов) в интервью «Московскому активисту».

Из более или менее авторизованных есть опрос, обнародованный политологом Леонидом Давыдовым ещё в начале ноября. Голосовать за Беглова собиралось 13,4% опрошенных. За депутата ЗакСа Оксану Дмитриеву — 11,9%. Список предлагаемых вариантов, правда, был расширенным; больше всего, 20%, в нём вообще получила Валентина Матвиенко.

Но это было уже давно, а недавно в эфире «Эха Москвы в Петербурге» другой политолог, считающийся близким к Смольному Дмитрий Солонников, сообщил, что поддержка Беглова — 20-25%. То есть, по его словам, рейтинг невысокий, но всё-таки не нулевой, а значит не такой и проблемный. Правда, Солонников тут же призвал никаким рейтингам не верить: мы же, дескать, не знаем, кто опрашивал, кого, какие вопросы задавал. Затем признался, что опросы проводили фонд «Общественное мнение» (по телефону) и Институт исследования региональных проблем (на улице). Но сам он этих опросов не видел и не замечал, хотя и не сомневается в их существовании, считая ФОМ «уважаемой фирмой».

Здесь эксперт, кажется, немного запутался: если уж опрос проводит уважаемая фирма, то результатам, наверное, всё-таки стоит верить. Или же данные о 20-25% относятся к какому-нибудь другому опросу, никому не известному, но тогда при чём здесь «уважаемая фирма»?

Есть ощущение, что упомянутые опросы ФОМ и ВЦИОМ — одно и то же. Короче, кто-то кого-то о чём-то спрашивал. Хорошо бы, конечно, выяснить, о чём вообще рассуждают авторитетные люди. Идёт ли речь, например, о рейтинге доверия или электоральном рейтинге. А то вот ВЦИОМ сообщает, что рейтинг одобрения президента составляет 62,8%, а рейтинг доверия 35,8%. Получается, есть огромное количество странных людей, которые Путина одобряют, но в то же время ему не доверяют. Если взять данные «Левады», то там по состоянию на октябрь-ноябрь доверяли президенту примерно те же 64%, а голосовать за него были готовы только 40%.

Может быть, и с Бегловым так же. Может быть, условные 25% — это количество тех, кто готов уже завтра за Беглова проголосовать. И тогда доверяют ему, в той же пропорции, 40-45% горожан. Конечно, может быть и наоборот. Тогда с электоральным рейтингом у градоначальника совсем беда.

Ценность всех этих попадающих в публичное пространство оценок и цифр относительна. Стартовый рейтинг в 20% — за полгода до начала кампании — это ведь с формальной точки зрения не так и плохо, учитывая практически полную неизвестность Беглова в городе до октября 2018 года. Это вполне можно раскрутить до удовлетворительного результата. Бывало и похуже: у Валентины Матвиенко в апреле 2003 года, к примеру, по данным ВЦИОМ, было 20% и антирейтинг 27% (тогда еще во время избирательных кампаний социологи представляли регулярные замеры). Ничего, подтянули. Хотя для победы в первом туре и не хватило.

Но сейчас мы имеем дело, по сути, не с рейтингами, а с загадочными намёками.

Политологи и политтехнологи настойчиво пытаются сказать, что у Александра Беглова всё плохо. В принципе, плохо. До второго тура бы дотянуть бедолаге, может, ему и не выдвигаться, такому неудачнику? Ведь с рейтингами главное — это чтобы они более или менее коррелировали потом с результатом, иначе получится подозрительно. Технически можно «сделать» почти любой результат. Но всё же нельзя с рейтингом в 20% получить на выборах сразу 70%, скандал будет. Поэтому в идеале до выборов лучше всего вообще никаких рейтингов не публиковать. А сейчас и горожан, и кремлёвскую администрацию как бы программируют на приемлемый результат Беглова процентов примерно в 50 максимум.

Возможно, авторы мрачных для Беглова прогнозов просто обращаются не к нам, а к организаторам кампании. И намекают всего лишь на то, что если кандидат будет слушать не этих политтехнологов, а других, то всё сразу станет гораздо лучше. И цифры, которые не стыдно будет показать, не заставят себя ждать.


Александр Беглов рейтинг
Другие статьи автора Читайте также по теме
Аналитики NF Group проанализировали ключевые рейтинги ежегодного исследования благосостояния The Wealth Report 2023 компании Knight Frank с учетом динамики цен на элитную недвижимость российских городов. Сочи в этом рейтинге обогнал Лондон и Нью-Йорк.
31.03.2023
Певец набрал свыше 100 млн ежемесячных стримингов в одном из музыкальных сервисов.
22.03.2023
Петербург оказался в пятерке российских регионов-лидеров по объему инвестиций в новые производственные проекты. Правда, часть вложений приходится на бизнес-идеи с непонятными пока сроками реализации. «Новый проспект» поговорил с экспертами об инвестиционной привлекательности города.

В этом году купание разрешено только в двух водоемах Петербурга
09.06.2023
Эстония запретила въезд в страну патриарху Кириллу
09.06.2023
Путин заверил, что Россия не собирается производить все самостоятельно
09.06.2023
Жителей Петербурга просят явиться в военкомат по SMS
09.06.2023
Путин: "Наступление Украины уже началось"
09.06.2023
Верховный суд утвердил штраф 906 млн руб. в отношении Apple по делу с Kaspersky
09.06.2023
Исландия приостановит работу посольства в России с 1 августа
09.06.2023
Российское ядерное оружие появится в Белоруссии в первых числах июля
09.06.2023
Здания бывших консульств Латвии, Литвы и США в Петербурге собираются сдать в аренду
09.06.2023
Скифское золото из коллекции музеев Крыма, которое задержали на выставке в Амстердаме в 2014 году, передадут Украине
09.06.2023
Все лето можно будет бесплатно гулять по крыше "Невского центра"
09.06.2023
"ЭФКО" потеснил PepsiCo. В России сменился лидер рейтинга компаний пищевой отрасли
09.06.2023
В России за фейки об армии заблокированы более 200 тыс. информационных ресурсов
09.06.2023
Центробанк в очередной раз не стал повышать ключевую ставку. Она осталась на уровне 7,5%
09.06.2023
В Запорожской области сформировано народное ополчение для охраны населенных пунктов
09.06.2023
Минпромторг продаст концерну "Алмаз-Антей" бывший завод Toyota в Петербурге
09.06.2023
Беспилотник атаковал многоэтажку в Воронеже. Три человека ранены
09.06.2023
Грета Тунберг обвинила Россию в экоциде после событий на Каховской ГЭС
09.06.2023
Компанию Mars решили проверить на предмет финансирования ВСУ
09.06.2023
На развитие туризма в России выделят около 50 млрд рублей
09.06.2023
Количество вакансий в Петербурге выросло на 54% за год
09.06.2023
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки