Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Военная операция по денацификации и демилитаризации всколыхнула в российском и украинском обществе множество больных вопросов, которые до сих пор задавали себе лишь жители Донбасса. Наш коллега из Донецка Николай Кузнецов рассказывает, как видят ситуацию жители этого региона, которые уже несколько лет живут на линии огня, и размышляет над ответами. Многие из них не понравятся либеральному сообществу. Мнение редакции может не совпадать с позицией автора, но это позиция сотен тысяч людей, и игнорировать ее мы не имеем права.
Сумбурная политика Кремля по отношению к Украине, продолжавшаяся 30 лет, политика, которую даже специалисты понимали с трудом или вообще не понимали, оформилась в настоящий момент в то, что мы все сейчас наблюдаем. С началом спецоперации России по денацификации и демилитаризации Украины для многих в Донбассе главными стали вопросы не «зачем», а «почему именно сейчас» и «что дальше делать с Украиной».
Что происходит сегодня
Вкратце расскажу, что происходит у нас сегодня, 28 февраля 2022 года. В Донецке опять обстрелы. С юга слышна пальба в стороне Волновахи, а в центре города (Ворошиловский и Киевский городские районы) отмечаются прилеты украинской артиллерии. Бьют, видимо, по подстанциям. Грохот стоит конкретный. Взрывы километрах в пяти от моего дома. Жена поехала в центр на работу и теперь сидит в подвале, а мы с детьми — в доме за горкой, куда не так просто снаряд уронить с той стороны, откуда пальба идет. У нас народ привык к этому. Паники нет. В Донецке — смелость и самоорганизация, но люди в других районах в ужасе: не знают даже правил первой медпомощи и какая сторона улицы при обстреле наиболее опасна. У нас-то это давно уже рабочий момент.
Конечно, люди обсуждают происходящее. Мнения, как и в России, как и на Украине, расходятся. Многие, например, вспоминают, как Владимир Путин в 2014 году отвел войска и подписал Минские соглашения. Вот и результат. Вместо того, чтобы тогда потребовать независимость для Донбасса, мы сделали вид, что всё это внутренние проблемы Украины. Теперь мы все — и в России, и на Украине, и в Донбассе — заложники этой ситуации.
Фото от 26 февраля 2022 (ТК СЦКК ДНР). Фрагменты двух из четырех тактических ракет «Точка-У», начиненных кассетными боеприпасами и выпущенных ВСУ по территории ДНР в течение суток
30 мятежных лет
Однако началось всё гораздо раньше, еще до развала СССР. Напомню, что летом 1990 года в Украинскую СССР с помпой возвращается Мирослава Стецко, жена главного соратника Степана Бандеры в Организации украинских националистов (ОУН) Ярослава Стецко. Последний 30 июня 1941 года в занятом фашистами Львове провозгласил Украинскую державу, после чего устроил резню поляков и евреев с одобрения немецкого начальника Теодора Оберлендера — политического руководителя батальона СС «Нахтигаль», состоявшего из членов ОУН и участвовавшего в зачистке Львова. После войны чета Стецко эмигрировала в США и возглавила созданный в 1946 году на базе ОУН Антибольшевистский блок народов (АБН), который вошел затем во Всемирную антикоммунистическую лигу (ВАКЛ, создана в 1966). Мирослава по возвращении на Украину в 1990 году создает Конгресс украинских националистов (КУН), который и стал одним из первых праворадикальных объединений Украины.
Напомню, что для АБН антироссийская и антикоммунистическая миссия была заявлена с самого начала, несмотря на то что в рядах ВАКЛ им приходилось взаимодействовать с Народно-трудовым союзом русских солидаристов, который в годы войны поддерживал Русскую освободительную армию (РОА) генерала Андрея Власова. Последний, кстати, создал очень похожий на АБН Комитет освобождения народов России (КОНР), цели и задачи которого были озвучены в Пражском манифесте 1944 года. Своей задачей КОНР видел свержение большевизма, но АБН всегда подозревал КОНР в том, что они хотят воссоздать Российскую империю, с которой украинские националисты были готовы бороться до упаду. В этом кроется их неприятие всего русского: культуры, языка и общей истории украинского и русского народов.
На протяжении последних 30 лет Конгресс украинских националистов был заметной единицей украинского политического ландшафта. И все эти годы Кремль мирился со всевозрастающим влиянием этих сил, а также их идейных наследников. Трансформация первого президента Украины Леонида Кравчука от главного идеолога компартии УССР до сторонника КУН и Украинской повстанческой армии (УПА), боровшейся во время Великой Отечественной войны с партизанами и Советской армией, хорошо известна. Лауреат Ленинской премии, русский по анкетам отдела кадров возглавляемого им завода «Южмаш» Леонид Кучма поддержал почин, когда начал переводить все вузы Украины на «мову» и, написав целую книгу «Украина не Россия», активно продававшуюся даже в магазинах Санкт-Петербурга с 2003 года (естественно, на русском языке). Приход в президентство Виктора Ющенко в 2004 году вообще показал, что теперь политическую повестку дня на Украине будут формировать не новоиспеченные олигархи типа Януковича, а Госдеп США и тамошняя украинская диаспора. Ведь Ющенко был женат на дочери украинских эмигрантов Екатерине Чумаченко, сотруднице Белого дома, которая с 14 лет принимала участие в праворадикальном Союзе украинской молодежи и участвовала в слетах Национального альянса (США), проповедующего превосходство белой расы.
Националистические движения окрепли на Украине к началу первого «майдана» (2004 год), а уже при президентстве Ющенко в ряде крупных городов регулярно проходили факельные шествия в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина». Второй «майдан» стал звездным часом праворадикалов, в финансировании которых уже давно был замечен украинский олигархат, включая днепропетровского олигарха Игоря Коломойского, обвиненного в свое время в финансировании националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока. «Майдан-2014» демонизировал тогдашнего президента Виктора Януковича за пророссийский вектор развития Украины, и в конечном итоге Янукович был смещен с поста, по мнению многих — незаконно и неконституционно, в ходе госпереворота, но на это весь мир закрыл глаза.
И снова вернемся к вопросу, почему только в 2022 году Кремль обратил внимание на то, что происходит на Украине. В феврале 2014 года Кремль вроде как поддержал Януковича как «законно избранного президента», ведь Янукович обратился «к президенту России В.В. Путину с просьбой использовать ВС РФ для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины», а Путин заявил о введении регулярных войск РФ «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». Но оказалось, нормализация отношений Кремль интересовала лишь в Крыму.
С юридической точки зрения получается, что с момента отстранения Януковича от власти 21 февраля до выборов президента 25 мая 2014 года на Украине вообще не было правового поля. И, по идее, случаи самоорганизации регионов, выступивших против «майдана»: Крыма, Донецкой и Луганской области — должны были восприниматься как равнозначные события. Но Крым Россией был признан как независимое государство (по результатам референдума 14 марта 2014 года), а республики Донбасса с их референдумами 11 мая 2014 года — нет. Более того, 7 мая 2014 года Путин предложил республикам вообще «перенести» референдум для налаживания диалога с «киевскими властями», игнорируя свои собственные заявления о том, что власть в Киеве поменялась в ходе госпереворота. «Российская газета» от 4 декабря 2014 года цитировала Путина: «В феврале Россия уже осудила «государственный переворот, силовой захват власти в Киеве», напомнил президент. «И то, что мы видим сейчас на Украине — трагедия на юго-востоке — полностью подтверждает правильность нашей позиции», — сказал Путин». То есть получается, что Донбасс, не признавший в 2014 году смену власти в Киеве, по мнению Путина, подтвердил правильность позиции России, но в то же время республики Донбасса действовали неправильно, не желая вступать в переговоры с Киевом по вопросам сохранения «единой» Украины.
С военной точки зрения получается всё еще запутаннее. Незаконность проведения майданной властью Александра Турчинова и Петра Порошенко так называемой антитеррористической операции в Донбассе (АТО) легко доказывалась изначально, потому что по Конституции и законам самой Украины не может эту операцию начинать некто в непонятной должности «и.о. президента Украины» (Александр Турчинов), переназначая при этом главу Службы безопасности Украины (СБУ) и направляя на операцию Вооруженные силы Украины (ВСУ), которые вопреки Конституции начинают вести военные действия без объявления войны и военного положения внутри государства.
То есть изначально АТО, переименованная в 2018 году в Операцию объединенных сил (ООС), была чистой воды террором, направленным против Донбасса. Террором с обстрелами мирного населения крупнокалиберной артиллерией, РСЗО «Град», «Смерч», «Ураган» и тактическими ракетами «Точка-У». Террором, в котором с 2014 по 2022 год только мирных граждан погибло «5059 человек, в том числе 91 ребенок». К слову, всего за годы АТО-ООС запусков «Точек-У», которые являются оружием неизбирательного действия, было произведено более сотни (к 2017 году — около 100), причем как минимум около полутора десятков пусков — по мирным кварталам, хотя, как утверждали украинские юристы, для применения этих ракет юридически страна должна находиться на военном положении и в состоянии войны.
К декабрю 2016 года общее число погибших в Донбассе, по данным ООН, составляло 10056 человек, из которых около 2 тысяч были мирными жителями. Вопрос: почему уже тогда это не вызывало осуждения со стороны Кремля? Почему только сейчас что-то стало предприниматься? Может быть, раньше строительство «Северного потока» сковывало действия России?
Еще один вопрос можно адресовать лично к Путину, который 25 февраля 2022 года призвал военных ВСУ сбрасывать власть: к кому вы обращаетесь, Владимир Владимирович? К комбригам, которые каждую ротацию отдавали преступные приказы своим бригадным артиллерийским группам на обстрел мирных городов и сел Донбасса? Которые за 8 лет сделали из войны источник дохода, списывая технику, продавая стрелковое оружие «Правому сектору», вывозившему его в тыл на продажу, и даже производя дополнительные обстрелы ДНР и ЛНР, чтобы сдать побольше отстрелянных латунных гильз из-под орудийных снарядов на металлолом и затем деньги аккуратно пропить? Вы считаете, что они не единое целое с «шайкой наркоманов и неонацистов», с которой вы лично не можете договорится? Да ведь украинские военные часто являют собой костяк этой шайки: «…возбуждено и расследуется более 400 уголовных дел о событиях на территории Донбасса… В настоящее время следствием установлена причастность к совершению этих преступлений 85 лиц из числа военнослужащих ВСУ и других силовых структур Украины» (сообщение СК РФ от 23 февраля 2022 года).
Ежегодно с 2015 года ВСУ проводили до 10 учений, два-четыре из которых были международного уровня (типа Sea Breeze, Rapid Trident и др.) и проводились под руководством советников и инструкторов из стран НАТО… А ведь в марте 2014 года Российской армии было достаточно лишь показаться в Донбассе, чтобы там не началась кровавая баня.
Сегодня же войска Украины, получившие за последние 8 лет боевой опыт и дополнительную накачку идеологией, представляют собой войско намного более недоговороспособное и злое, нежели в 2014 году. Поэтому непонятно, зачем, обращаясь к националистическому режиму, бахвалиться тем, что Россия может показать настоящую декоммунизацию Украине? Да, на Украине многие устали от националистов, как и от агрессивного и деструктивного украинского проекта в целом. Но опять же остается непонятным, на кого менять националистов и Зеленского, если за все эти годы Россия не подготовила представителей дружественной элиты для Украины. Снова пускать ситуацию на самотек, чтобы Госдеп США опять вложился деньгами и выпестовал там новое поколение противников Кремля? В общем, украинский вопрос требует взвешенного и четкого ответа, а не халтурного отношения по типу «А, и так сойдёт!»
