Туалетные ценности

Сначала о школьных туалетах в контексте традиционных ценностей неожиданно заговорил губернатор Петербурга Александр Беглов, посетивший на днях раненых в военном клиническом госпитале. «Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений, для девочек и для мальчиков, три помещения: для девочек, мальчиков и гендерно-нейтральных, — не нужно объяснять, какие ценности мы отстаиваем», — продекламировал он.

Александр Беглов, очевидно, хотел показать, за что конкретно российские солдаты проливают кровь, но выбрал для этого странный и, прямо скажем, сомнительный критерий. Дело даже не в том, что о таких поразительных зверствах бандеровцев, как учреждение гендерно-нейтральных туалетов мы до сих пор не слышали (о разных других нам рассказывали, даже о дрессированных клещах, но не об этом), а в том, что обычно цели и задачи спецоперации стараются объяснять на каких-то более возвышенных примерах, а Беглов свел и их, и все традиционные ценности в целом к обороне туалетов.

Можно было бы решить, что петербургский градоначальник попросту выступил в своем стиле, выдав в эфир очередную нелепость вроде «лопаты Беглова». Есть такие политики, у которых едва не каждое выступление на публике приводит к курьезам. Это мы еще на прошлых выборах поняли.

Но буквально через несколько дней о детских туалетах заговорил и Владимир Путин. Во время встречи с главами российских муниципалитетов президент привел их как пример загнивания Запада. «Трудно растить детей в тех условиях, которые в некоторых странах Запада сегодня создаются. Извините, общие туалеты для мальчиков и девочек, еще что-то такое… Очень трудно жить в таких условиях для людей с традиционными, нормальными человеческими ценностями», — рассказал Путин.

Похоже, туалеты — это некий ход, придуманный кремлевскими сценаристами для предвыборных кампаний 2024 года. Беглов, судя по всему, просто то ли недопонял рекомендацию, то ли ввинтил ее в неудачном месте.

Хотя туалетная тема начала будоражить российских руководителей не вчера. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров год назад рассказывал, что как-то раз, находясь в Швеции на саммите глав МИД ОБСЕ (в то время, когда его еще приглашали на такие саммиты), он поинтересовался, где находится туалетная комната, и был жестоко разочарован: «Мне показали комнату с буквами WC. Я спросил: «Это для дам или для джентльменов?» Мне ответили: «У нас всё общее». Я не поверил, но это на самом деле было так. Вы не представляете, насколько это не по-людски, просто не по-людски», — искренне сокрушался министр.

Лучше бы шведы, конечно, для таких случаев организовали спецтуалет только для министров иностранных дел РФ. Ведь не исключено, что именно этот случай стал последней каплей для решения пойти на цивилизационный разрыв с Западом. Сергей Лавров не рассказал, воспользовался ли он в итоге похабным шведским туалетом, но если так и не осмелился и был вынужден терпеть до возвращения в Москву, это наверняка здорово его разозлило.

Вообще, разделение туалетов по признаку пола в общественных местах не было принято в мире до XIX века. Они стали появляться там, где женщины начинали работать наравне с мужчинами. Называть это повсеместным явлением будет натяжкой, но в последние годы в разных странах проводятся эксперименты по организации универсальных туалетных комнат: в США, скандинавских странах, Японии, Индии. Интересы трансгендеров здесь не единственная причина (за исключением, наверное, Таиланда). Это делается и просто из соображений экономии и сокращения очередей. «Гендерно-нейтральные туалеты» несколько лет назад в рамках «туалетной революции» начали активно развивать в Китае — стране, которая вроде бы считается образцом защитника традиционных ценностей и нашим основным внешнеполитическим партнером.

Это не всем нравится, особенно если к делу подходят бездумно. Когда, скажем, некоторые лондонские театры просто объявили все свои туалеты универсальными, безо всякого редизайна, многие женщины были недовольны писсуарами в мужских туалетах, хотя для других оказалось важнее меньше ждать в очереди. Совсем недавно британское правительство запретило общие «гендерно-нейтральные» туалеты во всех новых нежилых зданиях, так как опросы показали, что женщины в них чувствуют себя ущемленными.

Эксперименты проводятся и в школах, тогда в туалетной комнате делают только кабинки, закрытые стенками и дверьми от пола до потолка, то есть, по сути, индивидуальные туалеты с общей зоной для мытья рук. Утверждают, что в таких туалетах сокращаются случаи вандализма, школьных издевательств и курения.

Правда, какое отношение эта дискуссия имеет к России, непонятно. Проблема прав женщин или соотношения безопасности и личного пространства школьников здесь не обсуждается; мальчики и девочки должны быть разведены по разным помещениям не по какой-то причине, а потому что так положено. И никого не волнует, если, к примеру, в кабинках при этом нет дверей, а иногда и унитазов.

Зато тема хорошо подходит для подчеркивания своего нравственного превосходства над другими. Политики исходят из того, что не туалеты нового типа появляются в ответ на запросы, возникшие в обществе, а, напротив, запросы заводятся от того, что сделаны такие туалеты. Они играют на ассоциациях: само слово «гендер» в понимании российского обывателя четко связано с нетрадиционными сексуальными ориентациями, а в сочетании с «туалетом» однозначно подразумевает какое-то смутное непотребство, которое ни в коем случае нельзя допустить. Ну, а для этого необходимо, разумеется, проголосовать за Путина и Беглова.