Стрельба в воздух. Почему мы не понимаем, что происходит у соседей
Новый проспект
Мнения

Стрельба в воздух. Почему мы не понимаем, что происходит у соседей

Прочитано: 675

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Год, что и говорить, начался не менее бодро, чем прошлый: в начале января 2021 года американские инсургенты захватывали Капитолий, теперь внезапно взорвался Казахстан. Там случился буквально «хлопок газа» — резкое, вдвое, повышение цен на газ спровоцировало бунт. Погромы мгновенно охватили казахстанские города, включая, естественно, Алма-Ату, где мятежники подожгли городскую администрацию и разграбили магазины. Дело дошло до перестрелок, сотен погибших и срочного ввода войск ОДКБ. Многообещающее начало года.

В связи с этим за последнюю неделю разнообразных сведений о Казахстане выплеснулось в российское публичное пространство столько, сколько не поступало за предыдущие лет десять, если не больше. До этого знания об устройстве этого довольно крупного, надо сказать, соседнего государства у большинства россиян ограничивались в лучшем случае забавным словом елбасы (так официально зовется многолетний национальный лидер Нурсултан Назарбаев, пару лет назад ушедший в отставку, но продолжавший сохранять влияние), а сам Казахстан воспринимался как малоинтересное нечто, окружающее Байконур. А тут на их головы обрушился целый водопад новых экзотических фамилий и упоительной конспирологии. Восточный орнамент всегда производил на северного человека завораживающее воздействие.

Сам елбасы, кстати, для остроты сюжета сначала пропал наподобие то ли Виктора Януковича, то ли булгаковского Степана Лиходеева, а потом вроде бы нашелся, хотя это еще не точно, пока есть только заявление его пресс-секретаря в соцсетях.

Теперь лексикон политизированного читателя Telegram-каналов пополнился, например, красивым словом жуз, которое в определенный момент стало встречаться едва ли не чаще, чем во время сирийской кампании слово пешмерга (пешмерга — это курдское ополчение, а жуз — крупное родовое объединение у казахов). Тайная борьба этих самых жузов была предложена аналитиками как одна из версий происходящего.

Не единственная, конечно, и даже не главная. Аналитики, явно соскучившиеся по свежему мясу (Украина с Белоруссией обглоданы уже давно), разложили перед ошарашенным читателем сразу все свои богатства: на сцене появились президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, вроде бы пытающийся избавиться от стареющего и ненужного Назарбаева; местные силовики; британские и американские спецслужбы; радикальные исламисты из запрещенного в России ИГИЛ; коварные пантюркисты, ведомые президентом Турции Реджепом Эрдоганом; до кучи не могли не пройтись по Китаю. Все, если верить аналитикам, неожиданно разом разбудили свои «спящие ячейки». В Казахстане, похоже, такая ячейка имеется чуть ли не в каждой квартире. В глубине сцены веселый хоровод водят жузы, кланы, социально неудовлетворенные обитатели казахской глубинки и наемники из Киргизии.

В общем, «то ли пляски сталеваров, то ли женский бой в грязи», как спел БГ. Ясно, что если версий так много, значит никто толком не понимает, что происходит. Непонятно главное: мы-то за какой интернационал, то есть, простите, жуз? А Ленин за какой был?

И можно понять, когда ничего не понимают американцы, которые и про елбасы-то не знают — у них знания о Казахстане исчерпываются комедией «Борат». Их заявления о поддержке «мирного протеста» — скорее машинальная реакция, легкомысленный рефлекс. Но мы-то вроде как претендуем на лидерство в постсоветском пространстве. При этом представление об этом пространстве имея, как выясняется, где-то на уровне средневековых географов: «Говорят, такие страны есть, милая девушка, где и царей-то нет православных, а салтаны землей правят… каких-то чудес на свете нет! А мы тут сидим, ничего не знаем. Еще хорошо, что добрые люди есть: нет-нет да и услышишь, что на белом свете делается; а то бы так дураками и померли».

Прошлогодний захват Капитолия и то был для россиян более ясен и понятен. Про Дональда Трампа мы всё знаем, а про соседний Казахстан — практически ничего. Так что главный для россиян эффект от казахстанского бунта — великое географическое переоткрытие Казахстана как такового. А что полагается делать с открытыми землями? Правильно, пытаться водружать флаг.

Флагманы пропаганды вроде Маргариты Симоньян на всякий случай расчехлили знамя экспансии, принявшись рассуждать по мере фантазии кто о немедленном принуждении Казахстана к присяге лояльности Москве, кто о захвате северного Казахстана, а кто так и вовсе о срочном референдуме по поводу нового воссоединения с Россией. Как будто российских патриотов Казахстан интересует исключительно с точки зрения абстрактного владения, где ценностью является даже не что-то материальное, а просто желание чувствовать эйфорию обладания.

Рядовому обывателю всё это нужно только для одного — для того, чтобы понять, кого сейчас надо будет ненавидеть. У него, обывателя, тоже ведь уже рефлекс. Если где-то рядом что-то громыхнуло — жди кампании, сейчас появится новый враг. Или старый. Тут непонятно только, на кого именно укажут пальцем, но это без разницы. Надо будет — начнем в едином порыве костерить Эрдогана, надо будет — англичан, президента Токаева, исламистов. Здесь важно ощущение опасности и демонстрация готовности встать в едином порыве против чего-нибудь.

Пока четкого сигнала с самого верха не поступило, армия пропагандистов на всякий случай стреляет ракетами во все стороны. Цели не то чтобы нет, цель просто лежит в другой плоскости: попасть надо в настроения Кремля. А ну как там и правда после Крыма так же под шумок захотят присоединить Павлодар и Семипалатинск? Так-то у нас всё готово, после Крыма уже все знают, куда бежать. Все положенные заходы про «мнимую независимость» и про «подаренные земли» были, конечно, сделаны. Странно, что никто о целине не вспомнил — для кого пахали, спрашивается?

Хотя вовсе не любой гражданский конфликт в ближнем зарубежье обязательно означает поиск и отражение атак внешнего врага. Ни в Киргизии, ни в Армении, например, врагов не искали — как-то согласились, что это проявление каких-то внутренних процессов. В Молдавии так все уже просто привыкли, что там вся политика состоит из вечного протеста.

Есть, конечно, интерес и другого рода, сугубо политический: Нурсултан Назарбаев, добровольно оставив пост президента, но сохранившись в виде верховного лидера, всё же продемонстрировал сценарий, необычный для большинства авторитарных режимов. Обычно в таких странах правители держатся за власть до последнего и либо умирают в президентском кресле, либо их выносят оттуда восставшие граждане. Назарбаев стал первым, кто решил как бы заглянуть за границу политической смерти. За его опытом в России более-менее наблюдали, и теперь он, вполне возможно, может быть признан негативным. Преемник как будто не оправдал надежд.

Впрочем, для того чтобы делать такой акцент на преемнике, нужно сделать слишком много допущений; вряд ли в Кремле (да и в Минске) и так не понимают, что двух лидеров у страны быть не может — у нас-то на самом деле уже пробовали с Дмитрием Медведевым, потом за ним всё отменять пришлось.

И если в Казахстане ситуация рассосется, а она уже начала успокаиваться, то интерес к нему так же быстро упадёт. Войны нет, врага нет, захватывать Байконур вроде бы не собираются — расходимся. Ну, кого-то там уволили, кого-то арестовали, кого это может интересовать? Если на горизонте нет НАТО, отлаженная машина государственной агитации глохнет, как автомобиль без бензина: никаких других объяснений политическим процессам, кроме происков Запада, в ее арсенале нет.

Да и зрителю всякие другие объяснения, в общем-то, без надобности. Ему достаточно пары пренебрежительных стереотипов. Как и чем живут люди в Казахстане, никому не любопытно. Интерес к культуре нулевой. Есть только азарт игрока: уже можно отжимать или еще рано? Пожалуй, не стоит тогда удивляться, что политические процессы в сопредельных странах иногда взрываются совершенно неожиданно и порой приводят к затяжным конфликтам.

Казахстан политика Михаил Шевчук
Другие статьи автора Читайте также по теме

В России проходят выборы главы государства. На их организацию страна потратила более 33 млрд рублей. За 3 дня в России и за ее пределами проголосуют более 112 млн человек. Им предстоит выбрать нового президента из четырех кандидатов. Будет ли этот выбор трудным, задумался художник «Нового проспекта».

Приднестровье и Молдова: где применительно к этим землям правильно поставить запятую в словосочетании «отрезать нельзя оставить»? Об этом после нашумевшего «съезда депутатов всех уровней» в мятежном анклаве на левом берегу Днестра «Новому проспекту» рассказал эксперт из Кишинева Виктор Купершлак.
Мероприятия с сексуальными сценариями примагничивают к себе полицейские рейды, однако не прекращаются и имеют все шансы стать одной из форм диссидентства.

Власти Хельсинки хотят выкупить "Хартвалл арену" у Ротенберга и Тимченко
28.03.2024
На Петроградской стороне открывается новый большой коворкинг
28.03.2024
Штаб Путина потратил на выборы 317 млн рублей
28.03.2024
Румыния впервые начнет оформлять гражданам РФ шенгенские визы
28.03.2024
На Васильевском острове объявили конкурс на устройство парка с фонтаном
28.03.2024
Эмин Агаларов ответил на претензии в адрес владельцев "Крокус сити холла"
28.03.2024
Аэропорты просят Минтранс не вводить запрет на вход в терминалы провожающих
28.03.2024
В Петербурге резко вырос объем продаж ипотечных квартир за долги
28.03.2024
Ленобласть увеличила бюджетные расходы за счет роста дефицита
28.03.2024
Петербургская товарно-сырьевая биржа расширит перечень торгуемых товаров
28.03.2024
На заповедных территориях Ленинградской области усилен контроль
27.03.2024
В полицию Петербурга доставили 30 причастных к организации незаконной миграции
27.03.2024
Компания «Хранилкин» построит в Петербурге первый отапливаемый склад для «физиков»
27.03.2024
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки