Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Владимир Путин объявил о начале военной операции на Донбассе. Пора ли уже начинать бояться большой *****? Или взаимный страх должен стать тормозом для лидеров стран, ведь бесконечно играть на нервах собственных граждан и держать их в ожидании смерти, пожалуй, слишком жестоко для любого президента?
Истерия вокруг событий на Донбассе не заканчивается. Была надежда, что стороны гремят мечами о щиты, лишь поднимая ставки перед беседой Владимира Путина и Джозефа Байдена, а потом воинственная риторика начнёт сходить на нет, но президенты к согласию не пришли, и вот глава российского Генштаба Валерий Герасимов снова предупреждает: любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться.
Пресекаться, как все понимают, силой. Первые взрывы уже прогремели.
Обмен угрозами продолжается уже несколько недель: высокопоставленные политики западных стран едва не каждый день грозят России страшными последствиями вплоть до «кровопускания» в случае малейшей попытки зайти на украинскую землю, медиа публикуют фотографии военной техники и невесть откуда взявшиеся карты возможной военной операции. Россияне в ответ топорщат иглы: никто, мол, никуда нападать не собирается, но в случае чего сидеть и смотреть не будем.
Российские военные деловито располагаются поблизости от границ. По подсчетам американской разведки, их в пограничных районах уже 175 тыс. человек. Наша официальная версия — готовимся защищаться от НАТО, и вообще, по своей территории как хотим, так и перемещаем войска.
Противоборствующие стороны стоят на расстоянии вытянутой руки и уже практически вступают в контакт. Только что Минобороны сообщило о том, что три истребителя Су-27 встретили над Черным морем звено из двух американских разведчиков и двух французских истребителей с заправщиком и «сопровождали» их, пока те не развернулись на обратный курс. От таких происшествий в воздухе начинает пахнуть порохом, и российские танки на границах, как сказали классики, воздуха тоже не озонируют.
К воинственным заявлениям за последние годы привыкли, но тут что-то уж прямо заискрило. Обывателю тревожно настолько, что простой скрип двери принимается за барабанный бой: мы же знаем, для большого конфликта достаточно того, чтобы случайность наложилась на случайность. Представляется, что дело вряд ли обойдется простой перепалкой. Нет, речь идет о лобовом столкновении непосредственно Запада и России, то есть о том, чего всегда нужно было избежать любой ценой. Россиянам тревожнее остальных: если что, оно сразу пойдет практически на нашей территории.
Чисто военные случайности как раз не обязательно приводят к боевым действиям: лидеры стран учитывают фактор ошибки. Турки несколько лет назад сбили в Сирии российский штурмовик, и хотя Путин поначалу был взбешен, крупного конфликта не случилось. И даже провокация не всегда работает: в 1969-м китайцы вырезали погранзаставу на Даманском, но Москва не пошла на эскалацию (хотя и тогда было страшно, мать рассказывала, у них в глухих костромских лесах люди, прочитав газетные передовицы, всерьёз вязали в узлы припасы на всякий случай).
Здесь, правда, ситуация выглядит несколько иначе. Развитие или, точнее, регресс американо-российских отношений как будто уже сам по себе подталкивает к единственно возможному финалу. Народ и так распалён самурайскими пророчествами президента о подготовке к попаданию в рай после ядерных ударов, а тут еще упорство политиков привело к тому, что вера в мирное урегулирование почти пропала.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил накануне: вполне возможно повторение Карибского кризиса. «До этого может дойти. Если, как говорится, товарищи не понимают с той стороны, и будет всё продолжаться, как идёт, мы вполне можем, по логике развития событий, вдруг проснуться и увидеть себя в чём-то похожем», — сказал он, сложив всю ответственность на Запад.
Звучит не очень понятно (опять ракеты на Кубу повезем? так там вроде уже ситуация не та), но оптимистично. Ведь в 1962-м хоть и прошли по грани, всё-таки в итоге сумели разойтись. Может быть, в Москве действительно хотят именно такого сценария. Карты Кремля на столе: Путину нужны письменные гарантии невступления Украины в НАТО и окончательная фиксация крымского вопроса. Он гордится тем, что Крым был присоединён без единой жертвы, но это одновременно и проблема: трофей, за который не заплачено кровью, никто не признаёт, и это может быть единственной с его стороны причиной *****, которую вообще можно вообразить (восстановление СССР? завоевать Украину он мог попытаться еще в 2014-м, как и Грузию в 2008-м). Но что Путин может предложить в ответ? Непохоже, что сдать Белоруссию. Остаётся только шантаж кровопролитием.
Американская пресса тоже подзуживает своего президента не сдаваться; там как будто не понимают, что для большинства россиян, безотносительно того, что по этому поводу думают сами украинцы, раскол с Украиной является не просто вопросом геополитики, хотя и это тоже, но на бытовом уровне — травмой национальной психики. Впрочем, скорее всего, и не понимают. Там полагают, что всякий вопрос решается механистически, и поэтому не верят Путину, который не способен объяснить свои действия рационально. Рационального ответа, который был бы способен понять Запад, здесь просто нет.
Однако сознательно идти на такой риск очень опасно. «Можем повторить» (а Запад, видимо, тоже думает, что может повторить 1856-й) — это же фигура речи, второй раз можно и не вывернуться. Вообще, именно вот эти громогласные угрозы, как ни странно, и успокаивают. Те, кто готовятся к большой *****, все-таки крайне редко делают это напоказ, тут, как правило, чем больше снаружи, тем меньше внутри, и наоборот. Слишком явная угроза скорее отталкивает от последнего решительного шага, потому что все понимают: проиграет в итоге тот, кто начнёт первым. Как бы ни повернулись потом события, начавший будет разжигателем. Победа не бывает гарантирована, и любую провокацию потом всё равно разгадают историки.
Поэтому после Второй мировой войны-то в мире практически и не встречается. Есть контртеррористические или даже военные «операции», есть «принуждения к миру», «священные обороны» или «исполнения интернационального долга», но вот так чтобы одно государство официально вручило другому ноту, дураков больше нет. Всё это, конечно, просто рассуждения для самоуспокоения. Все они рассыплются в прах, если большая стрельба всё же начнется. Но всё-таки есть большая надежда на то, что взаимный страх станет тормозом для лидеров стран, потому что бесконечно играть на нервах собственных граждан и держать их в ожидании смерти ради того, чтобы заставить забыть о внутренних экономических проблемах, — это, пожалуй, слишком жестоко для любого президента.
