Сергей Бакешин: «Собственникам придется отвечать по долгам бизнеса»
Поделитесь публикацией!

Сергей Бакешин: «Собственникам придется отвечать по долгам бизнеса»

Сергей Бакешин: «Собственникам придется отвечать по долгам бизнеса»
Конституционный суд РФ на днях упростил процедуру привлечения собственников бизнеса к ответственности по его долгам. Это позволит россиянам эффективно взыскивать долги с юрлиц, например с турфирм, которые не возвращают деньги за пропавшие путевки. Суть изменений объясняет Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal.
По российскому законодательству, участники и руководители юридических лиц не отвечают по долгам бизнеса. Но из этого правила есть ряд исключений. Главное из них — субсидиарная ответственность собственников в случае банкротства предприятия.

В конце мая Конституционный суд России опубликовал постановление, которое запустило новый, более простой механизм привлечения владельцев бизнеса к субсидиарной ответственности.

Теперь основания для этого возникают при следующих условиях:
  • компания исключена налоговым органом из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке как недействующая;
  • у компании остался непогашенный долг перед кредитором-гражданином;
  • требование кредитора удовлетворено судом на момент исключения компании из ЕГРЮЛ, и он обратился в суд с заявлением о привлечении контролировавших компанию лиц к субсидиарной ответственности.

Бросить компанию и дожидаться, когда налоговый орган сам исключит ее из ЕГРЮЛ, вместо того чтобы тратить время, силы и деньги на ликвидацию и банкротство — это довольно распространенное поведение руководителей российских предприятий. Такой подход практически не оставлял кредиторам шансов на удовлетворение их требований.

Теперь, если такая ситуация возникнет, гражданину, успевшему получить судебное решение до исключения компании из ЕГРЮЛ, достаточно будет предъявить в суд неисполненное судебное решение и выписку о ликвидации компании. В этом случае контролирующим компанию лицам придется доказывать, что они работали добросовестно и сделали всё возможное, чтобы исполнить обязательства перед кредитором.

Наверняка количество исков граждан к руководителям и участникам исключенных из ЕГРЮЛ бизнесов значительно вырастет. Кстати, не исключено применение такого же подхода в отношении других кредиторов — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Но наделять их такими же процессуальными возможностями суд пока не стал. Решение этого вопроса оставлено на усмотрение законодателя.


К списку новостей