Репродуктивное оружие. Как дикие гуси из Украины влияют на рождаемость в России
В пропаганде есть одна неизбежная ловушка: сюжет, как в сериале, необходимо закручивать всё изобретательнее, но в какой-то момент легко перегнуть палку одним неловким жестом.
Глава корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин внес важное уточнение в описание биологического оружия, разрабатываемого, по утверждению российского Минобороны, в украинских лабораториях под американским контролем.
До этого мы уже знали со слов начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России Игоря Кириллова, что речь идет о некоем «этническом оружии»: «С высокой долей вероятности можно говорить о том, что одной из задач США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы населения», — рассказывал Кириллов.
А Дмитрий Рогозин дополнил. Это оружие не просто воздействует на русское население, оно воздействует конкретно на репродуктивную функцию женщин определенной национальности, ну и заодно в целом на иммунную систему конкретного этноса, «вызывая аллергии, непереносимость по отношению к традиционной пище и подверженность заболеваниям, приводящим к ослаблению иммунитета нации и его вымиранию без воздействия войн».
Это ценная информация. До сих пор проблемы с рождаемостью в России объяснялись, в том числе на самом высшем уровне, «демографическими ямами», главным образом 1990-х годов. Так говорил и президент. Но он, видимо, либо сам до конца не верил в страшную правду, либо хотел уберечь от нее соотечественников. Благодаря Рогозину становится понятно, что в «ямах», скорее всего, были виноваты американцы, портившие наших женщин секретными препаратами.
Вопросы, конечно, остаются. Не очень понятно, например, как мог выглядеть носитель такого оружия. Ведь тот же Игорь Кириллов уже намекал, что биооружие доставлялось в Россию из Украины с помощью перелетных птиц. Цепочку взаимодействий в этом случае представить нелегко. Возможно, гусей дрессировали запрыгивать на домашних куриц, а дальше зараза распространялась через яйца, потребляемые в пищу россиянами? Загадка.
Существуют ли отдельные бактерии для каждого из этносов, населяющих Россию, или же это был некий мультинациональный микс, были ли это вообще бактерии, или вирусы, или иные микробы, и как они различают, скажем, русских и украинцев, которые, как известно, один народ, и почему до сих пор американцы подобного оружия не разработали против китайцев (у их женщин, что ли, всё сложнее устроено?) — всё это загадки, на которые скоро наверняка прольется свет.
Но по крайней мере, кажется, становится немного понятнее, отчего в России есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные.
Да и с дефицитом пазл складывается. Ведь логичнее всего предположить, что отравленным составом пропитывались средства гигиены, которые сейчас исчезают с полок магазинов, и все эти санкции, которые навлекла на себя Россия — лишь прикрытие для того, чтобы быстро избавиться от зараженного товара. Закрываются иностранные бургерные — так через фастфуд коварные иностранцы уж наверняка тоже нас заражали, провоцируя непереносимость к щам и пельменям. Вот и к черту всё иностранное!
Сведения о биологическом оружии в тайных лабораториях Пентагона, расположенных в Грузии и на Украине, не самый новый прием в информационной войне; на эту опасность намекал даже Владимир Путин в публичных выступлениях. Вирусы в силу своей невидимости (невидимость означает невозможность подготовиться к защите) внушают людям глубинный страх вплоть до паники. Собственно, пандемия коронавируса это очень хорошо показала, хотя, по идее, она должна была бы еще показать и то, что договориться с вирусом или как-то его надрессировать на конкретный этнос нельзя.
Ну и вторжение США в Ирак в 2003 году — пробирка Колина Пауэлла вошла в историю. Именно она стала тем фактором, который привел западное общество в состояние такой ажитации, что оно безропотно согласилась на войну.
Само оружие потом так и не нашли, хотя признаков изучения опасных патогенов в иракских лабораториях хватало, но изучение еще не есть создание оружия. Неизвестно, реально ли вообще создать такое избирательно действующее оружие. Эксперименты проводились, но случаев его применения не наблюдалось, хотя пара древних мифов из серии катапультирования в осажденную крепость трупов коров, зараженных чумой, в кинематографе, конечно, поселилась на правах леденящей легенды.
На протяжении долгого времени биооружие занимало свое место в ряду полуконспирологических теорий. Домыслы, поиски совпадений, самодельные попытки скрестить разрозненные приметы и сделать из них страшный вывод — опытные люди и не из такого способны сшить стройную теорию заговора. Но теперь она выводится в совершенно официальное поле, и даже генералы всерьез рассуждают о зараженных перелетных птицах. Потому что это работает.
В пропаганде есть одна неизбежная ловушка: человеческая психика привыкает рано или поздно ко всему, а значит ей постоянно нужно подбрасывать всё новые сюжетные повороты, причем всё более закрученные. Нельзя повторять одно и то же — публика устанет (с этим эффектом знакомы потребители сериалов; нередко сценаристы в погоне за эффектностью в поздних сезонах наворачивают такое, что уже и сами с трудом могут вырулить из сюжетного клубка). Делать это необходимо, но здесь легко рано или поздно перегнуть палку, нелепым жестом (а Дмитрий Рогозин как раз признанный мастер нелепостей), дискредитировав всю идею. Собственно, один из ответов на вопрос «почему вы молчали 8 лет» звучит так: «В том числе из-за «распятого мальчика».
