Реакция Хармса. Увольнение педагога как тест для системы
Новый проспект
Мнения

Реакция Хармса. Увольнение педагога как тест для системы

Прочитано: 274

Фото: Алексей Смагин / Коммерсантъ

Петербург за последние несколько дней превратился едва ли не в цитадель сталинизма благодаря скандалу с увольнением из гимназии №168 педагога Серафимы Сапрыкиной. Сапрыкина рассказала в Facebook о том, что ее «с пугающе искаженным лицом» вынудила уволиться директор Светлана Лебедева за то, что она читала школьникам стихи Даниила Хармса и Александра Введенского, которые, по мнению директора, являются «врагами народа» и «пособниками фашистов».

Инцидент стал широко известным, наверное, за считаные часы, спровоцировав реакцию множества политиков и чиновников, начиная с петербургского депутата Бориса Вишневского, заявившего, что «такое не должно сходить с рук», и заканчивая не только путинским пресс-секретарем Дмитрием Песковым, но и министром просвещения Сергеем Кравцовым.

Реакция представителей власти, от районного уровня до федерального, оказалась, надо сказать, недоуменной: все в один голос заявили, что к поэтам у них претензий нет. Министр даже заявил, что «учителя надо немедленно восстановить в своих правах», хотя Сапрыкина учителем не была, а была организатором внеклассной работы. Увольнение же, по версии городских чиновников, было связано с тем, что Сапрыкина нарушила учебный план и читала стихи вместо намеченного на этот день рассказа о битве под Москвой. То же самое говорит и сама директор: Хармса, дескать, мы в школе вполне себе изучаем, но я против того, что учитель заменила тему. Почти месяцем ранее педагог, судя по соцсетям, уже устраивала со школьниками чтение стихов Введенского, и вроде как проблем не было.

В соцсетях немедленно нашлись бывшие ученики гимназии, которые стали рассказывать, какие в ней всегда царили казарменные порядки. В комментарии, правда, тут же пришли другие ученики, с несколько иными воспоминаниями, но, в принципе, это уже не так важно, как и то, что конкретно говорила или не говорила директор гимназии, была ли согласована замена темы урока или нет. В конце концов, обе могут быть правы. В любой беседе участники могут увидеть главное для себя в разном и так потом и толковать разговор: одному показалось, что добро на замену получено, а собеседник не это имел в виду. Так бывает. Не в этом дело.

История оказалась бы совершенно локальной проблемой составления школьного расписания и сложных взаимоотношений в педагогическом коллективе, но сам предмет споров мгновенно придал ему политическое измерение. С одной стороны Хармс: Хармс в Петербурге уже давно превратился в нечто вроде символа культурного сопротивления из-за многолетней борьбы вокруг граффити с его портретом на стене дома на улице Маяковского. Иносказательный подтекст конфликта в том, что за Даниила Хармса выступают люди свободной воли, а против — государственные держиморды, чернильные души, чуждые всему доброму. Это как бы маркер оппозиционности, который безошибочно сработал. А с другой стороны человек, который резко стал символизировать весь государственно-патриотический нарратив. Просто слова про «врагов народа», которые она то ли сказала, то ли не сказала, срезонировали с поведением нашей власти в последние годы — со всей этой реабилитацией имперских настроений, преследованием инакомыслящих и ностальгией по советскому, в том числе сталинскому, прошлому.

«Ага! — мысленно воскликнул интеллигент. — Заключенных они уже хотят привлекать на стройки, как в ГУЛАГе. А теперь и до школ добрались! Цензуру продавливают!» А раз чиновники не соглашаются с версией жертвы, им же хуже. Известно ведь, что чиновникам у нас верить принципиально нельзя, все они лицемеры.

Ведь буквально только что мы наблюдали другой скандал — с голосованием по поводу одобрения предложенного Минкультом проекта «Основ государственной политики по сохранению ‎и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», которое сначала складывалось для проекта негативным образом, но перед самым концом голосования в нем начался просто вал положительных откликов, которые неравнодушные люди ничем кроме накрутки объяснить не смогли.

Вышло так, что скандал с Сапрыкиной стал восприниматься как продолжение голосования (хотя хронологически увольнение случилось раньше), как практическая попытка внедрения «традиционных ценностей». Только в интернете боты, а здесь живые люди, которых так просто не имитируешь.

Получился новый раунд спора о том, как нам обустроить Россию. Ну и плюс визуализация конфликта сыграла роль: вот здесь у нас молодая, прогрессивная, модная девушка, которую легко вообразить на оппозиционном митинге, например, а вот здесь — пожилая женщина, «заслуженный учитель», то есть оплот лоялизма. Вот такие-то в избиркомах и подделывают результаты за «Единую Россию»! Да еще и лицо у нее, ко всему прочему, «искаженное», а у Сапрыкиной — прекрасное.

Может быть, тут в каком-то смысле возмущенные граждане спроецировали на директора и свои школьные воспоминания, увидев в ней обобщенный образ; учителей школьники вообще часто не любят. Вступиться за нее, в общем, оказалось некому. Хотя если бить по морде за любовь к Хармсу плохо, то бить за нелюбовь к нему, в общем, тоже не очень хорошо.

Поэтому из этой истории можно сделать два вывода. Во-первых, общественность в России по-прежнему эмоционально остро реагирует на слова «сталинизм» и «новый 1937-й». Если понять скандал как тест для системы, то к стремительному возврату ультрареакционной духовно-нравственной идеологии люди еще как-то не очень готовы. То, что вообще на эту тему возник скандал, говорит об этом.

Во-вторых, чиновники, по крайней мере от образования, тоже явно очень стесняются слова «сталинизм» и боятся быть в нем заподозренными. Могли бы ведь рубануть, как Рамзан Кадыров: да, действительно, директор имеет право на личное мнение, так что Сапрыкину вашу мы выгнали с волчьим билетом, такие времена настали, и так будет с каждым, кто посмеет восхищаться всякими культурными отщепенцами; помните, как таких Хрущев называл? Но сказали они ровно наоборот, и это тоже скорее положительный признак.

Осадочек-то, правда, всё равно останется. Скандал невольно получился еще и последовательным новым эпизодом в процессе критики городских властей: сначала у них снег не убран, а теперь, извольте, ползучий сталинизм в школах. Но это уже слишком низменные мысли на фоне переживаний за будущее и прошлое.

Михаил Шевчук скандал школа
Другие статьи автора Читайте также по теме
Владелец инвестиционной компании «ИКС 2» Олег Барабанов с партнерами строит частную школу под Петербургом за 1,2 млрд рублей. Кризис и выход России из Болонской системы образования не снижают спрос на качественное обучение, говорят эксперты.

Пора школьных экзаменов — сложное время не только для выпускников, но и для их родителей. Задача старших в том, чтобы помочь ребенку справиться с трудным периодом, а не утопить его в собственных тревогах. Как это сделать, объясняет психолог Владислава Шалапанова.
Несколько российских СМИ заявили, что группа «ДДТ» прекращает концертную деятельность в России.
26.05.2022

Cisco объявила о сворачивании бизнеса в России
23.06.2022
Великобритания объявила запрет на экспорт топлива и наличности в Россию и импорт российских товаров
23.06.2022
Футбольной Первой лиге вернули историческое название
23.06.2022
Nike объявил о полном прекращении работы в России
23.06.2022
Депутаты Петербурга отказались от права утверждать вице-губернаторов
23.06.2022
Россияне стали чаще обращаться за микрозаймами "до зарплаты"
23.06.2022
Самозанятым разрешают регистрировать товарные знаки
23.06.2022
Иран готов отменить визы для россиян
23.06.2022
Чехия прекращает выдачу виз россиянам до марта следующего года
23.06.2022
Новогодние праздники в 2023 году продлятся девять дней
23.06.2022
Юрий Шатунов умер от инфаркта после победы в суде
23.06.2022
Российские банки смогут вводить отрицательные ставки для валютных счетов
23.06.2022
IKEA будет три дня распродавать товарные остатки, но доступ обывателей на SALE ограничат
22.06.2022
Финский производитель красок Tikkurila уходит из России
22.06.2022
Цифра дня. 22 июня 2022 года ООН подтвердила 10 403 жертвы среди мирного населения Украины
22.06.2022
После начала проверки ФАС оператор Tele2 решил не поднимать на 70% цену на безлимитный тариф
22.06.2022
Петербург вошел в топ-3 регионов России по количеству самозанятых
22.06.2022
Сериалы и фильмы ТНТ будут показывать в федеральной сети кинотеатров "Мираж Синема"
22.06.2022
Депутаты петербургского ЗАКСа предлагают вернуть в школы начальную военную подготовку
22.06.2022
Режиссёра Александра Сокурова не выпустили из России на границе с Финляндией
22.06.2022
Расчеты по внешнему долгу России перевели на рубли
22.06.2022
В Петербурге проданы три отеля финской сети Sokos. Их купили российские бизнесмены из IT-сферы
22.06.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки