Предметы космического масштаба. Инопланетяне как политический эффект
Фото: Алексей Смышляев / Коммерсантъ
На арену мировой политики выпархивает новый персонаж. Казалось бы, все уже здесь, на своих местах, но нет. Еще не хватало инопланетян. Комментируя возможное происхождение неопознанных летательных аппаратов, которые в последние дни сбивали американские военные самолеты, генерал ВВС США Глен Ван Херк не исключил, что они могут быть внеземного происхождения.
«Пускай, — сказал генерал, — разведчики и контрразведчики выясняют, что это. Я не исключаю и такой возможности». А пока летчики будут стараться ликвидировать любую потенциальную угрозу и стараться ее идентифицировать.
Вот с последним как раз проблемы. Сначала американцы повалили некий воздушный шар, про который было неясно, метеорологический ли это зонд или аэростат-шпион, но хотя бы было известно, что он китайский. А потом летающие объекты как с цепи сорвались, за неделю их сбили над США и Канадой еще три штуки, и до сих пор никто, включая самих американцев, не рассказал, что это такое. Вроде бы это шары, но поменьше первого, китайского, а один объект, над озером Гурон, как оказалось, был вообще странной восьмиугольной формы.
В Конгрессе, между прочим, волнуются и призывают президента Байдена объясниться, а то, может быть, над Северной Америкой и раньше летали всякие странные аппараты, только замечать их начали лишь сейчас. А Пентагон и Белый дом отделываются туманными формулировками, хотя в администрации Байдена все-таки сказали, что доказательств внеземной активности не наблюдается, но кто ж им так просто поверит. Власти скрывают, известное дело.
Нет, в принципе, конечно, инопланетяне — ровно то, чего недостает сегодня мировой политике. Сейчас самый подходящий момент для их появления, никто даже не удивится. Если они окажутся воинственными, мы все могли бы объединиться против общего врага, как в толкиновской Битве пяти воинств. А если миролюбивыми, то, может, они бы смогли нас непредвзято рассудить. Если, конечно, мы бы смогли им объяснить, что у нас происходит и за что все дерутся (хотя, возможно, понять это стороннему наблюдателю было бы крайне непросто).
И это, если вдуматься, не такая уж смешная версия. Во-первых, неопознанные летающие объекты есть? Есть. Раз их никто не опознал, значит неопознанные, логично. Во-вторых, какая разница, чего бояться и чем объяснять свои действия? Дмитрий Медведев ведь на полном серьезе борется с Люцифером, а кто реальнее, демоны или инопланетяне, еще разобраться надо.
Представим, что завтра Джо Байден выйдет на лужайку перед Белым домом на традиционный брифинг и скажет, что действительно неопознанные объекты были внеземными и он получил сведения о признаках готовящегося инопланетного вторжения. Чем это будет принципиально отличаться от заявлений о том, что некая страна готовилась-де напасть на другую и поэтому понадобилась превентивная атака? Политики во всех случаях никогда не трудятся доказывать свои утверждения, а спецслужбы не раскрывают оснований своих подозрений. Они просто говорят, и всё. И прекрасно научились подгонять решение под результат.
Необходимостью защититься от пришельцев можно запросто обосновать увеличение оборонных бюджетов и закручивание гаек внутри страны. Очень легко сказать, что они хотят поработить землян, потому что… ну, просто потому что больше им нечего хотеть от нас. Ничего иного нам не представить. Реальность угрозы никто не станет проверять. Люди давно отвыкли требовать от своих лидеров доказательств и готовы верить во что угодно, недаром в последнее время даже теория плоской Земли стала набирать популярность, хотя казалось бы…
Такие крупные скандалы, как отравления оппозиционеров или беглых разведчиков, сбитые самолеты, взорванные газопроводы, с таким постоянством не приводят ни к чему, что даже удивительно, как до сих пор не додумались объявлять всё это проделками инопланетян.
Нарратив о разнообразных контактах с инопланетянами настолько стар и проработан со всех сторон, что давно стал таким же культурным мейнстримом, как поп-история, и мало чем от нее отличается. Историка в наши дни легко спутать с фантастом. Существование инопланетян может быть и оспорено, и доказано точно так же, как существование русофобии или наоборот разрушительных планов Кремля (если не верите, зайдите на сайты уфологов — в «доказательствах» недостатка нет). Любая из этих теорий находит горячих поклонников и яростных критиков; склонность к конспирологии — это свойство ума, а предмет не так уж важен.
В мире всеобщей пропаганды и блуждания в хаотичных потоках информации, фейков и подтасовок неважно, что происходит на самом деле, важно, что люди чувствуют и во что они хотят верить. Эмоция становится важнее знания, если знание не отличить от манипуляции. Если нам всё равно нужен кто-то, на кого можно свалить ответственность, и мы не можем обойтись без ощущения угрозы, то инопланетяне не хуже и не лучше НАТО или «красной угрозы», на выбор. Но уж точно гораздо романтичнее.
