Фото: скриншот YouTube, «Ленинград» — «Пока так»
Защищаясь от критики по поводу уборки снега, Александр Беглов выбрал классическую линию защиты, объяснив все происками «полукриминальных структур». Правда, ситуацию он только запутал, но относиться к этому нужно философски.
Эпическое противостояние Александра Беглова и Сергея Шнурова, занявшее целую неделю, кажется, все-таки выдыхается. Первый раунд точно остался за Шнуровым, последнее слово пока что всё-таки за губернатором. Последующие стихи Шнурова расходятся уже, в отличие от клипов, не так широко.
Реакция Смольного на матерную песню «Пока так» оказалась поначалу классической: на защиту выставили обойму уважаемых деятелей культуры, которые хором заворчали о том, что Шнуров-де своим матом оскорбил Петербург, но смотрелось это не очень убедительно. Если претензии предъявляются к форме, а не к содержанию, так отчего тот же самый Михаил Пиотровский раньше не выступил по поводу плохой уборки города сам, без мата, «по-петербуржски интеллигентно»? К нему бы прислушались.
Кроме того, такие контратаки отдают провинциальностью: примерно так обычно реагируют жители какой-нибудь Читы, если московский блогер приедет к ним и сделает фоторепортаж о том, как в центре города дети играют на помойках. Проигрышная, в общем, позиция.
После драматической паузы, которая уже начала затягиваться, на арену наконец вступил и сам адресат критики. Александр Беглов высказался сначала на встрече с руководителями театров (видимо, для пробы), а затем в эфире телеканала «78», и оба раза его речь сводилась к двум опорным точкам: губернатор убеждал аудиторию в том, что перед нами политтехнологии и происки неких «полукриминальных структур, которые десятилетиями присасывались к бюджету города», а также настаивал на том, что в отставку не уйдёт, потому что всё делает правильно, и обязательно доведёт все реформы до конца, отчего всем станет только лучше.
В этом он отличается от Валентины Матвиенко, которая в таких случаях устраивала показательные разносы и увольняла подчинённых. Беглов, напротив, утверждает, что его команда хорошая, состоит из молодых и смелых профессионалов, все реформы просчитаны и продуманы. Потерпите, мол, и увидите, как всё будет хорошо.
Тут, кстати, можно бы вспомнить, что и Матвиенко начинала так же: в начале своего срока, когда депутаты критиковали тогдашнего вице-губернатора по ЖКХ Олега Виролайнена, она заявила, что «своих не сдаёт». Ну, потом пришлось сдать, конечно.
Объяснения Александра Беглова звучат пока довольно путано. Пока он рассказывает о просчитанных реформах, его подчинённые говорят об обратном. Вице-губернатор Анатолий Повелий, например, рассказывает о «катастрофической нехватке простой рабочей силы». Людей в пиджаках, говорит, у нас хватает, а людей в оранжевых жилетах — нет. Пяти тысяч минимум не хватает, а лучше десяти (при Матвиенко, извините за частые сравнения, не хватало трех тысяч).
Мы, продолжает Повелий, надеялись на мигрантов из Средней Азии, а они не приехали. Так это вроде было понятно, у нас из-за пандемии мигрантов вообще заметно меньше стало, об этой проблеме и строители давно говорят. А которые есть мигранты, так они нынче в курьеры норовят идти, там платят больше. Как-то так себе расчеты были.
Предыдущий вице-губернатор по ЖКХ Николай Бондаренко, напомним, покинул этот пост лишь в сентябре, уйдя в депутаты, и не очень ясно, то ли это пришедшие ему на смену молодые профессионалы за пару месяцев всё продумали, то ли всё готовил ещё Бондаренко, но получилось не очень. Про него Беглов почему-то ничего не сказал.
Также не очень понятно, о каких «полукриминальных структурах» идет речь и почему эти структуры так долго терпели все предшественники Беглова. Вот он, допустим, рассказывает: «Представьте себе, тот оператор, который должен был обслуживать четыре района, с 26 декабря прекратил вывоз мусора. Взял и просто прекратил. Откровенно говоря, город не рассчитывал, что «Шестой парк» уйдет из города. Мы предлагали соответствующие контракты, участвовать в конкурсе. Но так получилось, что он не захотел этим заниматься».
«Шестой парк», то есть «Автопарк №6 «Спецтранс», вообще-то собирался участвовать в конкурсах на вывоз мусора, но не был к ним допущен по решению свежесозданного «Невского экологического оператора» («НЭО»). Как это «город не рассчитывал»? А чего он ждал от старейшей компании, которую не допустили к конкурсам, поставив под угрозу потери работы более 600 человек? Что она сейчас пойдет в субподрядчики за уменьшенную плату? «НЭО», кстати, несколькими месяцами раньше «Шестой парк» и купить планировал. Ну, не срослось, «так получилось». Но это «Автопарк №6», который работал в Петербурге с 1970-х, теперь «полукриминальная структура», что ли? Если кто-то хотел переделить рынок, то должен был понимать, что речь идет не об абстрактных вещах, а о том, что касается горожан непосредственно.
Или нет, сначала-то Александр Беглов сообщил, что речь идет о тех «полукриминальных структурах», «богатых, влиятельных людях», которые пытались принять участие в выборах в Законодательное собрание, но которым этого городская власть не позволила. И здесь вроде как всё похоже на бизнесмена Евгения Пригожина: он продвигал в ЗакС партию «Родина» и связан по совместным проектам с Сергеем Шнуровым. Версию о «заказе» клипа предположительно Пригожиным всю неделю отстаивали в Telegram-каналах и за неё, судя по всему, ухватился и губернатор. Хотя, казалось бы, какая разница, даже если так, творческие люди вообще регулярно выполняют всякие заказы. Художники пишут картины на заказ, композиторы — песни, а бывает и оперы. Микеланджело тоже Сикстинскую капеллу по заказу папы римского расписывал. Что теперь, плевать в нее из-за этого?
Здесь надо бы определиться. Или это «Автопарк №6 «Спецтранс» рвался к власти на выборах (чтобы еще получше присосаться к бюджету, видимо), и это он тайно двигал Пригожиным и «Родиной», и песню Шнурову заказывал тоже он, или Пригожин каким-то неявным образом управляет еще и «Шестым парком», о чём до сих пор вроде бы не сообщалось. Потому что иначе это уже какой-то слёт полукриминальных структур получается. Тогда надо и правда Беглова в отставку отправлять, а на его место ставить какого-нибудь генерала ФСБ.
Понятно, что Александру Беглову нужно просто как-то выбраться из ситуации здесь и сейчас. Тут чего только ни наговоришь! Выбранная им линия защиты ситуативно тоже совершенно понятна: происки и интриги анонимных негодяев. Мы много раз это слышали в разных ситуациях. Матвиенко вот, к примеру, обвиняла в своих бедах федеральные власти, которые не дали ей достаточно полномочий, но сейчас так уже нельзя, политические тренды другие. Сейчас надо обязательно про врагов, про деда, дошедшего до Берлина, вспоминать и про многодетность, чтобы было видно, что губернатор, если что, патриот и поправки в Конституцию поддерживает, а это главное.
Относиться к этому нужно философски. Следующий градоначальник тоже будет бороться с «полукриминальными структурами», которые ему достались в наследство. Потерпеть тоже вполне можно, до конца зимы осталось уж не так много. Другое дело, что Александр Беглов, свалив всё на саботажников и интриганов, написал объяснительную в текущем моменте, но усложнил задачу в перспективе. Если ситуация со снегом повторится в следующем году, отступать будет уже некуда.
А впереди у нас, кстати, еще и транспортная реформа. Посмотрим, не будут ли опять частушки петь.
