Петля Пригожина. Мятеж основателя ЧВК “Вагнер” схлопнулся, не заняв и двух суток
Фото: Василий Дерюгин/Коммерсантъ
За неполные два дня, пока «вагнеровцы» грозили Москве, конечно, произошло очень немало: основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин объявил о походе на Москву, бойцы успели занять центр Ростова-на-Дону и добраться почти до Подмосковья (их видели уже в Липецкой области), сбив по дороге пару военных вертолетов, но затем произошел внезапный разворот — после звонка белорусского президента Александра Лукашенко Пригожин сложил оружие, отправил «вагнеровцев» обратно в полевые лагеря, а сам согласился отбыть в ссылку в Белоруссию.
Начиналось-то все с большим замахом. Фотографии «вагнеровцев» в героических позах на улицах Ростова смотрелись эффектно и, похоже, этого в первую очередь и добивались. Было довольно странно наблюдать, как пулеметчик, например, занимает позицию на перекрестке — а буквально в двух шагах теснится толпа зевак, снимающих все это на смартфоны. Но что поделать, таков уж медиахарактер современных конфликтов.
Самым популярным стал снимок танка, застрявшего в воротах ростовского цирка, расположенного, к слову, в соседнем здании от штаба, откуда управляется спецоперация. Вообще, «танк, застрявший в воротах цирка» — наверное, лучшая метафора всего мятежа против власти.
В то, что «Вагнер» захватит Кремль, все же не верилось. Наиболее вероятным представлялся вариант, при котором бойцы доходят до окраин Москвы, встают лагерем и где-то там проходят переговоры с делегацией федеральных властей. Возможно, даже с Сергеем Шойгу, почему нет. Однако все закончилось быстрее и неожиданнее — пресс-служба президента Белоруссии Александра Лукашенко объявила о том, что Лукашенко уговорил Пригожина прекратить начатое. Причем с уточнением — сделал это Лукашенко по просьбе Путина. Не армия, не полиция и даже не Росгвардия.
Некоторые сравнивали поход Пригожина с маршем «чернорубашечников» Муссолини на Рим в 1922 году (неоднозначное сравнение — Муссолини-то по итогам того похода получил власть в Италии). Но, кажется, происходящее больше напоминало попытку военного переворота в Турции в 2016 году. С той разницей, что Реджеп Эрдоган тогда справился своими силами, а вот Владимиру Путину пришлось обращаться за помощью к президенту другой страны. Разница эта весьма значительна — и поступок, скажем так, странный для человека, больше всего на свете ценящего суверенитет.
Не лучшим образом показал себя и Сергей Шойгу, на которого и нацеливались «вагнеровцы». Их отряд не встретил никакого сопротивления во время своих перемещений, а министр за все время не издал ни звука. В отличие от Путина, который выступил со срочным обращением, в котором назвал Пригожина и его команду предателями и мятежниками, которые ответят за все.
Назвал — и отпустил. А уголовное дело, возбужденное было ФСБ, закроют, пообещал Дмитрий Песков. Конечно, попытка вооруженного мятежа это ведь не мирный митинг протеста, не статья для иностранного журнала и не выступление с критикой Путина, как у Ивана Сафронова или Владимира Кара-Мурзы. Те-то ужасные преступники и получили по 23-25 лет колонии, а Пригожин просто оступился.
И вот что это было? Владимир Путин сказал, что Евгений Пригожин нанес «удар в спину». Проблема тут в том, что по версии Пригожина, удар в спину наносил как раз Сергей Шойгу, бездарно-де руководящий спецоперацией и скрывающий истинный размер потерь. «Удар в спину» или «нож в спину» — стандартная фигура речи для тех, кто в глубине души понимает, что занимается чем-то сомнительным и оттого постоянно боится раскола. Но обывателю оставалось только ошеломленно наблюдать за людьми, гоняющимися друг за другом по просторам центральной России с утыканными ножами спинами.
Изначально многим приходили на ум слова «очередная инсценировка». У нас давно привыкли, что официально продекларированная позиция нужна только для того, чтобы замаскировать какие-то иные, истинные мотивы. Например, думали сторонники конспирологических теорий, изображая раскол, российские власти хотят выманить украинцев в тотальное наступление, чтобы, разумеется, уничтожить. Но этот вариант и выглядел слишком рискованным и ненадежным, а после выступления Путина его и вовсе можно было отбросить.
Другая версия гласит, что Владимир Путин таким образом решил устроить подчиненным проверку на лояльность, чтобы посмотреть, не окажется ли готов кто-то из его окружения поддержать заманчивый мятеж. Это было бы, пожалуй, слишком жестоко по отношению к рядовым гражданам, но кого они волнуют. Исход операции со ссылкой Пригожина в Минск вроде бы опровергает и этот вариант.
Остается предположить, что так оно все и было. Что Пригожин действительно почувствовал приближение собственного конца (физического или политического, неважно) и решил, что лучшая оборона — это нападение. И если занять позиции еще повыше и поукрепленнее, то с них хотя бы можно поторговаться. Если так, то план, в общем, удался — Пригожин остался жив и даже не под судом; отряды его, правда, рассеяны и бойцам теперь придется переходить в ряды регулярной армии, ну, или следовать за шефом в ссылку. Другими словами, безопасность Пригожин выменял на свою армию. Входит ли в сделку бизнес, станет ясно позднее, но четыре миллиарда рублей в коробках у него вроде как уже изъяли — сойдет за штраф.
Вслед вчерашнему герою Бахмута несутся плевки: «Ради личных амбиций, выгоды и из-за надменности люди могут наплевать на привязанность и любовь к Отчизне… Цепочка неудачных сделок в предпринимательстве вызвала у бизнесмена затаенную и продолжительную обиду, достигшую пика, когда власти Санкт-Петербурга не предоставили его дочери желаемый земельный участок», — проводил бывшего соратника Рамзан Кадыров. Так мы еще раз убедились, что патриотический пьедестал ненадежен и слететь с него можно буквально за один день.
Вольно или невольно, но из истории получилась еще и как бы репетиция гипотетических мирных переговоров с Украиной и Западом. Кремль продемонстрировал, что в принципе к переговорам готов, причем быстрым — и в каких условиях он к ним готов. Если условия располагают, то спокойно можно, оказывается, и уголовные дела любые закрыть, и нападки в свой адрес, даже самые радикальные, мимо ушей пропустить.
Эта драматическая, но поучительная история, наверное, попадет в будущие учебники истории — правда, в виде сноски на полях курсивом. Невыясненным остается только одно — а что бы мы делали без Александра Лукашенко, и кто нас защитит, если в следующий раз у людей с оружием в российских регионах окажутся более радикальные намерения.
