Парадокс Трампа. Может ли экс-президент США вернуться и все переиграть

До очередных выборов президента США еще два года, но уже больше года американцы волнуются насчет того, что экс-президент может снова принять в них участие. Предыдущие два раза заканчивались грандиозными скандалами — сначала, когда Трамп победил, демократы решили, что ему помогала Москва, и все последующие четыре года с упоением разыскивали «русский след» в его кампании. Затем, когда Трамп не смог переизбраться на второй срок, его сторонники взяли штурмом Капитолий. Расследование этих событий продолжается до сих пор.

Сам Дональд Трамп уже не раз намекал за последние месяцы, что попробует вернуться. Но однозначных заявлений все-таки не делал.

А от того, кто станет президентом США, все-таки пока еще многое зависит. Президент США, например, может оказывать военную помощь какой-нибудь другой стране — а может и не оказывать. Или даже может попытаться сделать так, чтобы до такого нападения не дошло. В 2019 году Трамп, например, замораживал военную помощь Украине — как говорят, с целью заставить Киев начать расследование против сына Джо Байдена, но тем не менее.

Джозеф Байден твердо стоит на платформе максимально возможной помощи Украине. А также обещает непременно защитить Тайвань в случае атаки Китая. А Трамп говорит, что Байден ведет безумную политику, ведущую к мировой войне. И дела у США, по его мнению, весьма плохи — как во внешней политике, так и во внутренних делах.

Бензин дорожает. Электричества не хватает. Аренда растет. И так далее. Судя по прочно лежащим на дне рейтингам, Байден явно оказался не тем президентом, на которого рассчитывали американские избиратели. Даже прогрессивный Илон Маск теперь голосует за республиканцев — и не говорит ни да, ни нет на вопрос, проголосует ли, в случае чего, за Трампа.

После довольно позорного ухода американских войск из Афганистана, военной операции на Украине и нескольких более мелких, но показательных эпизодов на Ближнем Востоке США выглядят сейчас немного затравленными. Вполне может статься, что избиратели захотят видеть более сильного лидера в Белом доме.

Прежде чем баллотироваться, Дональду Трампу — если он, конечно, все-таки решится — нужно будет сначала получить номинацию от республиканцев, а здесь у него будет немало конкурентов, основным из которых считают губернатора Флориды Рона ДеСантиса. ДеСантис молод, энергичен и имеет хорошие шансы. Но есть мнение, что, как и в 2016-м, Трамп сможет обойти конкурентов за счет того, что их сторонники распылят голоса.

С Трампом сложно не согласиться в главном. Можно, конечно, спорить о том, кто конкретно ведет мир к большой войне. Но так ли это будет важно, если последствия коснутся всех?

Дональд Трамп подает себя как человека, который был способен остановить Владимира Путина. Он называет себя единственным президентом США в XXI веке, при котором Россия не вторгалась в другие страны — при том, что «никто не был с ним жестче», говорит он. «Говорили, что лично я приведу вас к войне, но на самом деле лично я удерживал вас от нее», — заявлял Трамп.

В одном из недавних интервью он пересказал свой диалог с Владимиром Путиным по поводу Украины: «Я угрожал ему так, как ему никогда раньше не угрожали… Я сказал ему, каким будет наш ответ, и он сказал: «Правда?». И я сказал: «Правда». И что-то он такое сказал Путину, что якобы если бы даже он, Путин, поверил в это всего на 5%, то все равно подумал бы: «Я никогда этого не сделаю».

Но чем именно он пригрозил Путину, Трамп не рассказал. И теперь можно только гадать, был ли вообще такой разговор или Трамп его выдумал, чтобы покрасоваться перед избирателями.

Получается некоторый парадокс. Угроза демократии (а именно так оппоненты расценивают Трампа) одновременно означает надежду на мир и наоборот. Остановить Путина вызывается человек, который называл его «гениальным». Тот, чья победа на выборах, вообще-то, считалась наиболее выгодной для Кремля. В том числе так считали многие и в самой России. Ну, вы же помните — у нас даже в Госдуме новость о победе Трампа на выборах встречали аплодисментами, буквально.

Просто, может быть, остановить не обязательно означает победить. Тем более что вряд ли кто-то на Западе представляет, как вообще может выглядеть предположительная «окончательная победа над Россией». Да и нужна ли она, тоже есть сомнения.

Однако надежда на Трампа как миротворца тоже туманна. Его план в том, чтобы США выглядели настолько сильно, чтобы никому и в голову не пришло открыто с ними соперничать. Он считает, что в украинском военном конфликте виновны США — потому что позволили ему начаться. Политику Трампа часто сравнивали со «стратегией безумца» Ричарда Никсона времен войны во Вьетнаме — то есть с таким поведением политического лидера, когда он сознательно изображает человека, способного буквально на все, чтобы запугать противника. Никсон тогда даже пытался имитировать угрозу ядерного нападения на СССР. Но у него получилось не очень эффективно — в Москве телодвижений Никсона особенно не заметили, а вьетнамская война продолжалась еще несколько лет.

У Путина сейчас та же стратегия получается заметно лучше. Для Трампа такое поведение является искренним, но столкновения двух таких стратегий мир уже может и не выдержать.

В марте Дональд Трамп выдвинул идею нанести китайские флаги на американские военные самолеты, атаковать Россию, а потом наблюдать, как Россия воюет с Китаем. Кажется, это была шутка — во всяком случае, аудитория рассмеялась. Да, давайте лучше считать, что это была все-таки шутка.