Не хватило почета. Николай Патрушев не стал почетным гражданином Петербурга

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Перед Днем города депутаты в Петербурге традиционно избирают двух почетных граждан города. Это не то чтобы незыблемая традиция — они могут этого и не делать, и бывало, что не делали по несколько лет кряду. Но в этот раз депутаты сумели собраться и наградили почетным званием главу «Газпрома» Алексея Миллера и бывшего руководителя Ленгорисполкома Владимира Ходырева. Петербург получил двух очередных новых почетных граждан, но, как ни странно, гораздо интереснее то, что один из претендентов им не стал.

Понятнее всего с Алексеем Миллером: человеку в этом году исполнилось 60 лет, и по случаю юбилея, как это принято в кругах власти, ему раздают всякие звучные титулы и награды. Владимир Путин, например, подарил старому товарищу звание Героя труда, Петербург преподнес звание почетного гражданина. Ну и, может быть, это еще немного и такая прозрачная благодарность и за новый стадион (который, правда, строился за счет бюджета), и за то, что «Газпром», кажется, все-таки уступил в борьбе за участок на Охте напротив Смольного в пользу археологического музея.

Владимир Ходырев, который возглавлял исполнительную власть в Ленинграде в 1980-х, тоже персонаж вполне объяснимый — хотя бы тем, что его непосредственным подчиненным, замом по вопросам культуры, была нынешний председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Он много раз претендовал на это звание, и вот наконец получил его, и счастлив. Ходыреву уже 91 год, и здесь тоже можно считать, что депутаты решили вручить звание уже как бы на прощание, но, с другой стороны, могли бы и не выбрать, не в первый раз ведь, и никакая Матвиенко не помогала. Просто на этот раз у него был особенный конкурент — секретарь Совбеза Николай Патрушев.

Было ощущение, что вопрос тут решенный. Николай Патрушев сейчас основной спикер силового крыла власти, практически главный «ястреб», не перестающий сыпать проклятиями в адрес Запада. Он явно одна из движущих фигур современного воинственного идеологического нарратива и буквально за день до избрания почетных граждан выдал очередное программное интервью, в котором привычно раскрыл все козни англосаксов.

Кроме конспирологических разоблачений, в этом же интервью Николай Патрушев, например, в том числе возмутился Болонской системой высшего образования. От нее, считает он, целесообразно отказаться и вернуть «лучшую в мире отечественную образовательную модель», потому что в существующей его не устраивает уровень патриотического воспитания. И министр образования и науки Валерий Фальков мгновенно отреагировал: «К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента».

Понятно, что в привязанной к европейским техническим стандартам системе власти уже не видят смысла на общем фоне разрыва отношений с Западом. Важно в этом небольшом эпизоде то, что крупную инициативу в совершенно непрофильной для него области высшего образования выдвигает секретарь Совета безопасности, а сам министр ее безоговорочно подхватывает. Это значит, что Николай Патрушев претендует на управление чем-то большим, чем только вопросы безопасности, на формулировку идеологических тезисов, и имеет для этого нужный авторитет.

И тут же подоспело мнение экс-шефа британской разведки Ричарда Дирлава, который, оказывается, считает, что не позднее следующего года Владимира Путина отстранит от власти собственное окружение и на смену ему придет именно Николай Патрушев.

Положим, к мнению британского разведчика можно отнестись с известным скепсисом. Но все-таки проблема преемника есть, а Патрушев и правда производит впечатление одного из основных претендентов в случае чего. Ну, еще Сергей Шойгу, конечно, есть.

Другими словами, в целом Николай Патрушев именно сейчас выглядит таким человеком, которому можно начинать подносить бюрократические дары и демонстрировать лояльность. И вот поэтому присвоение ему звания почетного гражданина на первый взгляд и казалось логичным.

Тем более певец Александр Розенбаум снял свою кандидатуру — не иначе, чтобы не конкурировать с таким соперником. Почетные граждане по закону имеют право законодательной инициативы в Петербурге, и можно только догадываться, какие инициативы был бы способен предложить Патрушев (а с его энергией вполне мог захотеть).

Но этого не случилось. Говорят, документы на его выдвижение были оформлены с нарушениями, но бывшему тренеру «Зенита» Дику Адвокату в свое время звание вообще выдали вне очереди в нарушение всех законов, и ничего. А ведь он всего лишь первое чемпионство выиграл.

Просто подобные награждения должны происходить, во-первых, своевременно, а во-вторых, исходить от правильных людей. Вот, например, когда экс-губернатор Владимир Яковлев предлагал присвоить звание почетного гражданина Владимиру Путину в 2003 году, в Кремле его не приняли и даже прислали письмо: решили, дескать, отказаться от такой чести на период исполнения Путиным полномочий главы государства, как бы сочли нескромным. А депутаты сослались на неправильно, с опозданием оформленную заявку. Через 3 года, правда, президент мнение переменил и почетным гражданином все-таки стал. Тогда его выдвинули почетные граждане Алиса Фрейндлих, Тамара Москвина и Ирина Богачева и почему-то правозащитная организация «Человек и закон». Но демократическая оппозиция всё равно бурно протестовала.

Кандидатуру Николая Патрушева предлагала, тоже не вполне понятно почему, Ассоциация судостроителей Петербурга, которая, как некоммерческая организация, права выдвижения не имеет. Точно так же, как и Торгово-промышленная палата Петербурга, выдвинувшая гендиректора «Биокада» Дмитрия Морозова. После отказа Розенбаума, собственно, только Миллер с Ходыревым и оставались.

Трудно предположить, что петербургские депутаты пошли бы в таком вопросе наперекор высочайшей воле (была бы воля — и субъект выдвижения подобрали бы нормальный). Не остановил бы их и вопрос репутационных издержек — не те нынче депутаты. То есть возможно, что именно бюрократическая зацепка спасла парламентариев от ситуации сложного морального выбора. А возможно, дело как раз в том, что присвоение звания выглядело бы слишком очевидной ставкой на возможного преемника (и не для парламентариев, которым всё равно, а для Александра Беглова и других важных и влиятельных в Петербурге персон). Такие демонстративные вещи в Кремле не очень любят.

Уже в следующем году ситуацию можно с легкостью поправить. Владимир Путин, кстати, в качестве почетного гражданина способен и сам предложить Патрушева. А может быть, просто еще рано, и наш город еще недостоин такого великого сына. И пока можно представлять себе, что в Мариинском дворце еще сохранились какие-то воспоминания о демократическом прошлом.

Актуально сегодня