Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»
Новый проспект
Мнения

Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»

Прочитано: 245
Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»
Зачастую неправомерные действия оппонентов в процессе не влекут за собой каких-либо дальнейших требований. Поэтому, как правило, участники дел в суде отстаивают собственную позицию любыми допустимыми средствами защиты. Однако недавний пример практики Верховного суда РФ показывает, что процессуальные действия способны иметь не только процедурные последствия, но также могут стать основанием для последующего возмещения убытков.

Доказательством тому служит рассмотренное в Верховном суде дело №А40-135360/2017. Согласно материалам, истец сдавал в аренду помещения в здании, которое ему принадлежало. Между тем суд признал право собственности города Москвы на эти же помещения. В итоге и истца, и арендатора из помещений выселили. Позже суд это решение пересмотрел по вновь открывшимся обстоятельствам и отказал Москве в удовлетворении иска. В тоже время в ЕГРН вновь внесли запись о праве истца на спорное здание.

После этого компания обратилась с иском о взыскании убытков.

Речь шла о недополученных доходах: пока по решению суда помещениями владела Москва, бизнесмены не могли сдавать их в аренду, а следовательно, не получали прибыли. Истцы обращали внимание на то, что представители департамента городского имущества столицы в качестве доказательств представили поддельные документы. Именно они легли в основу удовлетворения иска города.

Суд установил, что представители департамента осуществляли свои служебные обязанности и действовали в интересах города. На этом основании иск собственника помещений был удовлетворён: вред, причинённый истцу, был взыскан с департамента. Этот пример демонстрирует, что в основу возмещения вреда может быть положено совершение процессуальных действий, например, предоставление фальсифицированных доказательств.

Такой подход расширяет представление о вреде в его классическом понимании. Процессуальные действия, как правило, влекут исключительно процедурные последствия. С точки зрения процесса недобросовестное поведение может быть основанием для перераспределения бремени судебных расходов, отклонения тех или иных ходатайств. В данном случае значение процессуальных действий выходит за пределы одного судебного процесса и становится основанием для самостоятельного иска об убытках.

Таким образом, риск совершения неправомерных действий в суде приобретает самостоятельное значение.

Подобная позиция судебных органов способна иметь дисциплинирующее значение для участников гражданского оборота. Необходимо понимать, что представление поддельных доказательств может обернуться иском противоположной стороны о возмещении вреда. Таким образом, недобросовестный оппонент, предоставляя такие документы, должен просчитывать не только риск возможной уголовной ответственности, но и потенциальные убытки, которые могут быть причинены сопернику.

Соответственно, необходимо учитывать данную позицию при разработке тактики ведения споров и не допускать процессуальных действий, которые могли бы нанести вред другим лицам.

Rightmark Group Мария Крюкова возмещение ущерба советы юриста
Другие статьи автора Читайте также по теме

Сегодня утром петербуржцы стояли на улицах города в огромных пробках
25.11.2022
Почти половина российских IT-компаний может лишиться аккредитации
24.11.2022
Владимир Путин анонсировал эксперимент по запуску беспилотных автомобилей
24.11.2022
РПЦ заблокировала выдачу прокатного удостоверения сериалу "Монастырь"
24.11.2022
Суд признал братьев Магомедовых виновными в создании ОПГ и хищениях бюджетных средств
24.11.2022
Владимир Путин поручил создать федеральный проект по развитию робототехники
24.11.2022
Российские власти не исключают лимита на вывоз золота за рубеж
24.11.2022
Топ-менеджеры "Билайна" выкупили компанию у нидерландского собственника
24.11.2022
Евросоюз готовит девятый пакет санкций против России
24.11.2022
Петербургский завод Nissan официально стал собственностью государства
24.11.2022
Госдума утвердила федеральный бюджет — "самый сложный" за последние годы
24.11.2022
Минфин и ЦБ не могут договориться о легализации криптовалют в России
24.11.2022
Журналиста Андрея Караулова объявили в розыск после заявлений "Ростеха"
24.11.2022
Госдума утвердила запреты на пропаганду и демонстрацию ЛГБТ-отношений в России
24.11.2022
ОСК судится с финской Wärtsilä из-за срыва поставок оборудования для ледоколов
24.11.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки