Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»
Новый проспект
Мнения

Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»

Прочитано: 239
Мария Крюкова: «Подделка судебных доказательств может привести к иску о возмещении вреда»
Зачастую неправомерные действия оппонентов в процессе не влекут за собой каких-либо дальнейших требований. Поэтому, как правило, участники дел в суде отстаивают собственную позицию любыми допустимыми средствами защиты. Однако недавний пример практики Верховного суда РФ показывает, что процессуальные действия способны иметь не только процедурные последствия, но также могут стать основанием для последующего возмещения убытков.

Доказательством тому служит рассмотренное в Верховном суде дело №А40-135360/2017. Согласно материалам, истец сдавал в аренду помещения в здании, которое ему принадлежало. Между тем суд признал право собственности города Москвы на эти же помещения. В итоге и истца, и арендатора из помещений выселили. Позже суд это решение пересмотрел по вновь открывшимся обстоятельствам и отказал Москве в удовлетворении иска. В тоже время в ЕГРН вновь внесли запись о праве истца на спорное здание.

После этого компания обратилась с иском о взыскании убытков.

Речь шла о недополученных доходах: пока по решению суда помещениями владела Москва, бизнесмены не могли сдавать их в аренду, а следовательно, не получали прибыли. Истцы обращали внимание на то, что представители департамента городского имущества столицы в качестве доказательств представили поддельные документы. Именно они легли в основу удовлетворения иска города.

Суд установил, что представители департамента осуществляли свои служебные обязанности и действовали в интересах города. На этом основании иск собственника помещений был удовлетворён: вред, причинённый истцу, был взыскан с департамента. Этот пример демонстрирует, что в основу возмещения вреда может быть положено совершение процессуальных действий, например, предоставление фальсифицированных доказательств.

Такой подход расширяет представление о вреде в его классическом понимании. Процессуальные действия, как правило, влекут исключительно процедурные последствия. С точки зрения процесса недобросовестное поведение может быть основанием для перераспределения бремени судебных расходов, отклонения тех или иных ходатайств. В данном случае значение процессуальных действий выходит за пределы одного судебного процесса и становится основанием для самостоятельного иска об убытках.

Таким образом, риск совершения неправомерных действий в суде приобретает самостоятельное значение.

Подобная позиция судебных органов способна иметь дисциплинирующее значение для участников гражданского оборота. Необходимо понимать, что представление поддельных доказательств может обернуться иском противоположной стороны о возмещении вреда. Таким образом, недобросовестный оппонент, предоставляя такие документы, должен просчитывать не только риск возможной уголовной ответственности, но и потенциальные убытки, которые могут быть причинены сопернику.

Соответственно, необходимо учитывать данную позицию при разработке тактики ведения споров и не допускать процессуальных действий, которые могли бы нанести вред другим лицам.

Rightmark Group Мария Крюкова возмещение ущерба советы юриста
Другие статьи автора Читайте также по теме

В Петербурге СК возбудил уголовное дело из-за видео в заблокированной соцсети. На кадрах двое целуются на фоне храма
26.04.2022
Нидерланды прекратили выдавать россиянам туристические визы
26.04.2022
Смольный выбрал день, когда по Неве пройдет корабль с красными парусами
26.04.2022
Путин встретился с генсеком ООН за тем же длинным столом, что и с Макроном
26.04.2022
Россия прекратила поставки газа в Польшу
26.04.2022
Президенты Молдовы и Приднестровья не сошлись в оценке природы взрывов двух вышек
26.04.2022
HeadHunter: у 14% сотрудников из петербургских компаний до конца года уменьшатся зарплаты
26.04.2022
Гей-пропаганда обошлась TikTok в 2 млн рублей
26.04.2022
Россию лишили права принять чемпионат мира по хоккею 2023 года
26.04.2022
В России завели первое уголовное дело на депутатов из-за "фейков" о войне
26.04.2022
Польша отказалась платить за российский газ в рублях
26.04.2022
Суд назначил первый штраф за неудаление информации на "Википедии" о действиях российских военных на Украине
26.04.2022
Все магазины OBI откроются до конца майских праздников
26.04.2022
Аналитики спрогнозировали восстановление экономики России после санкций за 10 лет
26.04.2022
Путин наградил званием "Героя России" депутата Делимханова
26.04.2022
Valio заявил о продаже российского производства. Покупатель специализируется на колбасе
26.04.2022
Петербург сохранил лидерство по числу выявленных случаев коронавируса за сутки. По стране резкий рост госпитализаций
26.04.2022
Еще два взрыва в Приднестровье. Взорваны антенны, которые транслировали российское радио
26.04.2022
В Москве обыски в муниципальном совете. Накануне там критиковали "спецоперацию"
26.04.2022
В России могут отменить прямые выборы губернаторов
26.04.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки