Лунный патриотизм
Индийская лунная станция успешно достигла поверхности Луны, в то время как наша станция «Луна-25», как известно, прилуниться не смогла. Тем временем страна выделяет десятки миллиардов рублей на патриотическое воспитание школьников, делая ставку на проекты милитаристского толка. Хотя чувство здорового патриотизма вызывается не только запусками «Калибров», но и успешными космическими миссиями, напоминает наш колумнист Михаил Шевчук.
Индийская лунная станция «Чандраян-3» успешно достигла поверхности Луны. По этому поводу в Индии, естественно, большой праздник. Остальной мир тоже заслуженно поздравляет индийцев, потому что доставить на Луну космический аппарат — задача технически весьма нетривиальная. До сих это получалось только у США, СССР и Китая, а индийцы еще и достигли южного полюса Луны, где до сих пор не было никого.
Россия тоже могла бы получить свои аплодисменты, но наша станция «Луна-25», тоже нацеленная на южный полюс Луны, несколькими днями ранее, как известно, до спутника Земли добраться не смогла. Как позже выяснилось, двигатель нештатно проработал дольше положенного, в результате аппарат сошел с расчетной орбиты и, как выразился глава «Роскосмоса» Юрий Борисов, «по сути дела, врезался в поверхность Луны». Бывает.
В Сети по этому поводу одни стали обвинять российское космическое ведомство в некомпетентности и коррупции: развалили, мол, всё что можно, всё советское наследие, и никакого космоса у нас теперь не будет. Другие оптимистично заметили, что неудачи — неизбежная часть сложного процесса. И у СССР далеко не каждый лунный запуск был успешным, да и индийцы не с первого раза свою станцию посадили, «Чандраян-2» 4 года назад точно так же сошел с орбиты. В общем, надо не опускать рук и запускать новые аппараты, говорят оптимисты. Есть и те, кто считает, что «Луну-25» просто недостаточно хорошо освятили перед стартом.
Злорадствовать по поводу российской неудачи, конечно, не стоит. Да, в последнее время мы привыкли видеть во всём государственный пиар и попытки везде, где только можно, воспроизводить советские декорации. И запускали «Луну-25» в предвыборный год, как будто важную часть очередной кампании Владимира Путина. Но как бы вы ни относились к Путину или к Западу, освоение космоса всё еще остается общей задачей человечества. Возможно, это одна из последних отраслей, где конкуренция между странами остается позитивной. Поэтому мы радуемся и тогда, когда свои ракеты запускают Илон Маск или Индийская организация космических исследований, и, разумеется, уверены в том, что к следующим выборам «Роскосмос» соорудит еще одну лунную станцию — шести лет как раз должно хватить.
А впрочем, кого мы пытаемся обмануть? Конечно же, успех российской лунной миссии получил бы в первую очередь политически-пропагандистское измерение. Из него сделали бы не только символ несгибаемости страны под санкциями Запада, но и превосходства даже над СССР (ведь предыдущая «Луна-24» была запущена еще в 1976 году, то есть даже СССР в последние 15 лет существования не мог похвастаться лунными успехами). В нынешних условиях в этом можно не сомневаться. Наверняка в Кремле и «Роскосмосе» испытывали острое желание утереть нос шефу NASA Биллу Нельсону, отказавшемуся считать Россию участником лунной гонки. Два главных достижения СССР — полет Юрия Гагарина и победа над гитлеровской Германией, и в рамках тезиса «можем повторить» реконструировать, конечно, желательно оба, а не только одно.
Воспитание патриотизма среди россиян — очевидно приоритетная цель властей. Основной инструментарий здесь они заимствуют из советской эпохи, не жалея средств. В новостях не так давно обсуждались затраты бюджета на молодежный проект «Движение первых», современный аналог пионерии. Движение получило годовой бюджет в 19 млрд рублей, из которых 4 млрд — это расходы на центральный аппарат, разумеется. Стоимость программы «Луна-25» никогда конкретно не называлась, единственной оценкой, данной начальником управления стратегического планирования «Роскосмоса» Юрием Макаровым, были «десятки миллиардов рублей», но если у «Движения первых» только годовой бюджет под 20 млрд, то объемы финансирования, по-видимому, сопоставимы.
С этого учебного года в российских школах запускают обновленную программу начальной военной подготовки, в которую включаются не только навыки обращения с автоматом Калашникова и гранатами, но и основы тактики, строевая подготовка и даже управление беспилотниками для боя и разведки. Высокопоставленные чиновники утверждают, что это необходимо для возрождения «патриотических, духовных традиций нашего народа» и, как следствие, «для победы сегодня и для будущего России завтра».
Почему-то так получается, что патриотизм власти имеют в виду исключительно милитаристского толка. Не слышно о специальных масштабных школьных программах робототехники, программирования и инженерной подготовки, например. На билбордах в российских городах видна реклама службы по контракту, а не работы в космических корпорациях — возможно, потому, что платят инженерам вовсе не так хорошо, как контрактникам. Да сейчас, по большому счету, почти никому так не платят.
Хотя чувство здорового патриотизма вызывается не только запусками «Калибров», но и успешными космическими миссиями. Причем, возможно, от последних эффект был бы даже больше, но будущее России сегодня связывается не с космосом, а с армией. Через 10 лет в России будет множество юношей, ловко управляющихся с ручными гранатами, но вопрос, будет ли столько же молодых инженеров, способных запускать на Луну космические аппараты? А еще интересно, сколько индийские власти тратят на воспитание патриотизма у школьников.
