Новый проспект
Мнения

Инородное дело

Прочитано: 276

Фото: Евгений Зайцев / Коммерсантъ

Россию обвиняют в «геноциде украинского народа». Обвинение с точки зрения самой России малопонятное. Речь, кажется, идет скорее о культурно-политическом аспекте, чем о буквальном, но серьезные термины теряют смысл, когда ими начинают разбрасываться и манипулировать. (read in english)

Сейм Литвы постановил признать Россию «государством, которое поддерживает и совершает терроризм», как сообщается, единогласно. Список претензий, изложенных в резолюции, довольно длинный. Начинается он с выражения убежденности в том, что основной целью России «является уничтожение украинского народа и его самобытности, лишение его права на самостоятельное развитие». Заканчивается документ требованием создать специальный международный уголовный трибунал в отношении России наподобие, например, нюрнбергского.

Российский МИД в лице Марии Захаровой в ответ назвал решение сейма экстремистским. Дело уже привычное: «Вы террористы». — «А вы сами экстремисты». Такая теперь дипломатия».

Резолюция Сейма признаёт всё происходящее «геноцидом украинского народа». Литовцы здесь уже не стали пионерами: за 2 недели до этого «геноцид» признали канадские парламентарии, еще раньше — латвийские, а также к этому термину обращался президент США Джозеф Байден. «Я назвал это геноцидом, поскольку становится всё яснее, что Путин просто-напросто пытается уничтожить даже саму идею того, чтобы иметь возможность быть украинцем», — заявил он.

Байден, правда, оговорился, что это пока его личное мнение, и пообещал «дать возможность юристам решать на международном уровне, соответствует ли это данному термину». Из чего можно сделать вывод, что каких-то юристов в перспективе еще попросят разобраться с определениями, и чем больше будет к этому моменту таких вот парламентских постановлений, тем им будет проще.

Имели ли в действительности место военные преступления, в каком масштабе и с какой мотивацией, как ни странно, непринципиально. Воззвания к международному праву и к доказательствам тут не работают. Парламенты — это ведь не суды. Общественное мнение в наше время сильнее официальных вердиктов. И если это мнение решает считать кого-то абсолютным злом, сделать с этим что-то очень сложно. Просто этому злу будут приписывать все черты, которые в конкретном обществе считаются негативными.

Ну, это примерно как с иноагентами: записали человека в реестр безо всяких судов — и все дела. Реестр — штука железобетонная, попал в него — думай сам, в чём провинился. Государство считает, что ты опасен.

Гибель людей во время военных конфликтов соблазнительно объявлять геноцидом, ведь это самое большое злодеяние из известных человечеству. Российская Генпрокуратура в последние годы, например, усиленно доказывает, что действия гитлеровцев на территории СССР в годы Великой Отечественной войны были именно что геноцидом. То есть до этого на протяжении десятилетий концлагеря, расстрелы и угон населения и так считались самоочевидными преступлениями. Но теперь этого, видимо, уже мало. Теперь желательно, чтобы у нас был свой «холокост», против которого ни в одной стране никто бы не посмел возражать. Это сделает месть однозначно справедливой.

Формулировка «геноцид украинского народа» для России вообще непонятная, поскольку на высшем уровне у нас провозглашен концепт двуединого народа (триединого, если считать белорусов). Россияне в нем выступают большой метанацией, а статус украинцев расплывчат: вроде бы народ такой и признаётся, но только при условии его лояльности. Это как бы определяющее качество, которое делает народ народом; не этническое, а политическое. При несоблюдении условия статус отзывается, поэтому геноцид украинского народа с точки зрения национал-патриота вообще невозможен: для него народом является только тот народ, которого он соглашается таковым считать.

В актуальной пропагандистской риторике этнический компонент предпочитают вовсе опускать. «Отрицательные» украинцы называются нацистами или националистами, которые сами устраивают геноцид украинцев «положительных». Такое видение пришло на смену предыдущему, менее агрессивному, заключавшемуся в «гражданской войне».

Вот, допустим, председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов в свежей статье так и пишет: это, мол, наоборот власти, «вооруженные силы и националистические формирования Украины» предпринимают «геноцидальные действия в отношении собственного населения — братского для нас, россиян, украинского народа». Хотя если есть националисты, то ведь у них, по идее, и нация имеется.

«Вы устраиваете геноцид!» — «Нет, это вы устраиваете!» Термины превращаются просто в оскорбления, жесты, они девальвируются и теряют значение. Американские сенаторы не в первый раз предлагают причислить Россию к государствам — спонсорам терроризма, но на международном уровне до сих пор не составлено и устраивающего всех определения терроризма, в том числе из-за разногласий по поводу того, можно ли считать таковым действия вооруженных сил во время военного конфликта.

Получается парадокс: одна сторона определяется через этнос, другая через идеологию, в то время как для геноцида нужно, чтобы обе стороны относились к одной категории. Определить сущность конфликта становится невозможно, что вовсе не способствует его разрешению. Запад тоже путается, смахивая со стола разом и российских пацифистов, и украинских пророссийских граждан. Если мы сами друг друга плохо отличаем, за границей, что ли, разбираться будут?

Интересно, что содержательно возразить на концепцию «двуединого народа» как-то не пытались даже в Киеве. В ответ на известную статью Владимира Путина об историческом происхождении народов в прошлом году президент Украины Владимир Зеленский сначала отшутился, а потом объявил современную Украину истинной наследницей Древнерусского государства, что ясности в вопрос на самом деле не вносило. Зараженная горячечным вирусом унитарности страна тоже не желала признавать какие-то права за русским нацменьшинством, настаивая на «единости и неделимости» — совсем как лидеры белого движения в 1920-х, которых победили те, чей вождь учил, что прежде чем объединяться, сначала нужно решительно размежеваться.

Российская пропаганда теперь представляет дело так, что на территориях, взятых под контроль, ничего украинского нет и никогда не было. Местные жители, которых показывают по нашим каналам, не похожи даже на «положительных» украинцев: они мечтают о российском паспорте и присоединении к РФ, выходят на акцию «Бессмертный полк» и на русском языке отрекаются от Украины. Даже с поправкой на позицию получается противоречие: собственно украинский народ, который, как говорят, уничтожали его же власти, как раз и не виден. Сколько на этих территориях украинцев, желающих сохранить государственность, а сколько русских, мы по-прежнему не знаем. Выяснять это некому.

Ровно поэтому Владимир Путин и говорит о том, что Россия «воюет на своей земле». И ровно поэтому литовцы в своей резолюции ставят Путину в вину «политику искажения идентичности украинского народа», а Байден говорит о «возможности быть украинцем». То есть геноцид здесь имеется в виду не столько буквальный, физический (хотя его тоже стараются пристегнуть к делу для наглядности, но получается рассыпчато), сколько культурно-политический. Грубо говоря, Москву обвиняют в том, что она силой навязывает украинскому народу чуждые ему ценности.

Но тогда и Кремль в действиях Запада видит примерно то же самое. Все эти популярные в последние годы разговоры о «чуждых ценностях» — это тоже боязнь такого же «геноцида», который совсем не обязательно должен выражаться в непосредственном уничтожении людей, он может означать размывание их идентичности.

Язык, придуманный для характеристики вполне конкретных событий прошлого, явно плохо справляется с описанием настоящего. В изначальной редакции определения геноцида в соответствующей конвенции ООН от 1948 года (на которую ссылается и Грызлов) кроме действий, совершенных с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, предлагалось считать геноцидом еще и такие же действия против политических групп. Посовещавшись, «политику» тогда вычеркнули — понятно почему, но сейчас этого, кажется, не хватает. Попытки натянуть на идейное противоречие этническую маску, свести мировоззренческий конфликт к переделу границ приводят только к манипуляциям и взаимному раздражению.


Литва Политика Украина
Другие статьи автора Читайте также по теме
Похоже, скоро россияне будут путешествовать только в пределах своего отечества. Европа ужесточает алгоритм получения виз российскими туристами. Художник Сергей Ёлкин, признанный СМИ — иностранным агентом, представил, как мир вдруг «забанил русского медведя».
Россия ничего не потеряла, а только лишь укрепила суверенитет после начала спецоперации, а поляризации — на пользу, считает президент РФ Владимир Путин. Свое заявление он сделал на пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке 7 сентября.
07.09.2022
Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский специально для «Нового проспекта» вспомнил свои встречи и интервью с Михаилом Горбачевым — человеком мира, который изменил нашу страну и весь мир.

Количество жертв "ижевского стрелка" выросло до 13
26.09.2022
Минцифры разъяснило, как IT-специалисты должны получать отсрочку
26.09.2022
В Ижевске в школе неизвестный открыл стрельбу и покончил с собой, оставив шесть жертв
26.09.2022
Евгений Пригожин впервые признался в основании ЧВК "Вагнер"
26.09.2022
Салливан: Москву предупредили о последствиях применения ядерного оружия
25.09.2022
Умерла художник-концептуалист Елена Елагина
25.09.2022
Петербург выделил субсидии еще 57 проектам в сфере культуры
25.09.2022
Пограничники Казахстана задержали троих скрывающихся от мобилизации россиян
25.09.2022
Германия запретит работу в госкомпаниях РФ в рамках нового пакета санкций
25.09.2022
Минцифры предложило распространить отсрочку от мобилизации на IT-управленцев
25.09.2022
Президент Чехии считает, что страна должна принимать отказывающихся от мобилизации россиян
25.09.2022
Госдолг Франции готовится превысить отметку в €3 трлн
25.09.2022
Великобритания может смягчить визовые требования для привлечения иностранных рабочих
25.09.2022
В Запорожье 93% проголосовали за вхождение в Россию
25.09.2022
Володин призвал исправить ошибки при мобилизации
25.09.2022
Россия и Непал начали переговоры по возобновлению авиасообщения
25.09.2022
Минобрнауки запустило горячую линию по вопросам частичной мобилизации для студентов
25.09.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки