Дрон у ворот. Как символ прогресса стал угрозой
Фото: Антон Новодерёжкин / Коммерсантъ
За последний год боевые беспилотники уже примелькались в новостях, но одному из них на днях удалось потрясти даже ко всему привыкших зрителей. Дрон атаковал непосредственно Московский Кремль, эффектно взорвавшись прямо над куполом Сенатского дворца, то есть там, где развевается главный флаг страны, элемент любой открытки и фон для новогодних поздравлений президента.
Это было последнее место, где россияне могли ожидать военного действия. Все-таки Кремль — это не деревня в Белгородской области и даже не нефтебаза на Кубани. Поэтому в СМИ возникла некоторая видимая суматоха с плохо скрываемым удивлением по поводу состояния ПВО столицы. Сообщить об атаке пришлось самому Кремлю: дескать, была отражена атака дронов. Возможно, они бы предпочли ничего не говорить, но взрыв попал на видео. Сейчас вообще всё попадает на видео.
В верхах, правда, на событие отреагировали непривычно спокойно (хотя, может быть, как раз, наоборот, привычно). Последовало дежурное заявление Дмитрия Пескова о том, что в Кремле инцидент расценивают как теракт и покушение на Владимира Путина и оставляют за собой право на ответ, но не более того. Как будто взрыв над Кремлем дело совершенно обычное. Ну покушение и покушение, подумаешь.
Ответственность за акцию, кстати, так никто на себя и не взял. Песков по традиции обвинил во всём украинцев и, понятное дело, американцев, но и в Киеве, и в Вашингтоне заявили о непричастности. Да и в украинских пабликах этот сюжет почему-то сильно не раскручивался. В любом случае перед военным парадом в честь Дня Победы появилось волнительное ощущение интриги.
Зато последовали запретительные меры в регионах. И в Москве, и в Петербурге, и в десятках других областей и краев власти срочно закрыли небо для беспилотников. Где-то это было сделано на определенный срок, а где-то — «до отмены режима базовой готовности», то есть, считай, до конца спецоперации.
Реакция выглядит очевидно импульсивной и нервической. Запрет ввели даже там, где он с точки зрения угрозы вовсе не кажется уместным, а скорее странным, как в Псковской, например, области, Мордовии или Приморье. Больше того, выяснилось, что во многих регионах, от Магадана до Мурманска, такой запрет ввели еще в октябре прошлого года.
Нет, случаи всякие бывают. Даже вот в поселке Сусанино Ленинградской области недавно зачем-то подорвали опору ЛЭП. А украинская сторона заявляет, что подготовила уже 10 тысяч операторов БПЛА в рамках проекта «Армия дронов». Чем-то же они должны будут заниматься. Тревожно.
Но как следить за исполнением запрета, не вполне понятно. Существуют, конечно, и ПВО, и радиоэлектронные средства, позволяющие перехватывать дроны. Но полноценную систему слежения и поражения теперь, по идее, нужно разворачивать по всей России. Злоумышленнику-то ведь на запрет как раз наплевать. Сложно представить себе ситуацию, в которой некто планировал запустить беспилотник со взрывчаткой на аэродром или нефтебазу, а потом сказал: «О, чёрт, они запретили это делать, всё отменяется». В пограничных областях запрет действует давно, но атаки в последние недели только учащаются.
Запрет делает исключения для полетов дронов по специальному разрешению — для обеспечения безопасности объектов инфраструктуры, допустим, или обнаружения лесных пожаров. Но дрон, если смотреть с земли, — штука довольно маленькая, номеров наподобие автомобильных не имеет, и откуда запущен, на нем тоже не написано. С ходу понять, легальный летит беспилотник или нет, невозможно, поэтому, видимо, сбивать придется всё подряд, а уж потом разбираться, у кого там было разрешение.
С ценным предложением выступил депутат Анатолий Вассерман, в очередной раз доказав идеальность своего союза с партией «Справедливая Россия». Нужно, говорит он, все важные объекты накрывать сеткой-рабицей — той, что непритязательные садоводы огораживают свои участки. Чтобы беспилотники взрывались на ней, а не на объекте. Инициативу следует рассмотреть: укутанный проволочной сеткой Кремль приобретет максимально эффектный и символичный образ, особенно если не забыть про охранные вышки (с зенитками). Популярная нынче в мире идея строительства заборов будет доведена до логического финала, и нужно только определиться, флаг размещать внутри клетки или все-таки снаружи.
История довольно разочаровывающая. Беспилотники — одно из достижений технического прогресса, делавшее нашу жизнь красивее и удобнее и расширявшее возможности человека. Индустрия развивалась семимильными шагами и в ней задействовались тысячи человек; дроны использовались везде, где только можно: с их помощью начали работать и риелторы, и кадастровые инженеры, и лесники, и представители множества иных профессий. В вузах начали обучать на операторов БПЛА. Сейчас сложно представить себе даже свадьбу без съемок с дрона, а уж для телевизионщиков и киношников они стали едва ли не главным инструментом. Но «Матч ТВ» заявляет, что из-за запрета перестанет снимать с дронов футбольные матчи.
Казалось, что именно на беспилотниках мы летим и едем в будущее. У каждой уважающей себя технокомпании был проект если не беспилотного такси, так сервиса доставки, на дронах еще недавно собирались доставлять пиццу. Да что там, небольшой дрон имеется чуть не у каждого обывателя. А теперь выясняется, что под видом прогресса коварные англосаксы подсунули нам какую-то ужасно опасную вещь, троянского коня! Мы думали, что беспилотник — наш друг, а оказалось, что враг, вот они, дары данайцев-то, и кто после этого посмеется над устоями традиционного общества?
При выборе между прогрессом и безопасностью государство обязательно сделает выбор в пользу безопасности. Остается надеяться, что не будет изобретен способ устраивать дистанционные подрывы при помощи смартфонов — хотя с другой стороны, если уж реконструировать славное прошлое, так и останавливаться незачем.
