Что не так с QR-кодами? Разъясняет юрист
Новый проспект
Мнения

Что не так с QR-кодами? Разъясняет юрист

Прочитано: 473

Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ

Сразу скажу, что я не принадлежу к так называемым антиваксерам, не имею чего-либо против прививок и вакцин, однако я крайне негативно отношусь к введению QR-кодов. Могу свое мнение аргументировать компетентно, поскольку юрист. Законны ли QR-коды? Разумеется, нет. Честно говоря, это очевидно для любого юриста, который на втором курсе юрфака не пиво пил, а посещал занятия и знает, что такое закон и что такое иерархия нормативно-правовых актов. Поэтому порой удивительно слышать, как те или иные юристы ещё и спорят по этому поводу. Диву даёшься…

Начнём с того, что в действующем гражданском законодательстве есть понятие дееспособности гражданина, причём данный термин закреплен не просто федеральным законом, а главным из них — Гражданским кодексом. Он означает способность гражданина собственными действиями приобретать и осуществлять права, а также исполнять обязанности (статья 21 ГК РФ). Дееспособность по общему правилу возникает с достижения гражданином возраста совершеннолетия. На практике это означает, что если вам исполнилось 18 лет и вы, к примеру, решили посидеть в ресторане за бутылочкой бургундского, то никто (ни мама, ни папа, ни уж тем более государство) не вправе вам это запретить, ибо закон гласит: никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (статья 22 ГК РФ). Самое большее — у вас могут потребовать предъявить паспорт, чтобы убедиться, что, несмотря на возможную моложавость лица, вы действительно достигли возраста, с которым принято связывать наличие умственной и физической зрелости, необходимой для принятия решения пить или не пить. Назовем это условно аутентификационным подходом, где ваша дееспособность неотчуждаема от вас, вам нужно лишь подтвердить, что вы это вы, то есть совершеннолетний. Именно такой подход позволяет вам быть свободным и полноценным гражданином. Так было и есть в цивилизованном правовом государстве. Азы юриспруденции, второй курс юрфака.

Однако что происходит, когда вводится QR-код? Для реализации прав от вас начинает требоваться некое разрешение от государства, по сути, допуск, permit. Вы перестаёте быть дееспособными сами по себе. При таком подходе, условно разрешительном, создается прецедент, казус, суть которого в том, что при определенных обстоятельствах (и, разумеется, из благих побуждений, куда уж без них) вашу дееспособность могут ограничить, а то и вовсе ее лишить. И, как мне представляется, это поопаснее какого-нибудь повышения пенсионного возраста, ибо здесь затрагиваются сами основы свободы человека: вы перестаете быть полноценным субъектом гражданского права.

Чтобы было понятнее, о чём это я, проведем историческую аналогию. В какой-то мере введение QR-кодов и разделение в результате этого людей на «полноправно» привитых и «антиваксеров», ограниченных в правах, можно сравнить с расколом русской церкви в 1650-х. Тогда в результате реформы патриарха Никона церковь разделилась на пореформенную (официальную) и старообрядцев. Так вот представьте себе положение старообрядцев в те времена, когда очень многие вещи официально регистрировались с помощью института церкви: ни тебе в брак вступить, ни помереть по-божески. Как отмечала советский историк и этнограф Татьяна Бернштам, «огромные массы православных прихожан вольно или невольно становились «нехристями» под влиянием старообрядческих и сектантских идей» и, по сути, оказывались в бесправном положении. Более того, ещё и специальные налоги вводились на тех, кто отказывался присягать официальной церкви. К слову, избавиться от них сторонникам «древлего благочестия» чаще всего помогала взятка, ставшая традиционным явлением во взаимоотношениях тайных старообрядцев с приходским духовенством. Повсеместное введение практики QR-кодов, или, как их также называют, ковид-паспортов или зелёных паспортов, крайне всё это напоминает.

Именно в силу особой опасности ограничения дееспособности юридическая наука и внесла в законодательство запрет на такое ограничение иначе, чем через федеральный закон. Причём обращаю внимание: федеральный (!) закон (!). Во-первых, это уже упомянутая мною статья 22 Гражданского кодекса, а также (хотя скорее даже в первую очередь) статья 55 Конституции России, согласно которой «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом» и притом «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Зачем это сделано? Чтобы неблагодарные потомки не игрались с подобного рода важными вещами так, как им заблагорассудится.

Конституция России имеет высшую юридическую силу и обладает прямым действием (часть 1, статья 15). Из этого следует, что любые региональные нормативно-правовые акты, ограничивающие права человека, не должны применяться, и неважно, какими благими мотивами они объясняются. Кто-то хорошо сказал, что «большинство ужасных вещей делается под видом заботы о людях, например о нас с вами». Чтобы такого не происходило, есть порядок, предусматривающий, что любого рода ограничения прав и свобод человека возможны исключительно посредством принятия федерального закона и притом, повторюсь, «только в той мере, в какой это необходимо». То есть расширительное толкование, возможность вводить ограничения от случая к случаю, без конкретики, а просто в силу того, что кому-то вдруг дадут полномочие, не допускается.

По поводу последнего отмечу, что именно этим грешили два последних законопроекта о QR-кодах, вызвавшие столько негативных толков со стороны народонаселения. В силу вышесказанного (исключительный и конкретный характер вводимых ограничений) их принятие, с моей точки зрения, противоречило бы ч. 2, ст. 55 Конституции России. Но раз уж не приняли, то можно тем более совершенно определенно утверждать, что распространившаяся в последние месяцы практика допусков по QR-кодам является безусловно неправомерной. Налагать штрафы и закрывать организации на этом основании нельзя.

Любой суд, будь он столь же объективным, как слепая богиня Фемида, то есть беспристрастно следуя Конституции и положениям Гражданского кодекса, без сомнений давно признал бы всё это QR-помрачение находящимся вне закона, тем более что его, то есть закона, и нет. А иначе зачем он им так был нужен?..

QR-коды правозащита
Другие статьи автора Читайте также по теме
Конституция России гарантирует как свободу распространения информации, так и защиту частной жизни. Но удалить из всемирной сети негативную информацию практически невозможно, а попытки применить «закон о забвении» нередко приводят к еще большим проблемам. Объясняем почему.
Экс-уполномоченному по правам человека в Петербурге, а ныне депутату городского парламента от «Яблока» Александру Шишлову в суде предъявили «дискредитацию» армии. Единственное доказательство обвинения оказалось очевидной «клюквой», но судья оставил силовикам шанс.
Художница и журналистка Александра Скочиленко отправлена в СИЗО по уголовному делу о фейках про российскую армию. По новым законам ей грозит до 10 лет. О том, как работают следствие и суд по первому такому петербургскому делу, «Новому проспекту» рассказал адвокат девушки Дмитрий Герасимов.

Присоединенные к России территории объединят в новый федеральный округ. Название для него пока не выбрали
30.09.2022
Прокуратура Петербурга требует запретить движение "Весна"
30.09.2022
НАТО не признал новые территории России. Но Украина пока останется за бортом альянса
30.09.2022
Зеленский: "Украина готова к переговорам с Москвой, но только с другим президентом России"
30.09.2022
Великобритания ввела санкции против главы ЦБ Набиуллиной
30.09.2022
Евросоюз осудил присоединение новых территорий к России
30.09.2022
Индийская LML запустит поставки электрических скутеров и байков в Россию
30.09.2022
Bloomberg: Марк Цукерберг приостановил наем новых сотрудников и начал сокращать издержки
30.09.2022
Еврокомиссия рекомендовала аннулировать визы россиян и тщательно проверять соотечественников на границах
30.09.2022
Отопительный сезон в Петербурге стартует 3 октября
30.09.2022
Путин: "Запад рассчитывает построить весь мир, но это возбуждает только политических мазохистов "
30.09.2022
Путин: "Люди Новороссии и Донбасса становятся нашими. Навсегда"
30.09.2022
Пригожин: "Заключенные не должны подменять тех, кого мобилизуют по закону"
30.09.2022
Первые мобилизованные россияне прибыли в ДНР
30.09.2022
Вдохновить на приключения: состоялась презентация обновленных Google Maps
30.09.2022
Количество рейсов из Петербурга в Стамбул увеличат до 21
30.09.2022
Оговорка по военкому. Военный комиссар Петербурга заявил о мобилизации 80 тыс. человек, а на самом деле разослано 8 тыс. повесток
30.09.2022
Самое время для дивидендов. Акционеры "Газпрома" получат рекордные деньги за первое полугодие 2022 года
30.09.2022
У Патриарха Кирилла диагностировали ковид
30.09.2022
ДНР и ЛНР войдут в состав России в границах 2014 года. О границах Запорожской и Херсонской областей пока нет информации
30.09.2022
В Петербурге появится 600 новых "умных" трамваев
30.09.2022
Норвегия готова быстро закрыть границу с Россией. Это последнее сухопутное "окно в Европу" для уезжающих россиян
30.09.2022
Пожилые петербуржцы смогут бесплатно посетить Ленинградский зоопарк 1 октября
30.09.2022
Детей мобилизованных граждан Смольный обеспечит бесплатными обедами и проездом
30.09.2022
В Туве семьям мобилизованных раздают баранов и мешки с картошкой
30.09.2022
Рост цен в "Военторге" и "Спортмастере" на фоне ажиотажных покупок мобилизованных привлек внимание ФАС
30.09.2022
В Петербурге за год количество ДТП уменьшилось на 35 %
30.09.2022
В Петербурге в декабре могут открыть шоурум Aurus
30.09.2022
Путин подписал указы о признании независимости Запорожской и Херсонской областей
30.09.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки