Виталий Никифоровский: «Градозащитники своей бездумной и активной деятельностью фактически выжили из центра города инвесторов»
Добавьте нас в Избранное в Яндекс Новостях
Поделитесь публикацией!

Виталий Никифоровский: «Градозащитники своей бездумной и активной деятельностью фактически выжили из центра города инвесторов»

Виталий Никифоровский: «Градозащитники своей бездумной и активной деятельностью фактически выжили из центра города инвесторов»

Виталий Никифоровский, вице-президент Springald, в ходе онлайн-дискуссии «Девелопмент vs градозащита: Петербург в поисках баланса», организованной «Новым проспектом», рассказал, почему в работе с петербургскими градозащитниками руководствуется принципом трех «не».

К какому бы объекту мы ни приступили, та или иная группа взволнованной градозащитной общественности направляет к нам парламентеров, которые начинают переговоры о мирном и взаимовыгодном сотрудничестве. Суть их в следующем: дайте нам 5, 10, 20 тыс. евро, и не будет плакатов, не будет митингов, не будет судов, мы разойдемся мирно.

Вот почему в диалоге с так называемой градозащитой наша компания использует принцип трех «не»: «Не с кем разговаривать, незачем и не о чем». И, надеюсь, сразу всем понятно, мы ни с одним из таких парламентеров не идем на переговоры.

Но настоящие градозащитники Петербургу нужны. Все мы видели, как горела Невская мануфактура. Я был там перед пожаром и видел, в каком жутком состоянии находился этот комплекс зданий. И таких объектов в историческом центре достаточно. Уверен, что Петербургу просто повезло — горела промышленная постройка. В кварталах жилой застройки в центре Петербурга полуразрушенные дома до сих пор стоят с деревянными перекрытиями, и в этих домах до сих пор живут люди! Если полыхнет в доме с захламлёнными коммунальными квартирами, то будет сначала очень зрелищно, а потом очень печально. И вот именно эти кварталы и должны защищать, на мой взгляд, градозащитники! Они нужны городу, но не в том виде, в котором они существуют сейчас.

Сейчас тактика городских активистов всегда одинакова: выбирают дом, присваивают ему громкое имя и встают на защиту. Например, дом Басевича: о таком доме еще 5 лет назад никто не знал, тогда это был обычный доходный дом, который разрушался, и никто его не защищал. Но вот появился инвестор, и у дома сразу возникло имя и защитники. Дело ушло в суд, и пока идет судебный процесс, дом продолжает рушиться.

Что мы имеем на сегодняшний день? Градозащитники своей бездумной и активной деятельностью фактически выжили из центра города инвесторов. Сегодня в центре Петербурга на стадии реализации нет ни одного масштабного инвестиционного проекта. Сами посудите: Аракчеевские казармы, Конюшенное ведомство, да взять любой крупный инвестиционный проект в центре города — все эти инициативы инвесторов заблокированы градозащитным сообществом. Вот чего петербургские градозащитники добились за 5 лет!

ЗАПИСЬ ТРАНСЛЯЦИИ ДИСКУССИИ «ДЕВЕЛОПМЕНТ VS ГРАДОЗАЩИТА ПЕТЕРБУРГА: В ПОИСКАХ БАЛАНСА», ПРОВЕДЕННОЙ ДЕЛОВЫМ ИЗДАНИЕМ «НОВЫЙ ПРОСПЕКТ» 22 АПРЕЛЯ

Соорганизатор мероприятия: «Retrogradu.Net — Архитектура Петербурга»
Официальный партнер конференции: ГК Springald
Партнеры: Группа RBI, адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», ООО «Ордината», ГК «ПСК»



К списку новостей