Чемпионат мира по экономике
Россию назвали «четвертой экономикой мира». Относиться к этому следует как к спортивному достижению, которое конвертируется только в счастье. Правда, в другом рейтинге, по уровню ключевой ставки, наша страна уже обогнала Ливан, а впереди настоящие монстры: Зимбабве, Аргентина, Турция. Пока они недосягаемы. О рейтингах и реальной жизни размышляет обозреватель «Нового проспекта» Михаил Шевчук.
На минувшей неделе в Россию пришли хорошие новости. Международный валютный фонд в очередной раз пересчитал свои прогнозы и пришел к выводу, что ВВП России по уровню покупательной способности (не путать с номинальным ВВП, там пока всё не так здорово) достиг 3,55% от мирового, что позволило превзойти уровень Японии (3,38%) и занять в рейтинге по этому показателю четвертую строчку. Короче, как написали все отечественные СМИ, «МВФ признал Россию четвертой экономикой в мире».
По этому поводу в соцсетях тут же развернулись дебаты, которые в таких случаях собственно к экономике отношения-то почти никогда не имеют. ВВП по ППС — один из макроэкономических показателей, который, грубо говоря, сравнивает количество условных товаров, которые граждане могут купить в своей стране с учетом разницы в доходах и курсе валют. То есть получается как бы сравнение уровня жизни населения.
Показатель довольно абстрактный, опирающийся на множество факторов и постоянно меняющийся, тем более что свои расчеты ведет не только МВФ, но и Всемирный банк, и другие институты, но какой уж есть; экономика это ведь не спорт, где можно просто измерить рулеткой, кто на сколько прыгнул.
Поэтому в рейтинге ВВП по ППС Бангладеш, Пакистан и Ирак, например, могут оказаться выше Норвегии, Нидерландов и Дании. Ну вот так. Хотя в общем и целом более густонаселенные и развитые страны все-таки сосредоточены в верхней части таблицы, а карликовые и слаборазвитые — в нижней.
Но всё это для зрителя совершенно неважно, потому что обсуждается здесь не экономика, а политика. Люди, которым не нравится Владимир Путин и его курс, ищут аргументы в пользу того, что ВВП по ППС ровным счетом ничего не значит и вообще распух на инфляции и оборонзаказе. А их оппоненты, скрестив руки на груди, парируют: четвертое место есть четвертое место, и это подтверждает, что президент делает всё правильно и курс у него верный. К тому, правильно всё делает Путин или неправильно, собственно, спор и сводится, и зависит он больше не от экономических показателей, а от личных пристрастий спорящих.
Для кого-то важно, что растут цены на всё подряд, стоимость жилья становится запредельной, наблюдается дефицит качественной техники; а другие радуются тому, что растут зарплаты и ставки по депозитам, и чувство эйфории от моральной правоты у них заглушает все прочие чувства. А ждать от званий наступления каких-то материальных профитов просто глупо: никто же не жалуется, что от побед «Зенита» обыватели не становятся богаче. Игрокам с многомиллионными контрактами вообще всё равно, есть ли у болельщиков курица в горшке.
Руководители государств еще больше любят большие и/или красивые цифры. Вот на только что завершившемся саммите БРИКС в Казани тоже при каждом удобном случае подчеркивали: совокупный ВВП стран-участников превышает 40% мирового! Напрашивается, разумеется, простой вывод: такое большое объединение просто по факту своей величины заслуживает того, чтобы с ним считались и чтобы его уважали и слушались.
Можно ли обеспечить такую цель путем простого сложения — вопрос дискуссионный. Сумма частей целого не всегда равна целому, это еще древние греки показали. Суммарный ВВП, допустим, всех стран Африки может быть больше, чем ВВП какой-нибудь крупной европейской или азиатской страны, а то и нескольких, но что с того? Роль этих стран в мире никак от этого не повышается, не растет и благосостояние их жителей.
Нет, все-таки экономика, может, и не спорт, но зрители воспринимают ее именно так и ведут себя как болельщики на воображаемом чемпионате мира по экономике. Так гораздо интереснее. Сразу появляются интриги, локальные цели — обойти, например, ближайшего конкурента или войти в топ-5. Показатель здесь не имеет значения, хоть ВВП по ППС, хоть разница мячей. Это раньше всё было просто: кто больше мячей забил, тот и молодец. А в наше продвинутое время одна команда может забить больше, а у другой зато показатель xG лучше и тепловая карта на загляденье, и получается, что молодцы-то как раз они. Хоть и проиграли.
Визит в Казань генсека ООН Антониу Гутерриша воспринимается с таким же восторгом, как удачный трансфер. Ну то есть трансфер, который кажется удачным, потому что бывает всякое, иногда можно целого Лионеля Месси купить, а Лигу чемпионов всё равно не выиграть.
Кстати, среди болельщиков обожать свою команду и при этом ненавидеть, скажем, тренера или какого-нибудь игрока — совершенно нормальное дело. В терминальных случаях фанаты могут и на тренировку прийти, и игрокам собственной команды по шее надавать, если плохо играют.
Впрочем, пока большинство болельщиков команда, кажется, в основном радует. Буквально только что Россия поднялась на пару строчек еще в одном рейтинге — по уровню ключевой ставки. Центробанк в попытке задушить призрак инфляции, порожденный ростом госрасходов, поднял ее с 19% сразу до 21%, и теперь рынки недвижимости и потребкредитования ждет непростой период, но зато Россия таким образом обогнала Ливан. Впереди, правда, настоящие монстры. Зимбабве, Аргентина, Турция пока недосягаемы, но вот на позиции Ирана (23%), Сьерра-Леоне (24,75%), а то и Конго (25%) замахнуться, кажется, вполне по силам. Оле-оле!
