Закрыть реформу теплоснабжения
Новый проспект
Статьи

Закрыть реформу теплоснабжения

Прочитано: 383

Смольный лоббирует отмену реформы по переводу систем теплоснабжения с открытых на закрытые. В Петербурге на это нужно потратить не менее 100 млрд рублей, но таких денег ни в бюджете, ни в инвестиционных программах предприятий нет.

Федеральный закон «О теплоснабжении» вводит прямой запрет на использование централизованных открытых систем теплоснабжения с 1 января 2022 года. В Петербурге исторически сложилась система открытого горячего теплоснабжения, в дома горячую воду подают с 14 ТЭЦ и 359 котельных ГУП «ТЭК СПб», ПАО «ТГК-1», ООО «Петербургтеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго». Они охватывают 90% потребителей.

Последние пять лет в новых домах при строительстве закладывают закрытые системы ГВС. При таком подходе теплоноситель циркулирует в закрытой системе отопления, а вода из теплосети не поступает в краны.

Федеральный закон предписывает закладывать расходы на перевод открытых систем в закрытые и установку индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) в инвестиционные программы предприятий, что неизбежно приведёт к росту тарифа для жителей.

Сотни миллиардов

«В Петербурге почти 15 тысяч домов с горячим водоразбором существуют по открытой схеме. Мы провели анализ и подсчитали, что на их перевод на закрытую систему необходимо более 100 млрд рублей. Это без учета тех объёмов работ, которые нужно сделать на сетях. С ними расходы доходят до 200 млрд рублей. На сегодняшний день таких денег нет ни в бюджете Петербурга, ни в инвестиционных программах предприятий», — заявила заместитель председателя комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Светлана Мельникова.

В Жилищном комитете провели свои расчёты и пришли к похожим выводам: на работы по замене систем ГСВ в рамках капремонта потребуется 42 млрд рублей, с переводом домов на закрытую систему и установкой ИТП затраты возрастают до 96 млрд рублей.

Для сравнения: доходы городского бюджета на 2019 год запланированы в размере 591,8 млрд рублей, расходы — 643,7 млрд рублей.

Жители не одобрили

Пилотный проект по переводу нескольких домов в Кронштадте на закрытую систему провалился. Как рассказал заместитель председателя Жилищного комитета Алексей Бородуля, там провели реконструкцию наружных сетей и выполнили проект по замене внутренних. Согласно Жилищному кодексу такие работы должны одобрить не менее двух третей жителей на общем собрании. «Убедить их не удалось, главный вопрос, который нам задавали, был: «А зачем?» Качество воды людей устраивает, в итоге они проголосовали против», — говорит Алексей Бородуля.

«Когда люди поняли, что у них в квитанциях по квартплате появится дополнительная строка расходов на обслуживание новых систем, они этого не захотели», — пояснил депутат ЗС СПб от этого района Александр Ходосок.

Положительного опыта по переводу систем ГВС в российских регионах нет, кроме Татарстана. Там эти расходы взял на себя бюджет. Выход из ситуации в Смольном видят в корректировке федеральных норм. «Нужно внести поправки в федеральный закон и оставить требования по переводу на закрытые системы только в тех случаях, когда имеется экономическая целесообразность таких работ или качество горячей воды в домах плохое, не соответствует нормам СанПиН», — настаивает Светлана Мельникова. По её словам, в Петербурге проблем с качеством воды нет.

«Я поддерживаю эти предложения. Более 100 млрд рублей — это неразумные траты, в условиях ограниченного ресурса их лучше потратить на другие цели, на ремонт и перекладку изношенных сетей. Необходимо внести изменения в закон. В отдельных случаях, если в конкретном доме будет неудовлетворительное качество воды, будем реагировать», — говорит вице-губернатор по энергетике Максим Шаскольский.

Исправить ошибку

Инициативу поддержали в Законодательном Собрании Петербурга. Депутат Борис Вишневский (признан иностранным агентом 29 марта 2024 года) подсчитал: если разделить расходы на перевод всех домов на закрытую систему ГВС среди жителей Петербурга, каждому придется заплатить от 30 тысяч до 60 тысяч рублей. «Горожане нам этого не простят. Не мы принимали этот закон, но нам придётся его исправлять. Нужно действовать незамедлительно», — уверен он.

По прогнозам председателя комиссии ЗС по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам Сергея Никешина, соответствующий законопроект будет вынесен на рассмотрение городского парламента до конца марта и затем отправлен в Госдуму. «К нам обращались из теплоэнергетических компаний: они обеспокоены тем, что, если норму закона не отменить, наступит «час икс» и начнут искать крайних. Они могут столкнутся с претензиями прокуратуры из-за неисполнения требований закона», — отмечает Сергей Никешин.

Предварительным одобрением петербургской инициативы комитетом Госдумы по энергетике в Смольном уже заручились, уверяет Светлана Мельникова.

Законодательство энергетика теплоснабжение
Другие статьи автора Читайте также по теме
Генеральный директор ПАО «Россети Ленэнерго» Игорь Кузьмин рассказал о взаимодействии компании-монополиста с органами власти, о проблеме перекрестного субсидирования в электроэнергетике и оптимальном уровне надежности электроснабжения.
Руслан Пахомов, руководитель дивизиона теплоэнергетики АО «Силовые машины», рассказал об актуальных проблемах импортозамещения в сфере энергомашиностроения и о возможных последствиях для энергосистемы России ухода с рынка иностранных поставщиков турбин.
Правительство России раскрыло информацию о том, какие именно предприятия в условиях непростой геополитической ситуации обязаны обеспечить сотрудников бомбоубежищами и иными средствами гражданской обороны. В список попали не только оборонные предприятия и ядерные объекты, но и почтовые отделения, офисы банков и другие безобидные объекты.

Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки