Вынужденное доверие российскому суду
Начал дискуссию Константин Зиятдинов, который рассказал о настроениях своих клиентов — петербургских бизнесменов, которые до недавнего времени хранили свои сбережения в офшорах. По его словам, все они сейчас встали перед дилеммой: или совсем рвать с родиной, или больше доверять российским правовым институтам (полный текст доклада Константина — по ссылке). Причем к этому их подталкивает не столько активность российских властей, сколько растущая финансовая прозрачность во всем мире: за каждый миллион евро надо отчитываться перед самыми неудобными собеседниками.
«Для иностранных финансовых институтов и контрагентов клиенты с непонятным происхождением капиталов и средств стали, как это сейчас модно говорить, токсичными».
Российские власти не остались безучастными к этому тренду и предложили налоговую амнистию капитала (она закончится уже в феврале 2019 года) и более удобные, чем ранее, правовые инструменты для распоряжения капиталами. Именно их отсутствие в российском праве (а не только желание скрыть богатства от налоговой) чаще всего вынуждало россиян выбирать офшорные юрисдикции.
Анализу этих инструментов, относящихся в первую очередь к семейному и наследственному праву (в силу того, что самое сложное с личными активами — это их поделить с бывшей женой или передать наследникам), посвятила свой доклад Анна Сенаторова из «Дювернуа Лигал». По ее словам (полностью текст можно прочитать здесь), новые возможности по заключению брачных договоров обусловлены бумом кредитования в России и связанными с этим рисками банкротства супругов-заемщиков. Это как раз экономические факторы, которые дали толчок для развития данного правового института.
Что касается нового инструмента наследственного права — наследственных фондов, Анна нашла в них много рискованных моментов. Но признала, что за ними будущее, и наследодатели рано или поздно начнут к ним обращаться.
И тут слово взяла Ксения Иванова, партнер КА «Ивановы и партнеры», которая объявила, что за этот год сформировала уже два наследственных фонда:
«В прошлом году мы обсуждали этот инструмент только в теории, еще не зная, как он будет применяться на практике. Теперь могу сказать, что мы попробовали».
О том, как это у нее получилось, а также о том, как будут наследовать имущество дети россиян, находящихся под санкциями ЕС и США, можно почитать по ссылке.
Затем слово взяла Ирина Иванова, адвокат Международной коллегии адвокатов. Она рассказала много интересных историй из практики (в том числе одну о том, как владелец особняка на Невском проспекте переписал в целях экономии здание на своего шофера, а тот разбился на мотоцикле, и пришлось долго воевать с его родственниками в судах — дело закончилось мировым соглашением).
Завершил дискуссию Максим Нозин, региональный директор международного мультифэмили-офиса General Invest, который подтвердил высказанные тезисы о желании клиентов придать прозрачность своим капиталам, чтобы в итоге было, что передать своим наследникам. И многие сталкиваются с невозможностью подложить документ под каждый миллион:
«Большинство встает перед фактом, что многих документов... не хватает: что-то потерялось, что-то не сохранилось. А банки легко запрашивают информацию и 20-30-летней давности».
О том, как юристы решают эти проблемы, можно прочитать по ссылке.
