Теплица агрохолдинга «Выборжец». Фото: lenobl.ru
Арбитражный суд принял решение о реструктуризации долгов петербуржца Александра Заклепкина, совладельца агрохолдинга «Выборжец». Юристы отмечают, что, если предприниматель будет признан банкротом, это может ударить по репутации компании.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на днях принял решение о реструктуризации долгов Александра Заклепкина, который является совладельцем крупного агрохолдинга «Выборжец». Реструктуризация будет проводиться на основании заявления о признании бизнесмена банкротом, говорится в картотеке арбитражных дел.
Из материалов дела следует, что в 2011 году между ФИЦ «Файненс-Инвестмент Консалтинг АГ» и Александром Заклепкиным были заключены два договора займа на общую сумму € 3 млн. Однако заемщик не смог вернуть заем вовремя.
«Файненс-Инвестмент Консалтинг АГ» пытался взыскать долг, обратившись во Фрунзенский районный суд Петербурга в 2020 году. Тогда в удовлетворении иска кредитору было отказано. Позже Санкт-Петербургский городской суд отменил решение райсуда и удовлетворил иск. Однако Александр Заклепкин задолженность так и не погасил. В итоге в конце прошлого года истец обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с заявлением о признании должника банкротом. По итогам рассмотрения дела суд принял решение о реструктуризации его долгов.
Александр Заклепкин (слева) с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко на открытии второй очереди тепличного комплекса агрофирмы «Выборжец». Фото: lenobl.ru
Александр Заклепкин, по данным СПАРК, является совладельцем крупнейшего на Северо-Западе производителя тепличных овощей, холдинга «Выборжец». Бизнесмену принадлежит 48,7% долей ООО «Агрофирма «Выборжец», Елене Саблиной — 48%, 0,01% — у Николая Курицына.
В ООО «Торговый дом «Выборжец», входящего в группу компаний, Александру Заклепкину принадлежит 50%, вторая половина — у Елены Саблиной.
Выручка АО «Агрофирма «Выборжец» — 3,5 млрд рублей за 2021 год, чистая прибыль — 189 млн рублей. Выручка ООО «Торговый дом «Выборжец» за 2021 год составила 4,8 млрд рублей, чистая прибыль — 6 млн рублей.
По данным участников рынка, «Выборжец» аффилирован с предпринимателем Александром Усовым, бывшим совладельцем ПГ «Союз».
В шаге от банкротства
Реструктуризация долгов является предварительной процедурой для определения реального финансового состояния.
«На данном этапе нет ничего критичного для должника. Возможно, появится имущество, за счет которого требования кредиторов будут погашены, либо кредиторы согласятся на определенную рассрочку в рамках плана реструктуризации», — говорит Евгений Гурченко, советник, руководитель судебно-арбитражной практики АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» в Петербурге. Но если требования не будут удовлетворены и реструктуризация станет невозможна, доли в агрохолдинге могут быть проданы, чтобы погасить требования кредиторов, добавляет он.
«Если следующим шагом после реструктуризации долгов станет признание гражданина банкротом и введение процедуры продажи его имущества, то распоряжаться имуществом должника, в том числе осуществлять права участника (акционера) компаний, будет финансовый управляющий», — говорит Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal.
Он добавляет, что также будут выставлены на торги принадлежащие должнику акции и доли в уставных капиталах. «Всё это может негативно сказаться на бизнесе компаний, в том числе существенно затруднит им доступ к банковскому финансированию. В деле о банкротстве также могут оспариваться сделки, совершенные между должником и его компаниями (внесение вкладов в уставный капитал, предоставление займов, передача какого-то имущества и пр.)», — заключает Сергей Бакешин.
Фото: lenobl.ru
Варианты развития событий
Если доли должника будут проданы, это не отразится на работе компании, но приведет к изменению структуры владения, говорят эксперты.
«Вариантов развития событий множество: от покупки долей (акций) другими участниками до выкупа внешним инвестором. Поэтому предсказать, как будет развиваться ситуация для самих компаний, довольно сложно», — рассуждает Евгений Гурченко.
Впрочем, с учетом относительно небольшой суммы долга можно ожидать, что до распродажи данных активов дело не дойдет.
Сергей Бакешин напоминает, что сейчас судебный акт обжалуется в 3-м кассационном суде общей юрисдикции (заседание назначено на 13 марта).
«Если он отменит определение горсуда и оставит в силе решение суда первой инстанции, то это будет для Александра Заклепкина самым легким выходом из банкротства», — считает Сергей Бакешин.
Овощи и санкции
Сегмент производства тепличных овощей пережил прошлый год с немалыми трудностями. Генеральный директор компании «Технологии Роста» Тамара Решетникова рассказывает, что на фоне санкций возникли сложности с поставкой импортных комплектующих и расходных материалов для производства овощей закрытого грунта. Однако прямого ограничения на ввоз в Россию этой продукции нет, поэтому ситуация нормализуется. Нет запрета и на импорт в Россию семян так называемой предыдущей селекции, они также ввозятся без проблем.
Участники рынка подтверждают, что сложности с закупкой оборудования, удобрений действительно были. «Сейчас поставки есть, но цены на всё выросли, что привело к росту себестоимости», — говорит гендиректор ООО «ТД «Выборжец» Александр Бельковец. Он добавил, что при этом объемы продаж у компании остались стабильными даже на фоне кризиса.
Но Тамара Решетникова предупреждает о рисках, которые ожидают отрасль в ближайшее время. Она напоминает, что зарубежные компании в 2022 году перестали регистрировать в России новейшие гибриды растений.
«В такой высокотехнологичной отрасли, как производство овощей закрытого грунта, это означает, что мы даже не будем топтаться на месте. Мы уже скатываемся вниз», — комментирует эксперт.
Даже если предположить, что в ближайшее время иностранные компании всё же будут готовы ввозить в Россию сорта последних разработок, всё равно можно констатировать, что наша страна в этом вопросе уже отстает от иностранных коллег на целый год.
