Россия — Китай: перспективные рельсы и бесперспективные тупики
Новый проспект
Статьи

Россия — Китай: перспективные рельсы и бесперспективные тупики

Прочитано: 231

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

Вопрос отношений Российской Федерации и Китайской Народной Республики занимает не последнее место в титульном списке актуальных проблем мировой геополитики. Обзор мнений, циркулирующих в мировой прессе, подготовил для «Нового проспекта» Дмитрий Наварра.

Отношение российских властей к соседу и сегодняшнему партнеру по Совету безопасности ООН выражено достаточно ясно во всех официальных источниках — партнерство и сотрудничество. Отношение официального Пекина тоже выглядит позитивно, как минимум с точки зрения деклараций.

«Китай и Россия остаются привержены курсу на постоянное углубление всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху, заявил член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции в рамках 5-й сессии ВСНП 13-го созыва», — сообщало информагентство «Синьхуа».

Сотрудничество двух из трех крупнейших евразийских геополитических сил не может не оказывать влияния на окружающий мир, и окружающий мир пытается тем или иным образом сформулировать и донести до окружающих свою точку зрения на данный процесс или, точнее, относительное многообразие этих точек зрения. Наиболее полно в глобальном информационном пространстве представлены мнения из США.

Из свежих тенденций можно упомянуть высказывание конгрессмена Энди Барра, озвученное в последних числах апреля: «Альянс между коммунистической партией Китая и российским Кремлем — это новая ось зла, которая угрожает Соединенным Штатам и международному порядку, основанному на правилах».

Ну, у американских политиков, особенно в состоянии перевыборов, своя точка зрения как на роль США в мироздании, так и на значение слова «правила». Это не хорошо и не плохо, работая с фактами, мы принимаем ее просто как одну из данностей, тем более что в американском экспертном сообществе бытуют и не столь ястребиные взгляды.

Так, к примеру, экспертная панель Института Кеннана при Международном центре В. Вильсона в конце марта провела обсуждение российско-китайских отношений, и модератор панели F. Joseph Dresen в апрельской публикации (05.04.22) подвел итоги мозгового штурма: «Вкратце: участники дискуссии согласились, что китайско-российские отношения далеки от военного союза и будут основываться на независимых оценках их совпадающих взаимных интересов. Прочные отношения между этими государствами являются положительной тенденцией, так как способствуют стабильности в регионе и экономическому развитию. Элементом этих отношений будет вызов Соединенным Штатам, но этот вызов будет смягчаться заинтересованностью каждой страны в поддержании позитивных отношений с Соединенными Штатами».

Последний вывод выглядит несколько утопично, учитывая ситуацию и на Украине, и вокруг Тайваня, но мнение это высказано не случайными прохожими, а группой профессионалов, поэтому тоже может быть принято к сведению с разумным вниманием. Два этих полярных мнения обозначают относительные границы дискуссии. В них преимущественно и работают и американские, и британские СМИ.

Поскольку США и Великобритания в этом процессе являются активными игроками, а бо́льшая часть их союзников по НАТО (а также Япония) рассматриваются как обязанные сателлиты, то для наработки перспективных прогнозов всё более интересной становится точка зрения условно «неприсоединившихся» стран — внеблоковых игроков, имеющих еще исторический опыт эксплуатации противоречий между США И СССР.

Бразилия — крупнейшая держава Южной Америки, но, помимо эксплуатации исторически развитой ориентации на США, сменяющиеся правительства страны не пренебрегают и получением разных приятных бонусов от членства в объединении БРИКС. На базе такой многовекторности формируется и публичная оценка отношений между двумя влиятельнейшими игроками вышеупомянутой группы.

Все более-менее заметные бразильские СМИ стандартно отметили подписанную в начале февраля российско-китайскую декларацию о стратегическом сотрудничестве: «China intensifica apoio retórico e chama relação com Rússia de 'novo modelo' para o mundo» («Китай усиливает риторическую поддержку, называя отношения с Россией «новой моделью» для мира»). Зачастую как в данном примере от ежедневной общенациональной газеты «O Globo», используя «блумберговские» формулировки о преимущественно риторическом характере поддержки Китаем России.

В противопоставление же обильным общим словам и банальностям бразильский еженедельник и интернет-портал Brasil de Fato силами группы своих журналистов и обозревателей (Emanuela Almeida da Silva, Fabíola Lara de Oliveira, Luccas Gissoni e Vitor Gabriel da Silva) подготовил в начале апреля внешнеполитический обзор с упором на военные действия на Украине и позицию Китая по отношению к России и коллективному Западу. В части оценки возможных союзов и интересов бразильские обозреватели сошлись на том, что главным союзником Китая является Китай и еще раз Китай, а национальные материальные резоны довлеют над эмоциональными порывами и звонкими декларациями.

«На этом фоне [западного давления] Китай проявляет осторожность. Есть озабоченность по поводу соблюдения санкций, введенных против России, желание не скомпрометировать экономические и финансовые интересы от сотрудничества с Западом. В то же время есть опасения, что санкции против Москвы и сохранение конфликта повлияют на китайско-российские экономические отношения, учитывая важность России как источника энергетических ресурсов, таких как нефть, уголь и природный газ, а также и продуктов питания. Отмечено, что китайские компании уже начали пересматривать программы инвестиции в Россию, опасаясь санкций.

Кроме того, осторожная позиция, занятая Китаем, заключается в том, чтобы избегать политических последствий для своих собственных китайских интересов — так, чтобы исключить любые противоречия. Например, признание Донецка и Луганска означало бы конфликт внутренних интересов с собственными сепаратистскими регионами, такими как Тибет или тем более Тайвань.

Несмотря на попытку сохранить нейтралитет, Китай явно обеспокоен политическими и экономическими последствиями эскалации напряженности. Со стороны Пекина звучит настойчивый призыв к переговорам, осуждению односторонних санкций и уважению законных интересов безопасности обеих сторон. Китай явно против любых попыток дестабилизировать российское правительство или исключить страну из таких форумов, как G20, в то время как США, похоже, заинтересованы в продлении военных действий, чтобы оказать бо́льшее давление на Россию и укрепить НАТО (пусть даже по внутренним предвыборным причинам для Байдена и европейских стран). Интерес Китая заключается в скорейшем прекращении спецоперации нормализации торговых отношений».

В еще одной стране-участнице БРИКС, в Южно-Африканской Республике, аспекты российско-китайского сотрудничества рассматривают преимущественно в экономическом, а порой и немного в антизападном ключе. Такой подход в основных чертах соответствует и взглядам президента Рамапозы и правящей партии «Африканский национальный конгресс». Надо отметить, что ряд западных правительств и СМИ прямо и открыто обвинили ЮАР в «неэтичном» отношении к конфликту на Украине и в том, что страна заняла сторону России и в двухсторонних отношениях, и на площадке ООН.

Одной из позиций, которая вызвала любопытство, выглядит «тренд на дедолларизацию», который издание The Pretoria News/IOL обыграло в апрельской статье «Юанизация Африки»: «Одним из непредвиденных последствий войны на Украине являются санкции США и Европы в отношении Китая и России. Это укрепляет российский рубль и вызывает рост китайского юаня как торгуемой валюты. Эти две валюты, которые долгое время считались далекой реальностью, становятся всё более заметными, особенно последняя, и становятся частью глобального разнообразия валют. Популярность юаня и разговоры о торгуемом цифровом юане могут помочь возобновить реорганизацию клуба БРИКС. На прошлой неделе Россия, Китай, Индия и несколько других стран подписали двусторонние торговые соглашения в юанях, рублях и рупиях, а не в долларах США.»

Надо отметить, что доминирующая роль в публикации отводится Китаю и юаню, а не России и рублю, но это вполне очевидно просто в силу разницы в объеме экономических связей, причем на порядки. И объединение БРИКС южноафриканским обозревателям представляется как более значимый инструмент, нежели любое из двухсторонних соглашений, хотя мотором многостороннего формата всё равно является дуэт России и КНР.

Индия, хотя тоже является участником БРИКС, держится в объединении и вне его некоторым особняком, подчеркивая свой геополитический и демографический вес одной из двух стран-миллиардеров. Также надо помнить, что у Индии и Китая есть маленькая, но горячая зона неразрешенного территориального спора, и это накладывает отпечаток на оценку любого геополитического действия Китая со стороны индийского медиа- и экспертного сообществ.

Издание The Hindu, регулярно освещающее на своих страницах российско-китайские отношения, в одной из апрельских публикаций делает вывод, что Китай занял позицию безусловной поддержки России в противостоянии с коллективным Западом на территории Украины и за ее пределами. «Китай заявляет, что не принимает чью-либо сторону в конфликте, но заявил о «безграничном» партнерстве с Россией и отказывается осуждать вторжение».

Правда, и китайскую точку зрения The Hindu публикует без купюр: «Как виновник и главный зачинщик украинского кризиса, США привели НАТО к пяти раундам расширения на восток за последние два десятилетия после 1999 года», — сказал он (China Foreign Ministry spokesperson Zhao Lijian), добавив, что количество членов НАТО выросло с 16 до 30 стран, и это шаг за шагом приперло Россию к стенке.»

Ориентированные на США индийские эксперты (как правило, в США и работающие) высказывают уверенность в дальнейшем развитии отношений России и КНР, но рассматривают это усиление не в контексте внутренних причин, а только лишь в контексте индийской военно-политической безопасности в регионе вообще и на индийско-китайской границе в частности. Амея Пратап Сигх и Суприя Равишанкар подготовили для вашингтонского издания The Diplomat большой материал «Насколько Индию должны беспокоить близкие китайско-российские связи?»

«Были широко распространены опасения по поводу перспективы укрепления китайско-российских связей после украинского кризиса и последствий этого для национальной безопасности Индии. Танви Мадан, директор Индийского проекта в Институте Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, написал, что «Москва, которая больше обязана Пекину, будет особенно проблематичной в тот момент, когда Индия продолжит зависеть от российских военных поставок, а напряженность на китайско-индийской границе может снова вспыхнуть».

«Если Россия станет больше полагаться на поддержку Китая, какой выбор сделает Москва, если Китай попросит ее приостановить поставки в Индию во время кризиса?

Т. Мадан приводит в пример китайско-индийскую войну 1962 года, чтобы напомнить нам, что советская поддержка имела решающее значение в планах Мао Цзэдуна вести войну против Индии», — вопрошают авторы статьи.

И у этих экспертов Китай выглядит как довольно своекорыстный игрок, в общем и целом чуждый альтруизму.

Определенный, хоть и весьма умеренный интерес к российско-китайским отношениям выражает Малая Азия и арабский мир. И тот, и другой регион последние десятилетия наращивали и деловые, и политические связи как с Москвой, так и с Пекином. Кроме того, у обоих мусульманских регионов есть и свои «незакрытые гештальты» с западным миром.

Пишущий для египетского новостного портала Haligyokun Самар Аль-Лабади считает, что союз с Россией на фоне украинского конфликта ослабит внешнеполитическую и деловую позицию Китая: «Не исключено, что российско-китайская дружба негативно влияет на другие интересы Пекина, так как конфликт может иметь экономические и геополитические последствия, а «НАТО выйдет из конфликта на Украине более сильным, фокус внимания США сместится на Азию и Тихий океан».

По принятому в публикации подходу можно предположить, что автор уверен в том, что Пекин сохранит верность продекларированным партнерским обязательствам, хоть и понимает возможную цену поддержки Москвы.

Издание Al-Ittihad из ОАЭ представляет несколько отличную точку зрения, принадлежащую доктору политологии Ахмеду Юссеф Ахмеду: «Китай не поддержал российскую военную операцию и подчеркнул свое уважение к суверенитету и территориальной целостности государств. Однако с другой стороны и это критерий, характеризующий позицию как взвешенную: Пекин не осудил операцию, потребовал учета интересов безопасности России и не участвовал в санкциях против России. Изучив программы биологических исследований на Украине и их военное значение, Китай не стал недооценивать то, что объявили русские, и не назвал это ложью, как это сделал Запад, а потребовал расследования документов, раскрытых российской стороной.

Китай постарался представить вопрос так, чтобы это не выглядело косвенной поддержкой военной операции РФ и не повлекло каких-либо санкций, в том числе для того, чтобы Китаю на пути к саммиту (G-20) не предъявили обвинений в нарушении международного права и это не повлекло последствий для имиджа.

Однако Китай не может подвести Россию, поскольку является ее естественным и самым сильным союзником в гонке за мировую вершину. Если и будут российско-китайские разногласия в том или ином вопросе, то они будут второстепенными по сравнению с основными противоречиями между Китаем и США, учитывая, что первый (Китай) представляет главную угрозу американскому единоначалию в мире».

Поскольку конфликт на украинской территории пока еще не закончился, а конфликт на Тайване только зреет до неизбежной горячей фазы, большинство экспертов и обозревателей придерживаются той точки зрения, что Китай более заинтересован в политическом союзе с Россией, чем с Западом, при сохранении более тесных торгово-промышленных и финансовых связей с Западом, чем с Россией.

И если страны из сферы прямого геополитического влияния США видят в союзных отношениях КНР и РФ только геополитическую угрозу (с теми или иными оговорками), то нейтральные или хотя бы частично нейтральные страны видят в российско-китайском альянсе какую-то геополитическую, отчасти финансовую альтернативу. Ну, а как этот альянс будет работать в ближайшем будущем или тем более на среднесрочную перспективу, еще надо будет посмотреть. И дело даже не столько в том, насколько КНР желает этого, но и в том, насколько крепок у Поднебесной запас практической автономии для реализации полностью суверенной внешней политики. Вопрос этот совершенно не идеологический, а сугубо практический.


Политика Китай СМИ
Другие статьи автора Читайте также по теме
Мир еще не успел разобраться с пандемией коронавируса-2019, не говоря уже о ее экономических и социальных последствиях, как на горизонте показалась оспа обезьян. Дмитрий Наварра почитал, что пишут о старом новом вирусе мировые СМИ, и предлагает не паниковать.
Виталий Шкляров, политтехнолог, который работал на Барака Обаму, Ангелу Меркель и Ксению Собчак. После выборов 2020 года в Белоруссии он оказался в СИЗО, но был спасен. Эксперт рассказал «Новому проспекту», почему он не стал бы сегодня пить чай с Путиным и Байденом и как Минск-2020 повлиял на нынешние события в Украине.
Россию обвиняют в «геноциде украинского народа». Обвинение с точки зрения самой России малопонятное. Речь, кажется, идет скорее о культурно-политическом аспекте, чем о буквальном, но серьезные термины теряют смысл, когда ими начинают разбрасываться и манипулировать.

Setl Group возводит ЖК комфорт-класса у Малой Невы на Васильевском острове
24.05.2022
Мосгорсуд оставил в силе приговор Навальному по делу о мошенничестве и неуважении к суду
24.05.2022
Губернатор Петербурга и глава ДНР по телефону договорились, что Мариуполь и Петербург станут городами-побратимами
24.05.2022
Бывший президент Молдовы задержан по статье о государственной измене
24.05.2022
В апреле инфляция в СЗФО составила 17,7 процента, ускорившись по сравнению с мартом
23.05.2022
Группа RBI усилилась топ-менеджером из Knight Frank St Petersburg
23.05.2022
Минфин снизил норму обязательной продажи валюты для экспортеров до 50%
23.05.2022
Финляндия арестовала российские грузы более чем на €80 млн
23.05.2022
Сеть кофеен Starbucks уходит из России
23.05.2022
Доллар и евро продолжают снижение до рекордных многолетних минимумов
23.05.2022
Владимир Путин нашел нового главу МЧС среди бывших сотрудников ФСО
23.05.2022
Генпрокуратура РФ признала нежелательной "Фонд им. Генриха Белля"
23.05.2022
"Тетра Пак" прекратил общение с российским филиалом, создав угрозу прекращения производства
23.05.2022
Максим Соколов официально стал президентом "АвтоВАЗа"
23.05.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки