«Нептун» в красках. Долги топят производителя судов

Фото: neptun-ckb.ru

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал заявление ООО «Литум» (ранее ООО «Йотун Пэйнтс») о признании несостоятельным крупного петербургского судостроительного предприятия — разработчика и производителя судов на воздушной подушке АО «ЦКБ «Нептун». Об этом свидетельствуют данные картотеки арбитражных дел.

Поводом для обращения в суд могло стать неисполнение «Нептуном» обязательств по оплате поставленной «Йотун Пэйнтс» еще в начале 2022 года лакокрасочной продукции на общую сумму около 1,7 млн рублей. Судостроители остались должны «химикам» 872 тыс. рублей. Сначала «Йотун Пэйнтс» попыталась взыскать эту сумму через суд. В конце декабря 2022 года суд первой инстанции встал на сторону истца и вынес решение в его пользу. Но судостроители с этим не согласились и попытались оспорить решение, правда неудачно: в апреле 2023 года арбитраж оставил в силе решение суда первой инстанции. Это единственный спор между «Литумом» и ЦКБ «Нептун». Судя по всему, неисполнение данного судебного решения стало поводом к иску о признании ответчика банкротом. «Новый проспект» отправил запросы о судебном разбирательстве сторонам дела. Ответы пока не получены.

Заявление «Литума» действительно может быть основанием для введения наблюдения в отношении ЦКБ «Нептун», уверены эксперты. «Сумма долга и срок его погашения отвечают минимальным требованиям закона. Заявление подано корректно», — уточняет партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Пархоменко. По его словам, если долг перед «Литумом» так и не будет погашен, в отношении ЦКБ с большой долей вероятности будет введено наблюдение. «Все формальные основания для этого есть», — считает юрист. По его мнению, «Литум» «явно действует добросовестно, последовательно получил судебное решение, исполнительный лист, предъявил его к исполнению, и лишь по прошествии 6 месяцев обратился с заявлением о банкротстве. «У ЦКБ, по сути, нет аргументов против введения наблюдения. Единственный выход — это погасить долг», — рассуждает Роман Пархоменко.

При этом, отмечает Роман Пархоменко, «Литум» подал заявление о банкротстве в суд на 30-й день после опубликования сообщения. «Это последний день положенного срока. Скорее всего, он рассчитывал, что опубликование сообщения побудит должника рассчитаться по долгам. Учитывая сравнительно незначительный объем долга, «Литум», скорее всего, и сейчас продолжает надеяться на добровольное погашение задолженности», — полагает юрист.

В 2023 году по такому же пути пошли два других контрагента «Нептуна». В июле с заявлением о несостоятельности судостроительного предприятия в арбитраж обратился петербургский производитель металлоконструкций ООО «Планета Плюс», а в сентябре аналогичный иск подал поставщик промышленного оборудования ТД «Руссопром», которому «Нептун» задолжал 500 тыс. рублей. В обоих случаях до банкротства дело не дошло — судостроители расплатились с поставщиками еще в процессе слушания дел.

Однако в случае с иском «Литума» ситуация действительно может оказаться не такой благоприятной для «Нептуна». «Судя по открытым данным, начиная с 2021 года, наблюдается устойчивая тенденция предъявления к ЦКБ «Нептун» всё большего количества исков, что в совокупности с большим количеством открытых исполнительных производств на значительные суммы свидетельствует о не самом хорошем финансовом положении компании», — говорит Роман Пархоменко.

«В 2022—2023 годах число судебных споров по взысканию долгов с АО «ЦКБ «Нептун» резко выросло, а общая сумма задолженности только за последний год превысила двукратную выручку компании за 2021 год», — подтверждает юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Артем Рудой. Он также напоминает, что «налоговые органы арестовали счета компании, а за последний год возбуждено более 50 исполнительных производств на общую сумму 290 млн рублей, что превышает годовую выручку по состоянию на 2021 год (почти 260 млн рублей, по данным ресурса «Руспрофайл»).

«И, хотя само по себе большое количество исков к предприятию еще не свидетельство его неблагоприятного финансового состояния, всё же это тревожный звоночек», — согласна руководитель адвокатской практики Ulezko.legal адвокат Александра Улезко. «Вероятнее всего, это говорит о наличии неплатежеспособности», — заключает она.

Эксперты говорят, что оценить текущее финансовое состояние АО «ЦКБ «Нептун» затруднительно. С 2022 года компания перестала раскрывать свою финансовую отчетность. Вероятнее всего, это связано с тем, что она попала под санкции. По последним открытым данным, на конец 2021 года чистые активы АО «ЦКБ «Нептун» составляли почти 150 млн рублей. В то же время отдельные финансовые показатели еще в 2021 году значительно снизились.

По данным «Руспрофайла», выручка компании в 2021 году сократилась по сравнению с 2020 годом на 51%, до 260 млн рублей, чистая прибыль упала на 66%, до 7,2 млн рублей, а размер кредиторской задолженности увеличился на 12%, до 2,2 млрд рублей.

«Скорее всего, финансовое состояние компании после 2020 года значительно ухудшилось. Косвенным признаком этого является прекращение платежей, которое говорит о том, что ЦКБ «Нептун» не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме», — поясняет Артем Рудой.

Поэтому, полагают юристы, введение наблюдения в отношении ЦКБ «Нептун» вполне возможно. «Исход судебного разбирательства будет зависеть «как от того, сможет ли руководство должника найти нужную сумму на погашение долга или договориться с истцом, так и от того, способно ли ЦКБ «Нептун» рассчитаться с иными кредиторами в ближайшей перспективе», — считает Александра Улезко. Хотя, уточняет она, «возможно, погашение требований ООО «Литум» уже не имеет смысла с учетом наличия иных долгов».