Наследство релокантов вернулось на родину

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

Согласно Гражданскому кодексу РФ, отношения по наследованию регулируются законодательством страны, в которой ушедший в мир иной собственник «имел последнее место жительства». Исключение касается только зарегистрированной на территории нашей страны недвижимости (ее судьба определяется российским правом).

В спорной ситуации оказалась жительница Ростовской области Анжелика Стаценко. Ее отец Эдуард Надолинский, проработавший всю жизнь шахтером, умер в Нюрнберге всего через месяц после отъезда. Российский нотариус признала право дочери на квартиру в Новошахтинске, но отказалась оформлять оставшиеся от отца вклад в «Сбере», 50-летний «жигуленок» и такой же мотоцикл «Ява». Подтверждая это решение, служители Фемиды указали на необходимость подавать документы немецкому нотариусу.

Обращаясь в Конституционный суд России, Анжелика Стаценко жаловалась в том числе на сложности реализации права россиян на наследство «с учетом международной обстановки и русофобских настроений в европейских государствах». А «скромное материальное положение» мешает наследнице выехать для урегулирования имущественного вопроса в Нюрнберг. Также заявительница апеллировала к выступлению Владимира Путина, призвавшего для защиты прав россиян «убрать любые межведомственные противоречия, формальности, обиды, недомолвки и прочую чушь».

Служители конституционной Фемиды дипломатично признали необходимость учитывать «объективные международные реалии» взаимодействия с отдельными странами, так как применяемые этими странами ограничительные меры (то есть санкции) порой исключают или существенно затрудняют реализацию россиянами своих прав и свобод.

Формально высшая инстанция подтвердила конституционность оспариваемой Анжеликой Стаценко нормы Гражданского кодекса РФ и сам принцип транснационального наследства. Вместе с тем суд признал право российских нотариусов оформлять наследство, когда в конкретных условиях обращение к иностранным органам невозможно или затруднено, в том числе при наличии выраженного риска «пристрастного отношения к интересам российского гражданина».

В первую очередь такое право возникает, когда само имущество находится в нашей стране, нотариус может получить и опираться на официальные сведения о нем. «Однако отсутствие необходимой информации и наличие сложностей в ее получении не должны являться непреодолимым препятствием для реализации наследственных прав граждан. Сама возможность конфликта между наследственными правами не может быть сдерживающим фактором для оформления прав на имущество», — заключил Конституционный суд России. Он также предложил законодателю рассмотреть поправки в Гражданский кодекс РФ, урегулирующие выявленную проблему.

Споры о трансграничном наследстве возникли задолго до усложнения международной обстановки. Гражданский кодекс РФ не уточняет порядок так называемого домицилия — определения «места жительства», в том числе необходимости учитывать при этом наличие вида на жительство в другой стране, постановку на консульский учет и иные обстоятельства.

Эксперты не отрицают трудности оформления наследства, «осложненного иностранным элементом». «По умолчанию последним местом жительства считается адрес регистрации (традиционно именуемый пропиской), а при его отсутствии — нахождения наиболее ценного имущества. Во внимание принимается и так называемый центр жизненных интересов. Многие международные договоры о правовой помощи были заключены еще СССР, на сегодняшний день они не денонсированы и применяются. На практике с рядом стран могут возникать сложности с отправкой почты и пересечением границы», — констатирует старший юрист Skif Consulting Анастасия Щитова.

По словам советника практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян, факт постоянного проживания за границей может подтверждаться, в частности, видом на жительство или отметкой о принятии на консульский учет. «Однако на практике можно столкнуться с немотивированными отказами российских нотариусов в открытии наследственного дела при отсутствии подтверждения последнего места жительства наследодателя на территории нашей страны. Сложности с получением движимого имущества на основании иностранных свидетельств существуют уже не первый год и не связаны с текущими политическими условиями. Например, многие российские банки отказывают в выдаче вкладов наследникам, требуя предоставить выданное российским нотариусом свидетельство. В таких случаях приходится обращаться в суд», — поясняет юрист.

Практика рассмотрения таких споров остается противоречивой. Чаще всего констатируется, что «производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения государства, на территории которого имел место жительства наследодатель в момент своей смерти».

Иначе служители Фемиды оценили ситуацию, в которой оказался Вадим Мораш. Как и в ситуации Анжелики Стаценко, нотариус выдал ему свидетельство на доставшиеся от отца пять земельных участков, тогда как в оформлении банковского вклада было отказано, поскольку на момент смерти собственник проживал в Германии, с которой у России нет регулирующего наследственные отношения международного договора. Несмотря на наличие у умершего двойного гражданства, служители Фемиды предписали оформлять наследство как единое целое и по российскому закону: «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», — отмечается в решении суда.

Уже больше 2 лет длится процесс вокруг наследства мультимиллионера Олега Бурлакова. Он имел канадский паспорт, а постоянно проживал и считался резидентом Монако. Летом 2021 года он умер от ковида в подмосковной клинике. Обладатель состояния в 3 млрд фунтов стерлингов (данные Forbes) оставил рукописное завещание, не удостоверенное нотариусом. На основе заключения французских юристов российские служители Фемиды признали это завещание соответствующим законодательству Монако, хотя умерший был гражданином нашей страны и выразил свою волю на русском языке. Поэтому Верховный суд России отменил эти решения и вернул дело на пересмотр.

Цивилисты (специалисты по гражданскому праву) напоминают, что правило определения юрисдикции наследственного дела в других странах может отличаться от российского. В большинстве государств применяется принцип домицилия, однако нередко вопрос применимого права определяется в зависимости от гражданства умершего или по его рождению (domicil of origin), месту оформления завещания и так далее. В Великобритании и США, как и в нашей стране, разграничивается порядок наследования движимого и недвижимого имущества. Законодательство большинства стран СНГ почти идентично отечественному.

Вопросы транснационального наследования регулируются также международными соглашениями. Так, судьбу движимого имущества россиян, постоянно проживавших на момент смерти в Болгарии, Венгрии, Румынии, Вьетнаме или КНДР, будут решать соответствующие ведомства этих стран. Тогда как согласно российско-польскому договору в первую очередь имеет значение гражданство наследодателя.