Компания ЛОЭСК пытается отсудить у «Россети Ленэнерго» почти 1 млрд рублей. Конкуренты не могут договориться насчет тарифов на передачу электроэнергии. Перспективы взыскания этой суммы будут зависеть от наличия индивидуального тарифа, применяемого при расчетах за услуги, полагают юристы.
АО «ЛОЭСК» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти иск к компании «Россети Ленэнерго». Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. Сумма требований к электросетевой компании составляет 978,7 млн рублей. Заявление ЛОЭСК было зарегистрировано 2 марта, но пока не принято к рассмотрению.
Как пояснили «Новому проспекту» в ЛОЭСК, компания передавала «Россети Ленэнерго» электроэнергию по своим сетям, но не получила за это оплату. «Россети Ленэнерго» подписала акты оказанных услуг за декабрь с протоколами разногласий и оценила их стоимость в ноль рублей, полагая, что отсутствует индивидуальный тариф для расчета цены, уточнил представитель ЛОЭСК.
«Подобная позиция необоснованна, поскольку платность услуг по передаче электрической энергии предусмотрена законодательством», — уточнил собеседник «Нового проспекта», сославшись на утвержденные комитетом по тарифам и ценовой политике Ленобласти нормативные акты на 2021 год о расчете их стоимости.
Представитель ЛОЭСК добавил, что аналогичная ситуация с оплатой услуг уже возникала в ноябре прошлого года. Согласно материалам картотеки арбитражных дел, в конце января компания подала к «Россети Ленэнерго» еще один иск, на 794,9 млн рублей, который был принят к рассмотрению.
В «Россети Ленэнерго» подтвердили, что разногласия касаются размера индивидуальных тарифов. Но обоснованность возникших претензий комментировать не стали.
Всё дело в тарифе
Законодательство предполагает, что с пользователя не может взиматься какая-то произвольная плата за услуги передачи электроэнергии, а только установленный индивидуальный тариф. Так говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов. Для утверждения тарифа, по его словам, сетевая организация представляет в комитет по тарифам региона очень подробные расчеты своих обоснованных расходов на поддержание стабильности электросети и доходную часть. «Представленное обоснование проверяется, после чего ведомство устанавливает индивидуальный тариф, который фиксируется в нормативных документах», — указывает юрист.
«Ключевое значение будет иметь наличие утвержденного в установленном для спорных периодов порядке двустороннего тарифа на услуги по передаче электроэнергии с целью расчетов между компаниями», — подтверждает руководитель практики энергетики и природных ресурсов Maxima Legal Константин Бойцов. Иначе взыскать плату за транзит за спорный период станет затруднительно, уверен он. При этом необходимо будет провести судебную экспертизу расчета стоимости оказанных услуг.
«Если сети ЛОЭСК были вовлечены в процесс передачи энергии в интересах ответчика или иным образом использовались для обеспечения его деятельности, то компания по общему правилу должна иметь право хотя бы на подтвержденные расходы за спорный период», — считает руководитель группы энергетики юридической компании «Пепеляев Групп» Михаил Церковников. Но эта ситуация более сложная, поскольку речь идет о специфическом индивидуальном тарифе, констатирует он. Для разрешения спора важно понимать, действительно ли такой тариф отсутствует, какова в этом вина самого истца и как стороны рассчитывались ранее, резюмирует юрист.
ЛОЭСК — вторая по величине электросетевая компания Ленобласти после «Россети Ленэнерго». Выручка предприятия в 2020 году составила 8,3 млрд рублей, чистая прибыль — 1,1 млрд рублей. Контрольный пакет ЛОЭСК принадлежит ООО «Росток», совладельцами которого являются Илья Трабер, Рамис Дебердеев, Артем Бегун, Владимир Даниленко и Андрей Сизов. Еще 24,9% акций компании владеет Леноблкомимущество.
«Россети Ленэнерго» входит в группу компаний «Россети» и является одной из крупнейших распределительно-сетевых компаний страны. Выручка предприятия в 2021 году составила 93,4 млрд рублей, чистая прибыль — 19,8 млрд рублей.
