Легальное обнажение

Фото: Данила Егоров / Коммерсантъ
Голая вечеринка в клубе «Мутабор» произвела небывалый общественный резонанс. Участники мероприятия массово извиняются, а некоторые уже подверглись репрессиям. Впрочем, как выяснил Павел Нетупский, появление на публике голым или иное нарушение общественного дресс-кода формально не является даже административным проступком.
В организации повлекшего нарушение общественного порядка массового мероприятия уличили телеведущую Анастасию Ивлееву. Виновница «голой вечеринки» пока отделалась 100-тысячным штрафом. Рэпера Vacio (Николая Васильева), пришедшего на мероприятие почти голым, арестовали на 15 суток за мелкое хулиганство и оштрафовали на 200 тыс. рублей за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Все эти постановления уже обжалованы.
Натуризм в законе
Действующее законодательство признает мелким хулиганством «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», но только если оно сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Нахождение без одежды под это понятие не подпадает. Недопустимость применения к пропагандирующим голый образ жизни натуристам административных санкций признают даже в МВД России. Об этом, в частности, отвечая на запрос журналистов, заявил руководитель профильного подразделения правоохранительного ведомства Юрий Валяев. В целом мелкое хулиганство, по его мнению, «свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности». «Нахождение в общественных местах без одежды подпадает под понятие антиобщественного поведения. В отношении лиц, ведущих себя подобным образом, может применяться форма профилактического воздействия — профилактическая беседа», — констатирует Юрий Валяев.
Практика рассмотрения подобных дел складывается неоднозначно. Нередко в рапортах полиции утверждается, что гуляющий голым еще и нецензурно выражался, причем игнорируя требования стражей порядка. Всецело доверяя правоохранителям, суды признают таких лиц виновными в хулиганстве. Именно брань возле клуба «Мутабор» и неповиновение требованиям полицейских вменялись в вину рэперу Vacio.
Но и есть и положительные примеры. Так, летом около популярного петербургского нудистского пляжа в Дюнах задержали отдыхающую топлес Екатерину Кузнецову. Поводом стали жалобы детей, участвующих в проводившейся неподалеку игре «Зарница». Служители Фемиды не усмотрели в действиях гражданки Кузнецовой состава правонарушения.
Аналогичное решение принял и хабаровский суд, оправдывая Эллину Саруханову, гулявшую голой по одной из центральных улиц города. «Нахождение на виду у проходящих мимо посторонних граждан в обнаженном виде не является факультативным признаком объективной стороны мелкого хулиганства», — отмечается в постановлении краевого суда.
Идейная нравственность
Новый проект Кодекса РФ об административных правонарушениях, разработанный Министерством юстиции РФ в 2020 году, расширял понятие мелкого хулиганства. Таковым предлагалось считать любые нарушающие общественный порядок действия. Но после долгих обсуждений, в том числе в экспертном сообществе, этот проект оказался замороженным.
В сентябре минувшего года с инициативой штрафовать за «появление в обнаженном или полуобнаженном виде в общественных местах» выступил депутат Госдумы Виталий Милонов. «Проблема вызывающего поведения так называемых социальных нудистов, позволяющих себе появляться в полностью обнаженном либо непристойно полуобнаженном виде ради эпатажа публики на улицах и в иных общественных местах, представляет очевидный вызов традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Очевидно, что подобное поведение мало сочетается с идеями высокой духовности и патриотизма. Не говоря уже о провокационном характере такого эпатажа, который, не будучи наказуемым, дает наглядный урок нигилизма и презрения к обществу для молодого поколения россиян», — заявил парламентарий.
Правительственная комиссия рассмотрела проект Виталия Милонова только 26 декабря, через 5 дней после скандальной вечеринки Анастасии Ивлеевой. Несмотря на актуализацию проблемы, чиновники сочли предложение избыточным. В частности, обнажение на стадионах, по мнению комиссии, может квалифицироваться как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (карается штрафом, обязательными работами и запретом на посещение таких мероприятий).
Осторожно, религия
Более жесткие санкции применяются к обнажающим различные части тела вблизи религиозных объектов. Так, петербурженку Ирину Волкову, задравшую юбку и продемонстрировавшую нижнее белье на фоне Исаакиевского собора, обвинили в оскорблении чувств верующих. Увидевшие в соцсетях эту фотографию свидетели утверждали, что модель «своими голыми ягодицами оскорбила их, власть, церковь, государство и общество». Суд ограничил наказание 180 часами обязательных работ. При этом использованный в качестве фотоаппарата iPhone 12 признали орудием преступления, подлежащим уничтожению.
Не меньшие риски несут перформансы около памятников, связанных с Великой Отечественной войной. Например, за танец тверк на фоне монумента в городе Почепе на Брянщине, 21-летняя девушка получила 10 суток административного ареста, а родителей трех ее более молодых подруг оштрафовали за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Неприличным признали и спортивный танец у мемориала «Малая земля» в Новороссийске. Причем никто из участников этих флешмобов вообще не обнажался.
Опасные дети
Эксгибиционизм в присутствии подростков может квалифицироваться как «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних». Эта статья Уголовного кодекса РФ, именуемая педофильской, предусматривает в том числе пожизненное лишение свободы.
На практике преступником могут признать человека, даже если он с объявленными потерпевшими подростками не виделся и не общался. Так, к 12 годам лишения свободы приговорили жителя Тюмени, который справил малую нужду около детской площадки. Согласно приговору, обвиняемый мастурбировал перед подростками. Дело рассматривалось в закрытых заседаниях.
В педофилии обвиняются и два учащихся в Москве студента. По версии следствия, они занимались сексом на подоконнике и были замечены гуляющими во дворе детьми. Тогда как один из обвиняемых утверждает, что просто вышел из ванной без одежды, подростков он не видел и уж точно не имел никакой противоправной цели.