Кредитор остался с яйцами. Активы "Перепёлочки" нашли нового собственника

По данным ЕФРСБ, в очередной раз в рамках конкурсного производства состоялись торги по продаже имущества единственного в Ленобласти крупного производителя перепелиного яйца ООО «Перепёлочка». В этот раз в судьбе активов предприятия наметился новый поворот. Залоговый кредитор должника, ООО «Гард», решил на этапе торгов оставить обеспеченное залогом имущество за собой. Речь идет о земельных участках общей площадью 76 тыс. м2, нескольких птичниках, других производственных и вспомогательных помещениях.

Как говорит Александр Свашенко, старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ, залоговые кредиторы чаще всего не оставляют за собой обеспеченное залогом имущество, а полагаются на возможность получения средств за счет его продажи. «Теоретически залоговый кредитор может оставить заложенное имущество себе, если нет предложений от участников торгов, если ликвидность заложенного имущества высока либо когда есть возможность его последующей продажи по более высокой цене», — комментирует Александр Свашенко.

Другие эксперты отмечают интересные особенности банкротства «Перепёлочки». ООО «Гард» приняло решение оставить имущество за собой на этапе снижения цены, которая составила 71,5 млн рублей. И это при том, что на обсуждаемых торгах, помимо имущества «Перепёлочки», также продавались активы другого банкрота — ООО «Птичий двор», — комментирует Екатерина Токарева, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper.

В 2021 году конкурсный управляющий оценивал стоимость залогового имущества ООО «Перепёлочка» в 120 млн рублей, а залоговый кредитор — на тот момент Россельхозбанк — не заявлял доводов о том, что указанная цена является нерыночной. «Иными словами, ООО «Гард», вероятно, приобрело имущество со значительной выгодой», — заключает Екатерина Токарева.

Проблемы у «Перепёлочки» начались в 2017—2018 годах, когда Юрий Трусов отошел от оперативного управления бизнесом по состоянию здоровья и переписал актив на дочь Елену. В 2019 году поставщик кормов «Агроком СПб» подал иск к «Перепёлочке» из-за долгов за поставки. А в 2020 году «Перепёлочку» признали банкротом. Общая сумма долгов предприятия составляла 260 млн рублей, основным кредитором был Россельхозбанк (более 160 млн рублей). Другие крупные кредиторы — ООО «ЛенПтицеПром-И», АО «Лужский ККЗ», ПАО «Сбербанк», ООО «Агроком СПб», УФНС России по Ленобласти, комментирует Александр Свашенко.

Осенью прошлого года Россельхозбанк передал по договору цессии права требования в деле о банкротстве ООО «Перепёлочка» в пользу ООО «Гард». Одновременно с ними к ООО «Гард» перешло и право залога, говорит Екатерина Токарева.

Примечательно, что, судя по тексту судебных актов, у Россельхозбанка был конфликт с конкурсным управляющим, который неоднократно обвинял банк в затягивании процесса реализации залогового имущества. Дошло до того, что суд первой инстанции прямо предостерегал АО «Россельхозбанк» от воспрепятствования этому процессу, указав на это в резолютивной части судебного акта, отмечает Екатерина Токарева.

Впоследствии, как отмечал конкурсный управляющий, после перехода прав кредитора к ООО «Гард» перспективы торгов значительно улучшились. Причем ООО «Гард» приобрело у Россельхозбанка долги не только ООО «Перепёлочка», но и других связанных с ними компаний — ООО «Птичий Двор» и ООО «Леноблптицепром» Юрия Трусова.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile.ru, ООО «Гард» занимается арендой недвижимости и принадлежит Игорю Каменскому. Он также является участником ООО «Компания АСК». В свою очередь, генеральным директором ООО «Компания АСК» выступает Борис Сабодаш, который ранее был руководителем ликвидационной комиссии и участником ООО «Агрокомплекс Скворицы», также входившего в холдинг «Леноблптицепром» Юрия Трусова, говорит Екатерина Токарева.

Таким образом, возможно, что ООО «Гард» может быть связано с должником, и целью выкупа было забрать ценное имущество из конкурсной массы по сниженной, «банкротной» цене, предполагает юрист.

Став собственником соответствующего имущества, ООО «Гард» будет распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе может продать его в дальнейшем иным лицам либо использовать в своей хозяйственной деятельности. Это зависит исключительно от воли приобретателя, напоминает Екатерина Токарева.

«В данном случае оставление имущества должника за залоговым кредитором означает возможность использования данного имущества в полном объеме. Например, можно продать имущество, также возможно и восстановление и переоборудование производства», — добавляет Александр Свашенко.

Отраслевые эксперты считают, что заинтересоваться покупкой имущества «Перепёлочки» может скорее профильный инвестор. Это мог бы быть, например, кто-то из крупных производителей перепелиного яйца и мяса, считает президент компании Agrifood Strategies Альберт Давлеев.

Эксперты оценивают емкость российского рынка перепелиного яйца примерно в 2 млрд штук ежегодно (причем оно не конкурирует с куриным), мяса — в 1-1,5 тыс. тонн. По словам Альберта Давлеева, в целом рынок перепелиного яйца и мяса довольно стабильный, хотя практически не растет. Спрос на продукцию не сокращается, в основном перепелиные яйца приобретают жители городов, которые заботятся о своем здоровье. Рынок не консолидирован: основными производителями выступают несколько крупных птицефабрик (Угличская птицефабрика, Шепиловская птицефабрика, ООО «ПерепёлКиНы и Жоевъ»), а также фермерские хозяйства. Кроме того, довольно значительный объем перепелиных яиц производится в личных подсобных хозяйствах, рассказал Альберт Давлеев.