"Кировский завод" без офшоров. Изменился состав владельцев компании

Георгий Семененко руководил «Кировским заводом» с 2005 года. В июне прошлого года он покинул пост гендиректора и был избран главой совета директоров холдинга.

ПАО «Кировский завод» выходит из офшоров. Недавно у предприятия изменился состав акционеров. В результате долей в бизнесе предприятия лишились два кипрских офшора, при этом председатель совета директоров компании Георгий Семененко увеличил свою долю в компании в 20 раз.

По данным Центра раскрытия корпоративной информации, из уставного капитала ПАО «Кировский завод» вышли два офшора: Tiwala Limited (владела долей в 10,9%) и FRAXINIUS HOLDINGS LIMITED (владела 17,4% акций).

Новым акционером, консолидировавшим 16,6% акций завода, стало непубличное акционерное общество «Яков, Лев и сыновья». Его собственник — Ольга Топичева, а гендиректор — Виталий Конев, президент Спортивной федерации каратэ СПб (данные СПАРК).

При этом председатель совета директоров «Кировского завода» Георгий Семененко увеличил свою долю в бизнесе предприятия с 1,6% до 23,7%. В результате этой перетасовки акций офшоров среди совладельцев компании больше не осталось.

Кроме того, один из известных миноритариев «Кировского завода» Игорь Устинов, который долгие годы в суде пытался оспорить назначение Георгия Семененко гендиректором компании, увеличил долю с 1,7% до 14,5%, а акционер Ольга Родина практически избавилась от своей миноритарной доли: ее пакет сократился с 12,8% до 0,0009%.

По данным Центра раскрытия корпоративной информации, 0,27% ПАО «Кировский завод» по-прежнему владеет ПТЗ, и еще 6,41% у компании «Сигма Инвест». Список владельцев остальных акций не раскрывается.

СПРАВКА НОВОГО ПРОСПЕКТА
?

Выручка ПАО «Кировский завод» за прошлый год, по данным СПАРК, составила 2,6 млрд рублей, убыток — 1,8 млрд рублей, стоимость чистых активов — 7,2 млрд рублей.

Промышленные миллиарды

По словам автора стратегий автоследования в «Финаме», начальника отдела торговых операций ООО «ПТЦ» Дмитрия Маркова, 100% акций ПАО «Кировский завод» можно оценить примерно в 5 млрд рублей.

«При выручке всей группы за 2022 год в 57 млрд рублей и чистой прибыли в 4,4 млрд рублей стоимость всех активов холдинга можно оценить примерно в 37 млрд рублей», — считает Артем Тузов, директор департамента корпоративных финансов ИК «ИВА Партнерс».

По словам Дмитрия Маркова, скорее всего, с учетом ухода офшоров глобально состав акционеров «Кировского завода» не изменился.

«О продаже долей офшорами в сообщении компании речи нет, скорее конечные бенефициары офшоров перевели акции на себя», — согласен Артем Тузов.

Завод в тренде

Изменение структуры собственников «Кировского завода» вполне укладывается в общую тенденцию по деофшоризации российских компаний, отмечает Дмитрий Марков.

«Владение компанией через офшоры из недружественных стран с 2022 года стало приносить ощутимые проблемы собственникам. Невозможно нормально работать с контрагентами из РФ и банками. Поэтому перевод прямого владения акциями в Россию — это тренд последних двух лет», — поясняет причины деофшоризации Артем Тузов.

По его словам, теперь компания сможет участвовать в государственных тендерах, получать дешевое финансирование и принимать решение без независимых директоров в офшорах, некоторые из которых с 2022 года просто перестали работать.

Как говорит Анастасия Самусенко, старший юрист Maxima Legal, невозможно назвать конкретные причины, вызвавшие передачу части акций «Кировского завода» от акционеров, зарегистрированных в офшорных зонах (на Кипре и в Белизе), к резидентам РФ.

«Это может быть связано с расширением списка офшоров со стороны Минфина (куда теперь включен Кипр) с ограничениями на проведение сделок с акциями российских обществ, принадлежащими иностранным лицам, с ограничением для компаний с иностранным участием по получению государственных субсидий и т. д.», — отмечает она.

Кроме того, общим собранием акционеров «Кировского завода» недавно был одобрен ряд крупных сделок и сделок с заинтересованностью, связанных с кредитованием и обеспечением обязательств по возврату задолженности. «Это может означать, что изменения в структуре владения обществом были обусловлены требованиями банков, предоставляющих кредитную линию», — предполагает юрист.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!
Актуально сегодня