Элитные войска. На Крестовском острове продолжается битва за последний участок

Элитный жилой комплекс Villa Marina на пр. Динамо, 2А, ООО «Ростехсистема» планирует ввести в IV квартале 2024 года. Фото: наш.дом.рф

Строительная компания «Альфа Фаберже» пытается вернуть себе права на проект элитного жилья на Крестовском острове, который продала гендиректору и владельцу Первой мебельной фабрики Александру Шестакову. Застройщик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, который отказался признать эту сделку недействительной. Соответствующий иск застройщика был принят к производству.

Участок под строительство элитного жилья площадью более 0,2 га на пр. Динамо, 2А, принадлежит ООО «Ростехсистема». Эту компанию «Альфа Фаберже» в 2021 году продала Александру Шестакову за 460 млн рублей, следует из материалов суда.

По данным истца, покупатель и продавец собирались строить комплекс в партнерстве: «Альфа Фаберже» должна была остаться в проекте роли fee-девелопера, получив площадку в доверительное управление. Но через несколько месяцев после сделки владельцем «Ростехсистемы» стал закрытый паевой инвестиционный фонд «Компас» под управлением УК «Доходъ». В «Альфа Фаберже» настаивали, что именно с этой УК Александр Шестаков и заключил в итоге договор доверительного управления. Этот договор «Альфа Фаберже» попыталась оспорить, подчеркивая, что должна выполнять аналогичные функции в проекте.

«После перехода прав на строительную площадку Александр Шестаков отказался от подписания договора доверительного управления, что являлось существенным условием сделки, — утверждает директор ООО «Альфа Фаберже» Виталий Бахарев. — Мы многократно предпринимали попытки решить этот вопрос во внесудебном порядке. Но собственники ООО «Ростехсистема» уклоняются от переговоров».

Виталий Бахарев считает, что реализация проекта ведется на оспоримом основании и те договоры долевого участия, которые будут заключены, могут быть расторгнуты в судебном порядке. Александр Шестаков отказался от комментариев «Новому проспекту». В УК «Доходъ» на вопросы «НП» не ответили.

В апреле Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказался удовлетворить требования «Альфа Фаберже». Несогласование сторонами условий договора доверительного управления не влечет за собой признание сделки между «Альфа Фаберже» и Александром Шестаковым недействительной, сказано в его решении. При этом суд пришел к выводу, что у истца есть возможность предъявить иск о «понуждении покупателя» к заключению договора доверительного управления или потребовать расторжения договора в связи с неисполнением контрагентом встречных обязательств.

В июне компания «Альфа Фаберже» также подала иск о взыскании с ООО «Ростехсистема» 5,7 млн рублей. Кроме того, в августе застройщик направил в суд еще два иска к Александру Шестакову и УК «Доходъ», подробности которых пока не опубликованы.

По мнению экспертов, вероятность того, что решение суда первой инстанции изменится и требования истца будут удовлетворены, невысока. «По правовой сути договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме: доля передана покупателем, оплата произведена. В связи с этим достаточно сложно признать договор недействительным», — уверена управляющий партнер Legal to Business Светлана Гузь.

«Суд не усмотрел в происходящем факт обмана, который позволил бы признать сделку недействительной», — уточняет руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин. Истец не только не озаботился предварительной юридической проработкой и оформлением условий сделки и своих договоренностей с покупателем, но и, возможно, неправильно выбрал способ защиты своих прав, считает юрист.

«Исходя из описания обстоятельств дела, можно предположить, что суд апелляционной инстанции поддержит выводы суда первой инстанции», — полагает Светлана Гузь. Но, возможно, у истцов есть секретные «козыри в рукаве», которые не получили оценку в судебном решении, допускает она.