Два Китая и Косово на страницах мировых СМИ
Новый проспект
Статьи

Два Китая и Косово на страницах мировых СМИ

Прочитано: 198

На этой неделе в мире обострились сразу два застарелых конфликта, причиной которых являются нерешенные вопросы отделившихся и не признанных международным сообществом территорий. Речь об анклаве Косово в Европе и острове Тайвань в Азии. О том, что произошло и как комментируют происходящие события мировые СМИ, рассказывает Дмитрий Наварра.

НАТО в Косово

Косово населено преимущественно этническими албанцами и получило фактическую независимость и частичное международное признание после нескольких лет полноценной войны с Сербией и сербами, исторически проживавшими в регионе Косово и Метохия. В какой-то момент НАТО и ЕС вмешались в этот конфликт на стороне албанцев, разместив на земле региона как натовские силы KFOR, так и военную базу постоянного типа Camp Bondsteel.

Что касается международного признания Косова как государства, то на какой-то момент его статус подтвердили 119 членов ООН, но 20 из них своё решение отозвали. Два из пяти членов Совбеза ООН — Россия и КНР — Косово не признали.

Находясь в таком половинчатом статусе, Косово продолжает отчаянно конфликтовать с Сербией, а та отвечает косоварам полной взаимностью. На этот раз камнем преткновения стало нежелание Сербии признавать регистрационные документы своего соседа, а также встречное желание Косово запретить использование на «своей» территории сербских документов (ID, водительских удостоверений, техпаспортов, номерных знаков и т. д.) теми лицами, которых администрация в Приштине считает гражданами Косово. И, как несложно догадаться, эти граждане в основном сербы, компактно проживающие в примыкающих к Сербии регионах. Власти Сербии как могут поддерживают своих соотечественников, находящихся на территории, контролируемой косоварами: «Нема предаје, српска лична карта остаје» («Сдаче — нет, остаёмся с сербскими удостоверениями».)

Сербское издание Politika подробно осветило и высказывания членов правительства, и выступление президента Сербии Александра Вучича на встрече с представителями сербов, проживающих в Косово, со словами поддержки и призывом к стойкости. Внеочередную пресс-конференцию по поводу конфликтной ситуации провел директор Управления по Косово и Метохии Петар Петкович, который заявил, что «сербы не будут перерегистрировать номерные знаки, потому что они не хотят жить в фальшивом государстве, а хотят иметь институты своего государства на севере Косово».

Когда на территории Косово начались отдельные стычки, Сербия двинула к границе анклава подразделения спецназа и военную технику. В НАТО сразу же отреагировали повышением боеготовности размещенного в Косово контингента.

Однако быстро стало понятно, что позволить разгореться второму горячему конфликту на европейской территории Брюссель сейчас не может, и под американским и европейским нажимом на косовскую администрацию ситуацию спустили на тормозах. Канал АВС так описывает процесс: «Правительство Косово заявило, что после обсуждений с европейскими и американскими партнерами решение вопроса взаимного признания номерных знаков и удостоверений личности был отложен на месяц, до 1 сентября».


Летучая Нэнси

В это же время в Азии опять закипела вода в Тайваньском проливе, уже второй раз за этот год. Спикер Палаты представителей, 82-х летняя Нэнси Пелоси, тяжеловес Демократической партии, засобиралась с визитом в Азиатско-Тихоокеанский регион и заявила, что планирует посетить Тайвань. Сейчас все уже знают, что возможного и ожидаемого многими инцидента не произошло, побит только рекорд посещаемости сайта наблюдений за авиаперелётами FlightRadar24.

Пристальное внимание этому визиту уделили и политизированные обыватели, и мировая пресса. Причем медийное действо происходило фактически в двух актах. Первый представлял картину мнений до приземления самолёта с Пелоси на борту с старом аэропорту Тайпея, второй — после оного. Само содержание визита, поскольку он не носил официального характера, было сугубо декларативным. Единственный полезный выход от него — обильная почва для комментариев, гипотез и гаданий.


обратите внимание!

Вот как комментирует визит Нэнси Пелоси на Тайвань политический обозреватель «Нового проспекта» Михаил Шевчук

На самом деле ситуация, сложившаяся 2 августа, зрела с того дня в мае, когда президент Байден на пресс-конференции в Японии косвенно обозначил, что США могут принять участие в военных действиях вокруг острова Тайвань против КНР. «Да, мы примем участие», — заявил он.

Потом сотрудники аппарата Белого дома долго объясняли, что Байдена неправильно поняли и он совсем не то имел в виду. Дескать, президент США Джо Байден, говоря о готовности к военному участию в защите Тайваня, имел в виду поставки вооружения для самообороны острова.

Китайские власти естественным образом жестко отреагировали на эти слова, выставив против Байдена пресс-секретаря китайского МИДа Ван Веньбина.

«Тайвань является неотъемлемой частью Китайской территории, и тайваньская проблема является исключительно китайским внутренним делом, не предусматривающим никакого внешнего вмешательства», — парировал он.

После этого инцидента высшие должностные лица США на разных уровнях несколько раз публично декларировали приверженность принципам одного Китая: «Координатор по вопросам национальной безопасности Джон Кирби заявил, что США последовательны в своей политике одного Китая и не поддерживают независимость Тайваня».

Казалось бы, что все правильные слова сказаны, извинения принесены и горячий вопрос остыл, но Нэнси Пелоси это не остановило, а, похоже, только раззадорило в желании принести политические очки себе и свой партии, посетив оплот демократии под боком у коммунистического Китая.

Власти КНР отреагировали и в этот раз моментально и потребовали данный визит отменить как противоправный, провокационный и идущий вразрез с заявлениями исполнительной власти США.

В США действительно пытались намекнуть Пелоси о нецелесообразности таких резких манёвров, но с другой стороны в Белом доме сразу же обвинили Пекин в нагнетании напряженности и заранее возложили на власти КНР ответственность за обострение ситуации. Правда, в тех же публичных выступлениях вашингтонские чиновники пытались убедить КНР, что это совсем незначительный визит, на который не стоит обращать внимания.

В те же дни The Washington Post опубликовала развёрнутую позицию администрации: «Ничто в этом потенциальном визите (который, кстати, имеет прецедент) не изменит статус-кво». «Ничего не изменилось — ничего не изменилось — в нашей политике в отношении Тайваня», — сказал официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби. Что касается Пекина, добавил он, «мы надеемся, что из всего, что мы сделали, и из всего, что мы сказали, в том числе во время телефонного звонка президента, они сделают вывод, что мы последовательны».

Позже в СМИ, ориентирующихся на «ястребиную» аудиторию, таких как FOX News, была озвучена четвёртая точка зрения на эту поездку: «Китай не сможет нас запугать!». New York Post: «Браво, спикер Пелоси! Мы должны встать плечом к плечу с Тайванем!»

Надо признать, что подготовка к этому визиту велась по всем правилам разработанной в Вашингтоне политики стратегической неопределённости.

Эта логическая конструкция, как бы странно она ни называлась, была разработана специально для отношений с КНР по вопросам Тайваня. «Соединенные Штаты продолжают сохранять стратегическую неопределенность в отношении своего ответа на возможное нападение Китая на Тайвань», — заявил советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан, хотя президент Джо Байден ранее пообещал военное вмешательство».

Но с определённостью или без неё, а в ответ на стартовавшие после объявления визита Пелоси учения Народно-освободительной армии Китая США начали подтягивать к Тайваню рассредоточенные по Тихому океану авианосцы. На это материковый Китай моментально ответил симметричной авианесущей и прочей военно-морской, военно-воздушной и ракетной любезностью.

Представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил на брифинге для прессы 2 августа, что в ситуации вокруг визита Нэнси Пелоси организация руководствуется резолюцией Генассамблеи №2758 от 1971 года, устанавливающей принцип одного Китая.

Что интересно, такую же позицию заняли и обозреватели ряда топовых американских СМИ. Например, в The New York Times вышла публикация под названием «Почему визит Пелоси на Тайвань совершенно безрассуден»: «Но если она всё же отправится с визитом на Тайвань на этой неделе вопреки желанию президента Байдена, она совершит нечто совершенно безрассудное, опасное и безответственное».

Британская The Guardian озвучила похожую точку зрения: «Визит Нэнси Пелоси на Тайвань рискует расстроить Пекин безо всякой выгоды».

На этом фоне большинство стран, чьё мнение имеет какое-то значение, не стали превентивное озвучивать свою позицию — мало ли, как ситуация повернётся.

Исключением, пожалуй, стала Германия, чей федеральный министр иностранных дел предупредила Китай об эскалации напряженности в отношениях с Тайванем и поддержала Тайвань. «Мы не приемлем, когда международное право нарушается, и более крупный сосед нападает на своего меньшего соседа в нарушение международного права. И это, конечно же, относится и к Китаю», — сказала госпожа Бербок в Нью-Йорке».


Два Китая

Чтобы разобраться в происходящем, необходимо обратиться к истории двух Китаев и кратко пояснить, в чем заключается историческая, правовая и военно-политическая сущность длящегося 70 лет тайваньского кризиса.

Итак, Тайвань — остров, который исторически вместе с группой других малых островов находился под юрисдикцией материкового Китая вне зависимости от того, какая династия правила страной. То политическое образование, которое сейчас правит на острове, называется Китайской Республикой (КР). Интересно, что она существует дольше, чем Китайская Народная Республика (КНР), учреждённая в 1949 году.

Но именно КНР, а не КР, является на сегодняшний день полноценно признанным государством, членом Совета безопасности ООН и всех международных организаций, хотя изначально именно Китайская Республика входила в состав учредителей ООН, а её представители заседали в Совбезе. И именно её представитель подписывал Акт капитуляции Японии в 1945 году.

Но потом на территории Китая произошла гражданская война между правительством Китайской Республики во главе с маршалом Чан Кайши и партией Гоминьдан и Компартией Китая во главе с Мао Цзедуном.

После поражения Гоминьдана и фактического прекращения деятельности правительства Китайской Республики Чан Кайши с остатками государственного золотого запаса, а также своей партии и армии в количестве около 2 млн человек эвакуировался на Тайвань.

Таким образом, к 1950 году сложилась ситуация с существованием в мире одновременно двух Китаев: одного большого, но частично непризнанного, второго маленького, но тоже населенного китайцами.

Ситуация изменилась в 1971 году, когда резолюцией Генеральной ассамблеи ООН № 2758 была признана Китайская Народная Республика, а статус Китайской Республики аннулирован. Представителей КР одномоментно лишили допуска во все международные организации, а в тех, куда допуск сохранили, для Тайваня пришлось создавать специальное техническое обозначение, как в ВТО: «Отдельная таможенная территория Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацу (Китайский Тайбэй)».

Сами США, как государство-член ООН, также прекратили дипломатические отношения с Китайской Республикой на Тайване и установили их с Китайской Народной Республикой на материке, также подписав с КНР двухстороннюю декларацию, в которой был упомянут и принцип одного Китая.

Так же поступили и остальные члены НАТО: Великобритания, Франция, Германия и далее по списку. На сегодняшний день формально признают Тайвань всего 15 государств уровня Тувалу, Науру, Палау и Ватикана.

Но в том же 1979 году, когда США подписали документ об установлении дипломатических отношений с КНР, они приняли и закон «Об отношениях с Тайванем», на котором и базируется вся нынешняя политика США по отношению к острову.

Статья 1 этого закона констатирует тот непреложный факт, что президент США ликвидировал все официальные отношения с правительством Китайской Республики.

Аннулировал с властями, но продолжил взаимоотношения с абстрактным «народом Тайваня». В том числе этот закон предусматривает и обязательства США по поставке вооружений — да, тому самому территориальному образованию, которое этим же законом более не признаётся в качестве государства.

Правительство КНР стразу же и однозначно признало этот закон убогим и неправовым и с тех пор свою точку зрения не меняло.

И вот на этой базе и состоялся первый за 25 лет визит спикера Палаты представителей на остров с неопределённым статусом. А за ним последовал второй вал комментариев и экспертных оценок в СМИ.

CNN, как и прочие, ни разу не использовал слово «независимость» применительно к Тайваню, а итоги поездки были сформулированы в очень обтекаемых и необязывающих выражениях: «Во время исторической поездки на Тайвань в среду спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила, что ее визит был направлен на то, чтобы «недвусмысленно прояснить», что Соединенные Штаты «не бросят» этот демократически управляемый остров».

Если учесть, что Белый дом и Госдеп несколько раз заявили, что визит Пелоси не является официальным, то можно сделать вывод о неукоснительном следовании принципу стратегической неопределённости во всём, что касается отношений США и Тайваня.

В то же время некоторые медиа, например SKY News, сразу предоставили слово военным экспертам, старательно натягивающим шаблон украинского военного конфликта на тайваньский кризис со всеми имманентными идеями международных усилий, военно-технической помощи и даже возможного прямого вмешательства.

Репортажи такого типа перекликаются с репортажами о начатых Китаем сразу после отлёта Пелоси массированных учениях вокруг Тайваня, наполовину закрывших воздушное пространство для гражданской авиации. Телевидение КНР в то же время упражнялось в хулительных речах об американском лицемерии и непорядочности.

Обозреватели The New York Times расценивают визит Пелоси как не очень полезный для национальных интересов: «Визит на Тайвань спикера Нэнси Пелоси, который также будет включать остановки на этой неделе в Южной Корее и Японии, стал ненужной провокацией, отвлекающей от усилий союзников по противодействию военной мощи и экономическому влиянию Китая».

The Washington Post также выражает опасения, что состоявшаяся вопреки множественным предупреждениям поездка Пелоси даёт Китаю повод начать новую фазу противостояния с Тайванем: «Какой бы ни была окончательная форма ответного удара Пекина, визит Пелоси знаменует собой новый этап в усилиях Китая по контролю за судьбой Тайваня, и эти меры, вероятно, увеличат риск конфликта с американскими войсками в западной части Тихого океана».

Британская пресса вслед за американской нашла свою версию негативных сигналов, разошедшихся кругами от тайпейского визита Пелоси: «Президент Южной Кореи избегает Нэнси? Юн отказывается отменять отпуск, чтобы встретиться с Пелоси и избегает раздражать Китай еще раз после того, как ее визит в Тайвань вызвал военные учения, гул истребителей и обещание, что США заплатят Пекину».

А Дональд Трамп по привычке невежливо оттянулся на Пелоси в соцсетях. «Почему безумная Нэнси Пелоси на Тайване? Всегда доставляет неприятности. Ничто из того, что она делает, не заканчивается хорошо», — сообщил Трамп через платформу Truth.

Одновременно мадам Пелоси была горячо поддержана боевитой в речах министром иностранных дел Великобритании: «Трасс раскритиковала «подстрекательскую» реакцию Китая на визит Пелоси на Тайвань. Министр иностранных дел Великобритании назвала поездку спикера Палаты представителей США «совершенно разумной» и призвала Китай к деэскалации».

А вот арабский мир этот британский воинственный запал, похоже, не разделяет. Ресурс Al Araby сообщил, что Лига арабских государств в лице Генерального секретаря Хаким Заки заявила о поддержке «суверенитета единого Китая» на фоне тайваньского кризиса.

Российские власти ожидаемо поддержали позицию КНР и осудили США. Что и понятно: отдельная таможенная территория Тайвань с марта 2022 находится для России в списке недружественных стран и территорий из-за присоединения к санкционной кампании.

Политика Китай США Тайвань Сербия дайджест
Другие статьи автора Читайте также по теме
«Черная икона русской литературы», писатель и политик Алина Витухновская рассказала «Новому проспекту» о современном сатанизме, мимолетной эмиграции Ксении Собчак, ядерном апокалипсисе и о том, чем стала русская культура в России в конце осени 2022 года.
Последняя по счету декларация замглавы Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева оказалась искрящейся даже на фоне всех его предыдущих посланий миру. Он перешел на язык пророчеств и объявил, что целью России является противостояние Сатане.
Политические события неизбежно отражаются на экономике страны. К концу года Центробанк прогнозирует инфляцию на уровне 12-13% и бодро рапортует о снижении темпа роста потребительских цен. Но население, судя по опросам, с регулятором не согласно. О ситуации размышляет художник Вячеслав Шилов.

В Евросоюзе готовят план создания международного трибунала по Украине
01.12.2022
С начала года заготовка древесины в Ленобласти упала на 41%
01.12.2022
Духовная академия РПЦ просит передать ей здание на Обводном канале
01.12.2022
Курганский губернатор объяснил депрессии подражанием "потомкам рабов"
01.12.2022
РСПП доработает законодательство о самозанятых
01.12.2022
"Яндекс.Маркет" начинает продажу остатков товаров IKEA
01.12.2022
В Петербурге объявлен конкурс на строительство трассы к "Лахта центру" с севера
01.12.2022
С 1 декабря поднимаются тарифы на коммунальные услуги
01.12.2022
Бундестаг признал Голодомор на Украине "геноцидом" и "преступлением против человечества"
01.12.2022
Продажи автомобилей в России рухнули почти на 60% с начала года
30.11.2022
Суд в Ленобласти признал незаконным призыв по мобилизации
30.11.2022
Песков опроверг информацию о запрете сотрудникам Администрации президента мужского пола покидать границы РФ
30.11.2022
Пугачева закрывает свою последнюю компанию в России
30.11.2022
Германская Uniper подала иск к "Газпрому" на €11 млрд
30.11.2022
Петербургская ресторанная группа Big Family вышла на рынок СНГ
30.11.2022
Петербургские полицейские массово переквалифицируют протоколы протестовавших против мобилизации
30.11.2022
Алексею Навальному в колонии перестали передавать письма от жены
30.11.2022
Совет Федерации единогласно одобрил закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ
30.11.2022
Российские чиновники увеличат финансирование гособоронзаказа в полтора раза
30.11.2022
Водэн
VEREN
RBI
Строительный трест
InveStoreClub
РосСтройИнвест
РКС
Решение
Прайм Эдвайс
Питер
Петрополь
Петромир
Pen&Paper
Neva Coffee
Первая мебельная
Пепелаев
RRT
Colliers
Ильюшихин
Илоранта
Календарь событий

Метки