Компания «Союзмультфильм» судится с фирмой «Робохуд» петербургского бизнесмена Владимира Цимберга. Мультипликаторы сочли, что робот-художник, созданный «Робохудом», нарисовал Чебурашку по мотивам известного мультяшного образа и нарушил их авторские права.
ООО «Робохуд» создано петербургским бизнесменом Владимиром Цимбергом в 2021 году. Фирма занимается разработкой программного обеспечения и специального оборудования для рисования на роботах-манипуляторах при помощи масляных и акриловых красок. Это новое направление для предпринимателя. Основной бизнес Владимира Цимбрега — ГК «Биовитрум», которая занимается производством оборудования для гистологических исследований. Выручка ООО «Биовитрум» за прошлый год составила 3,2 млрд рублей, а чистая прибыль — 373 млн рублей.
«Мы занимаемся роботизацией живописи — созданием физических картин с помощью робоманипулятора, кисточек и красок», — пояснял предприниматель в своем блоге в «ВК» особенности нового направления деятельности.
Принцип работы с роботом-художником следующий. Нужно загрузить собственное изображение или сгенерировать новое с помощью искусственного интеллекта внутри интерфейса «Робохуда», а затем выбрать один из семи стилей рисования, установить нужный цвет холста, подобрать подходящий рендер и начать работу. «Робохуд» создает картины разной сложности: самые простые — за 30 минут, самые сложные — в течение 10 часов, отмечается на сайте проекта.
Чебурашка преткновения
В феврале этого года в интернете появилось видео, показывающее, как «Робохуд» рисует Чебурашку, используя изображение, созданное художниками «Союзмультфильма». И вот в октябре «Союзмультфильм» потребовал через суд, чтобы «Робохуд» выплатил ему 100 тыс. рублей.
«Новый проспект» направил запрос по поводу иска в «Союзмультфильм». Ответа пока не поступило. Скорее всего, иск связан с изображением Чебурашки, отметили представители «Робохуда».
«По общему правилу, воспроизведение изображения персонажа — это нарушение исключительного права правообладателя на него», — комментирует Екатерина Новинская, юрист практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры».
По ее словам, если робот-художник «Робохуда» действительно создал картину с изображением Чебурашки, а «Союзмультфильм» располагает доказательствами возможного нарушения своих прав, то защититься от претензий «Робохуду» будет трудно».
«Но без информации о том, какие конкретно требования были заявлены «Союзмультфильмом», оценить перспективы спора сложно», — добавляет юрист.
Как определяют ущерб?
Компенсация в таких спорах обычно рассчитывается несколькими способами. «Ее размер может составить от 10 тыс. до 5 млн рублей. Итоговую сумму определит суд, учтя характер нарушения и его длительность», — напоминает Дмитрий Урякин, старший юрист, руководитель практики сопровождения коммерческой деятельности Maxima Legal.
Второй вариант: размер компенсации может быть вдвое больше, чем стоимость контрафактного экземпляра. Третий вариант: правообладатель может запросить сумму, вдвое превышающую стоимость лицензии.
«Выбор конкретного способа компенсации потерпевшим или судом во многом зависит от стоимости самого объекта, который был неправомерно использован нарушителем», — говорит Дмитрий Урякин.
По словам Екатерины Новинской, 50-100 тыс. рублей — распространенный размер компенсации для дел о защите авторских прав. «Незначительный размер иска «Союзмультфильма», который оценивается всего в 100 тыс. рублей, вероятно, связан с тем, что они не могут подтвердить коммерческое использование своей интеллектуальной собственности», — полагает Станислав Данилов, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper.
Он предположил, что «Робохуд» мог использовать изображение Чебурашки, переработанное программой, для демонстрации способностей программного обеспечения на каком-нибудь форуме, конкурсе или выставке. «А это не было связано с непосредственным извлечением дохода», — рассуждает Станислав Данилов.
Персонажи в группе риска
Как отмечает Дмитрий Урякин, споров, связанных с нарушением интеллектуальных прав на мультипликационных героев, довольно много. Тот же «Союзмультфильм» с завидной регулярностью подает такие иски, причем не только по поводу тиражирования образа Чебурашки, но и по поводу многих других персонажей.
Анимационные образы используются с нарушениями в разных товарных категориях: продуктах питания, одежде, канцелярских принадлежностях. Например, в прошлом году «Союзмультфильм» провел мониторинг, во время которого обнаружил 6 тыс. нарушений своих авторских прав на популярных персонажей мультфильмов. Это и Чебурашка, и крокодил Гена, и герои «Простоквашино», и Винни-Пух с Карлсоном. «Средняя цена иска к нарушителям составила около 50 тыс. рублей», — сообщил Дмитрий Урякин.
В текущем году «Союзмультфильм» подал 57 исков к предпринимателям Краснодарского края, которые нарушили права на его товарные знаки. Общая сумма требований превышает 3 млн рублей.
А компания «Смешарики» с начала этого года подала 76 исков к уральским компаниям и индивидуальным предпринимателям за незаконное использование образов персонажей из одноименного мультсериала. Сумма исковых требований к каждому нарушителю составляет 100 тыс. рублей.
