Стенд ПАО «Звезда» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021», Павел Тюриков — третий слева. Фото: zvezda.spb.ru
Во главе крупнейшего петербургского производителя судовых двигателей ПАО «Звезда» встал топ-менеджер из группы «Синара», а бывший гендиректор ушел к оппоненту по судебному спору. При нём «Звезда» проиграла 0,6 млрд рублей.
Пост генерального директора ПАО «Звезда» Павел Тюриков покинул 8 августа. С этого дня он возглавляет АО «Звезда-редуктор», чьи финансовые претензии к ПАО за последний год превысили 40 млн рублей. А ещё при Тюрикове компания проиграла 0,6 млрд Минобороны за просрочки в госконтрактах и неудачно завершила противостояние с его предшественником Павлом Плавником. Теперь «Звезду» возглавляет Петр Скворцов, бывший гендиректор Уральского дизель-моторного завода (УДМЗ) из группы «Синара» миллиардера Дмитрия Пумпянского. УДМЗ — основной акционер «Звезды».
ПАО «Звезда» — разработчик и производитель дизельных силовых установок для нужд судостроения, железнодорожного транспорта и малой энергетики. Основной заказчик — Военно-морской флот РФ. Выручка компании за 2020 год составила около 2 млрд рублей. После 2014 года портфель заказов «Звезды» вырос почти в 10 раз, это случилось из-за присоединения Крыма. Последовавшие вслед за этим международные санкции лишили российский ВМФ комплектующих из Европы. По данным СПАРК с актуализацией на I квартал 2019 года, по 24,99% акций ПАО «Звезда» принадлежат ООО «Уральский дизель-моторный завод» и ООО «Акцент»; 21,93% у ООО «Дилинг», оставшиеся 19,54% у ООО «Евроинвест». Все компании зарегистрированы в Свердловской области, но только Уральский дизель-моторный завод входит в группу «Синара».
АО «Звезда-редуктор», которое теперь возглавил Павел Тюриков, специализируется на производстве судовых редукторных передач и обладает внушительным уставным капиталом — 3,9 млрд рублей. В деловых СМИ проходила информация, что в конце мая 93,65% принадлежавших государству акций компании приобрело ООО «СПТ-логистик» из Свердловской области, которое чуть ранее приобрел у группы «Синара» бизнесмен Михаил Липяцкий.
С прошлого августа «Звезда-редуктор» — оппонент «Звезды» сразу в пяти судебных спорах, в которых имеет к ней претензии более чем на 41 млн рублей. На момент смены Павлом Тюриковым директорского кресла один спор «Звезда» выиграла, два завершились мировыми соглашениями, один проиграла (правда, пока только в первой инстанции), ещё один процесс находится в стадии рассмотрения. Фактически первое лицо компании перешло на работу к её активному оппоненту в разгар противостояния.
В тот же день, 8 августа, директорское кресло «Звезды» занял Петр Скворцов, который последние 4 года возглавлял УДМЗ — крупное двигателестроительное предприятие в Свердловской области, входящее в группу «Синара». Можно предположить, что акционер решил таким образом получить бо́льший контроль над операционной деятельностью петербургской «Звезды».
Основной конкурент «Звезды» на рынке изготовления судовых силовых установок в нашем регионе — производственный холдинг «Кингисеппский машиностроительный завод» (КМЗ). Это крупное предприятие с пятью площадками в Петербурге и Ленобласти и с филиалами в Мурманске и Калининграде. Совладелец КМЗ Михаил Даниленко полагает, что такой подход был бы вполне оправданным.
«На фоне международных санкций локализация стратегических производств становится особенно актуальной, тем более когда речь идет о силовых агрегатах для ВМФ. У предприятий этой сферы будет много заказов, и, безусловно, важно, чтобы они эффективно и своевременно исполнялись, а не зависали годами в арбитражных спорах. Думаю, к топ-менеджерам таких компаний будут теперь предъявляться более высокие требования, чем раньше. Думаю, «Синара» умело расставила своих топ-менеджеров на всех взаимосвязанных организациях отрасли для успешного контроля бизнес-процесса», — говорит Михаил Даниленко.
Павел Тюриков руководил «Звездой» с августа 2020 года. За 2 года компания подверглась двум масштабным судебным атакам.
В ноябре 2020 года к «Звезде» предъявило претензии Минобороны. Портал «Электронное правосудие» насчитывает три иска ведомства, последний из которых датируется апрелем 2021-го. Общая сумма претензий ведомства превысила 0,6 млрд рублей, и «Звезда» проиграла всю сумму, последнее решение вступило в силу в прошлом ноябре. В результате споров военные в одностороннем порядке расторгли три заключенных ранее со «Звездой» госконтракта, всего на 1,6 млрд. В них речь шла о ремонте силовых установок для кораблей Военно-морского флота.
«Благодаря смене управленческой команды и последовавшей реорганизации производства, в 2018—2020 годах отставание по заказам удалось сократить почти в 2 раза. В настоящее время в ПАО «Звезда» сформирован график, который позволит до конца года выйти на выполнение производственной программы в срок», — комментировала в свое время назначение Павла Тюрикова пресс-служба предприятия. Но, видимо, собственники обманулись в своих ожиданиях. Неприятности, связанные с руководителями «Звезды», преследуют их уже не первый год. Прошлым летом был арестован предшественник Тюрикова Павел Плавник по обвинению в растрате 142 млн рублей, которые компания получила от Минобороны. В следственном изоляторе он вспомнил, что несколько лет назад продал акции «Звезды» её нынешним совладельцам «Акценту» и «Дилингу» слишком дешево и предъявил шесть исков к ней самой и к этим совладельцам. Руководство «Звезды» заявило, что претензии — давление на них в связи с уголовным делом. Но в конце декабря прошлого года городской суд изменил Павлу Плавнику реальный арест на домашний, срок которого истек 9 июня, после чего мера пресечения ему не избиралась. Тогда же Плавник отказался от всех претензий по цене проданных акций, но взыскал со «Звезды» 14 млн рублей за аренду помещений у связанных с ним ООО «Техноприбор-М» и АО «ЭК «Звезда». Такой финал тяжбы «Звезду» не устроил, арбитраж рассматривает сейчас её апелляционные жалобы.
«НП» отправил запросы о комментариях в ПАО «Звезда», АО «Звезда-редуктор» и в группу «Синара», но они предпочли оставить их без ответа.
