В СПбГУ будут строже "контролировать" публикации вузовских СМИ и высказывания преподавателей
СПбГУ заговорил о необходимости контроля студенческих СМИ, которые позиционируют себя как часть университета. Параллельно преподаватели контролируют и друг друга, жалуясь проректору.
В Санкт-Петербургском государственном университете прошел круглый стол по вопросам студенческих СМИ, которые могут распространять «заведомо ложные данные либо недостоверные сведения». Речь идет и о личных блогах людей, которые по тем или иным причинам ассоциируются с университетом. Итогом всего этого теоретизирования стало предложение о подготовке приказа: он должен регламентировать, как именно студенческие издания получают право на использование названия вуза — и как этого права лишаются.
Релиз по итогам обсуждения появился в начале недели. Директор департамента Минобрнауки Андрей Толмачев заявил там, что «студенческие СМИ представляют университет, поэтому им необходимо обсуждать свои действия с руководством вуза: речь идет не о редактуре, а о согласовании действий, ведь такие СМИ работают на имидж университета и должны создавать полезную для студенческого движения повестку, и это важно доносить до руководителей таких медиа» (цитата по «Фонтанке»).
Выступавший там же председатель Российского союза молодежи Павел Красноруцкий заявил о стремительном распространении фейков и важности донесения до молодых людей позитивного контента. Первый проректор по учебной работе Марина Лаврикова отметила, что «всем обучающимся необходимо научиться понимать общественные и социальные последствия своих действий».
Опрошенные «Фонтанкой» представители университета сообщили, что сейчас администрация СПбГУ предпочитает не общаться с представителями студенческих изданий напрямую, вместо этого опровергая отдельные публикации в Виртуальной приемной.
Корреспондент «Фонтанки» попытался уточнить в пресс-службе СПбГУ, ждет ли студенческие издания запрет использования имени университета или другие формальные ограничения. Там от ответа на конкретный вопрос уклонились.
А на днях в Виртуальной приемной появилось сообщение о том, что профессор Института истории СПбГУ Владимир Василик направил письмо в ректорат, где «ставится вопрос о законности действий преподавателя СПбГУ Таировой-Яковлевой Т. Г., распространившей на сайте видеохостинга YouTube свое видеообращение о действиях руководства Российской Федерации и Вооруженных сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины». Это письмо оперативно переслали в полицию.
Позже заместитель ректора по безопасности СПбГУ Дмитрий Грязнов заявил в Виртуальной приемной, что «вопрос об определении наличия в действиях гражданина признаков какого-либо уголовного преступления или административного правонарушения, независимо от того, является он сотрудником либо обучающимся СПбГУ, полностью находится в компетенции правоохранительных органов».
«Университет не направлял обращение с просьбой проверить действия преподавателя, а (в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ) переслал данное обращение Студенческого совета в правоохранительные органы, уполномоченные заниматься такой проверкой», — заявил он.
Ранее сотни преподавателей и выпускников СПбГУ обратились к Путину с жалобой на «пацифистов». А чуть позже более 400 студентов и преподавателей вуза выступили в защиту студентов СПбГУ, которых обещают отчислить за участие в митингах.
