Конституционный суд РФ изучает жалобы псковских «яблочников» Льва Шлосберга и Николая Кузьмина на нормы законов о гарантиях избирательных прав и выборах депутатов Госдумы. Документы поданы 30 мая и с 1 июня находятся в работе судей, сообщил лидер псковского «Яблока».
Лев Шлосберг и Николай Кузьмин обратились в Конституционный суд с просьбой проверить на соответствие Конституции РФ нормы российского законодательства о выборах, установившие ограничения для участия в выборах для «лиц, причастных к деятельности экстремистских организаций».
В августе 2021 года суды отменили регистрацию Шлосберга и Кузьмина кандидатами в депутаты Госдумы и Псковского областного Собрания депутатов от партии «Яблоко» на основании якобы причастности к организации и участии в несогласованных публичных мероприятиях в январе 2021 года в Пскове. По словам Льва Шлосберга, решение обращаться в КС было принято еще в прошлом году.
В январе 2021 года политик попытался увести участников псковской стихийной акции против ареста Алексея Навального из центра города в гайд-парк, за что был признан виновным в организации несанкционированной акции. Уже после этого связанные с Навальным организации были признаны экстремистскими и запрещенными, что в дальнейшем позволило лишить Шлосберга права участия в думских выборах.
Фото — Андрей Золотов
Псковские «яблочники» уверены, что оспариваемые нормы федеральных законов, нарушают сразу семь статей Конституции РФ: о политическом многообразии (часть 3 статьи 13), о непосредственно действующих правах и свободах, которые определяют смысл, и содержание деятельности публичной власти (статья 18), о запрете дискриминации (часть 1 и часть 2 статьи 19), о свободе слова и мысли (часть 1 и часть 4 статьи 29), о праве участвовать в управлении делами государства, праве избирать и быть избранным (часть 1 и часть 2 статьи 32), о запрете обратной силы закона (часть 1 и часть 2 статьи 54), о запрете издавать законы, которые отменяют или умаляют права и свободы человека и гражданина, а также об исчерпывающем перечне оснований для ограничения таких прав и свобод (часть 2 и 3 статьи 55). Жалобы подготовлены юристами Института права и публичной политики.
«Власти России знали, какие вопросы будет решать Государственная Дума восьмого созыва. Была поставлена задача не допустить избрания в парламент ни одного депутата, не согласного с политикой Путина, то есть провести полную предварительную политическую зачистку федерального парламента», — считает Лев Шлосберг.
После начала военной спецоперации у оппозиционера, его сторонников и коллег журналистов в Пскове прошла серия обысков. Шлосберг и его жена были оштрафованы по новой статье о дискредитации армии. Практически сразу политик был повторно обвинен по той же статье, что в случае подтверждения законности наказания по двум административным протоколам может привести к уголовной ответственности.
