Европейский суд по правам человека: "Карантин нельзя приравнивать к домашнему аресту"
Верховный суд РФ сослался на решение ЕСПЧ, который постановил, что локдаун не нарушает п. 5 Конвенции о правах человека, гарантирующий право на свободу и неприкосновенность.
Решение ЕСПЧ приводится в обобщении, подготовленном Верховным судом РФ, пишет «Коммерсантъ». Издание напоминает, что ЕСПЧ в мае вынес вердикт по иску гражданина Румынии. Истец жаловался, что пробыл на карантине 52 дня, хотя не болел COVID-19 и не контактировал с зараженными. ЕСПЧ решил, что «степень интенсивности ограничения свободы передвижения» истца не достигала масштабов, при которых карантин мог бы «рассматриваться в качестве лишения свободы».
Интересно, что на майское решение ЕСПЧ Верховный суд РФ сослался как раз в тот момент, когда правительство РФ направило в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта. Уже с 1 февраля 2021 года, полететь самолетом или поехать поездом можно будет только с QR-кодом.
Ранее российские власти заявляли, что решения Европейского суда по правам человека не обязательно учитывать при принятии решений на территории РФ. Так, например, Россия отказалась выполнять решение ЕСПЧ о регистрации однополых браков и целый ряд других вердиктов ЕСПЧ, касающихся защиты прав граждан.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас также считает, что обязательная вакцинация населения против коронавируса не нарушит конституционные права россиян.
