Адвокаты закончили знакомиться с материалами дела Ивана Сафронова. Сведений о выданной гостайне в них нет
Адвокат Иван Павлов* (признан СМИ-иноагентом) сообщил, что в деле нет описания сведений, составляющих гостайну, но есть сильнейший прессинг на защитников.
В своем телеграм-канале Иван Павлов сообщил, что ознакомление с делом Ивана Сафронова официально закончено, но не завершено «из-за беспрецедентного давления на защиту, противозаконных действий следователей и ограничения сроков ознакомления с материалами по просьбе следователя Чабана».
«Объяснить сильнейший прессинг защитников и препятствование нашей работе несложно. Обвинители боятся быть посмешищем, ведь имей мы на руках выписки из уголовного дела или компьютер в кабинете следователя, продемонстрировали бы им все их секреты в интернете», — говорит адвокат.
Но и это не единственная их проблема. Иван Павлов сообщил, что в обвинении не содержится описания сведений, составляющих гостайну и якобы переданных Иваном Сафроновым. «Мол, догадайтесь сами что мы вменяем», иронизирует адвокат.
В материалах также не просто отсутствуют сведения о том, у кого, когда, при каких обстоятельствах и какие сведения, составляющие государственную тайну якобы собирал Иван, но в ряде документов прямым текстом констатируется, что эти обстоятельства следствием вообще не установлены.
По словам адвоката, обвинение строится на голословных обвинениях и экспертизах ФСБ. «Например, Сафронова обвиняют в том, что он якобы получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». Но не описан ни источник, ни механизм получения этого так называемого «незаконного дохода», при том, что получение «незаконного» и «преступного дохода» вменяется в качестве объективного элемента преступления. А доказательством, что журналист Мартин Лариш является чешским шпионом, является заключение эксперта ФСБ», — говорит Павлов.
По его заключению, обвинение лишено конкретики и правдоподобности, а многочисленные ходатайства стороны защиты о разъяснении стороной обвинения были проигнорированы.
Напомним, что вчера адвокатам Ивана Сафронова не удалось обжаловать продление срока ареста своего подзащитного. Он будет находиться под стражей как минимум до 7 апреля.
Советник главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, экс-сотрудник «Ведомостей» и «Коммерсанта» Иван Сафронов был задержан и арестован в июле 2020 года. Он обвиняется по статье 275 УК РФ «Госизмена» (от 12 до 20 лет лишения свободы).
В 2021 году сообщалось, что Сафронов якобы был связан с чешской разведкой. Осенью 2021 года СМИ сообщили, журналист был якобы связан ещё и с разведками Германии и Японии. Сафронов не признаёт себя виновным. В июле 2021 года сообщалось, что от сделки со следствием он отказался. В ноябре следователи снова пытались получить от Сафронова признательные показания, но он снова отказался от сделки. Ему запрещалась любая связь с внешним миром в том числе положенная почтовая переписка. Будучи журналистом, Сафронов в том числе писал о поставках российского оружия за рубеж.
Одновременно с преследованием Сафронова продолжается преследование его адвокатов. Их пытаются лишить адвокатского статуса за отказ подчиняться требованиям следователей, которые с самого начала процесса добивались от защитников подписок о неразглашении. На этом фоне Минюст подготовил поправки к закону «Об адвокатуре», по которым адвокатские палаты впредь не смогут отказываться рассматривать требования министерства о наказании адвокатов.
Адвокат Ивана Сафронова Иван Павлов (включён Минюстом в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента) покинул Россию в сентябре 2021 года. Он проходит по уголовному делу о разглашении данных предварительного следствия в процессе Сафронова. «Новый проспект» подробно общался с юристом после его переезда в Грузию.
